Гжель и все карьеры окрестностей

Alexq · февраля 12, 2011, 16:09:05

Гера, Школину не надо звонить, я чудом с ним сегодня переговорил. Давайте сами обсуждать этих наутилидов, если есть желание. Может быть, в мае, я его сумею вытащить в Донбасс, тем более, что поедут Полетаев,Огарь и возможно еще с Украины товарищи- однако только нижним карбоном планируем заниматься.

Alexq · февраля 12, 2011, 20:59:36

акромя Андрюши никто не может прокомментировать карбоновых наутилид? Мля...я так и знал

Alexq · февраля 12, 2011, 21:09:13

Редкие карбоновые наутилусы - это ведЬ лучше чем АММОНИТЫ ( в узком кругу известны аммониты юры и мела).
Прекрасная ниша для специалиста, кто им станет?

Alexq · февраля 12, 2011, 21:26:55

Никто им не станет. лучше по картинкам складывать в коробочку( КОТОРУЮ СО ВРЕМЕНЕМ ВЫКИНУТ НА ПОМОЙКУ) аммонитиков, и не думать ни о чем, как прекрасна жизнь шизофреника -коллекционера.

Митрич · февраля 12, 2011, 23:48:57

Любопытно, как вы собираетесь изучать эти бесформенные ядра? Какие тут, в болото, новые роды, тут же аще мерять-шлифовать нечего.

Homer · февраля 13, 2011, 00:43:46

Какая жаркая дискуссия

Alexq · февраля 13, 2011, 11:35:09

Любопытно, как вы собираетесь изучать эти бесформенные ядра? "(Митрич)

А мы типа кол-вом возьмем

.
Цель топика - показать ценность "узкого" специалиста, в нашем случае это А.Школин. Мы можем противоречиво обсуждать ньюансы, но....не дать не взять он -лучший в карбоновой - наутилусной проблеме, незаслужено забытый и вообще хороший человек.

Митрич · февраля 13, 2011, 19:40:57

Цитата: Alexq от февраля 13, 2011, 11:35:09
Цель топика - показать ценность "узкого" специалиста, в нашем случае это А.Школин.

Хм, поскольку я с этим специалистом не знаком, то совершенно не в состоянии формулировать свое мнение на эту тему. Я действительно хотел уточнить - какие методы изучения применяются к окатанным/растворенным ядрам, чтобы на выходе получить описание рода?

Alexq · февраля 13, 2011, 20:37:07

Методы какие применяют? Разные применяют, вот к примеру для наутилид того же уровня некто опубликовал статейку, там видимо все методы указаны давно это было...., не лучше нашего и не хуже

Только думаю, нет никаких у этих людей взаимонеприятных чувств? А если нет,то и хорошо, а вот если есть - это плохо.

Homer · февраля 13, 2011, 20:42:54

А поконкретнее про статейку? Школин нам на уровне слухов известен, и в определенных кругах имя его фигурирует. Так что о забвении пока рано говорить.

Alexq · февраля 13, 2011, 20:59:22

Да все фигуранты всем известны. Статья легко находится в трудах общества. Я то пытаюсь Андрея Школина велючить в тему. Уж кто ка Митрич должОн знать его.

Alexq · февраля 13, 2011, 21:15:14

А по постому:
Тема наутилид касимовского-гжельского уровня не исследована. Я типа предлагаю описать новый род в этой связи, но никого немогу найти для этого.

Homer · февраля 13, 2011, 21:18:30

К чему такой ореол таинственности? И что за "общество"? МОИП никак? Школина включить в тему хорошо бы. А то что же он там в забвении при таких-то заслугах?

Homer · февраля 13, 2011, 21:20:37

Но это же нереально вот так сесть и описать без предварительной подготовки. А с наутилидами кто у нас дружит? Никто. А если бы и дружили... Вон на трилобитов подмосковных посягали с исследованиями. А воз и ныне там.

Митрич · февраля 13, 2011, 22:50:56

Цитата: Homer от февраля 13, 2011, 21:20:37
Вон на трилобитов подмосковных посягали с исследованиями. А воз и ныне там.

Увы, увы, совратили молодого подающего надежды автора на унылых пермских трилобитов. Там уже и статейкой пахнет, и новыми видами. А до наших, сирых и убогих, так никому и дела нет (((