Автор Тема: Климат антропогена  (Прочитано 742902 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Метвед

  • Участник форума
  • Сообщений: 909
    • Просмотр профиля
Re: Климат антропогена
« Ответ #4245 : Декабрь 03, 2018, 19:55:12 »
Ну я привёл тропический лес условно, вы имеете ввиду продуктивность только по крупным позвоночным, кто сказал, что это имеет такой уж большой смысл, для палеолитических охотников- да, но для вопросов продуктивности ландшафтов самих по себе- вопрос.

Догма, в том смысле, что нас убеждают в абсолютной доказанности данной модели современного потепления, что не так, нас пугают катастрофическими последствиями, что тоже намекает на жульничество, к эмоциям прибегают тогда, когда нет рациональных доводов.
Глобальное потепление за счёт антропогенного фактора прекрасно измеряется, то есть, факт. Есть кривые роста концентрации парниковых газов из-за деятельности человека.  Есть кривые роста средних температур, как по регионам так и в планетарном масштабе.  Кораллы реально дохнут, и это тоже факт а не домыслы. Известно из-за чего они дохнут (закисление океана из-за растворения избыточного углекислого газа и снижение содержания кислорода в более тёплой воде).  Модели, они для прогнозов, и разница между ними на самом деле несущественная.  Быстрее или медленнее, да какая разница. Сдохнут к 2100-му году 90 процентов коралловых рифов или 99.   

Мы то как раз и есть крупные позвоночные.  Термиты и грибы утилизирующие дохлые тропические деревья, нам как то фиолетовы. Нам жареного мясца подавай.  Ну и где то мясцо брать?  Оптимальный расклад, когда оно само пасётся и поддерживает своим говном высочайшую продуктивность биоценоза.  Представляете, сколько того мясца может пастись на площади теперешних пустынь в условиях когда там плювиал (соответствует оледенению в высоких широтах). 

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 7964
    • Просмотр профиля
Re: Климат антропогена
« Ответ #4246 : Февраль 18, 2019, 06:04:27 »
Будущие климатические сдвиги нанесли на карту
https://www.nkj.ru/news/35596/
Тропические и засушливые территории в некоторых случаях могут сместиться с юга на север на сотни километров.

Мы слышим или читаем о возможных изменениях климата почти ежедневно, однако считаем эту информацию абстрактной. Ведь говорят же, что температура будет меняться не сразу, а в течение десятилетий. Но что это значит в действительности? Как именно поменяется климат в конкретной местности?
 


Чаще всего, объясняя публике перспективы глобального потепления, исследователи ссылаются на прогнозы накопления углекислого газа и метана в атмосфере (эти прогнозы публикуются ООН с 2000 года), или говорят о том, что температура изменится на несколько градусов, а влажность на несколько процентов. Но одних только цифр мало для того, чтобы мы представили себе, как может поменяться ситуация.

Мэттью Фитцпатрик (Matthew Fitzpatrick) из Центра экологических наук Университета Мэриленда и Роберт Данн (Robert Dunn) из Копенгагенского университета решили сделать информацию об изменении климата наглядной и доступной для людей без специального образования. Для этого они выполнили прогноз климатических изменений к 2080 году для городов США и Канады, а затем нашли территории, на которых климат сейчас соответствует тому, что будет в тех городах через 60 лет. В итоге получались карта, глядя на которую жители городов могут понять, как на них повлияет глобальное потепление.

Исследователи использовали два прогноза ООН. Один из них говорит, что количество парниковых газов будет расти на протяжении века, второй – что рост удастся уменьшить к 2040 году. В Вашингтоне к 2080 году, как показали расчеты, климат будет таким же теплым и влажным, как сейчас в городах штата Миссисипи. То есть чтобы посмотреть на будущее своих детей и внуков, жители Вашингтона могут проехаться почти на полторы тысячи километров к югу, поясняют авторы в публикации в Nature Communications. В среднем территории с «климатом будущего» находятся примерно в 500 километрах южнее. Но если парниковые газы будут накапливаться, это расстояние увеличивается почти до тысячи километров.

Любопытно, что для некоторых городов исследователи не нашли современных климатических аналогов к северу от экватора. Это значит, что горожанам придется привыкать к совершенно необычной для их местности погоде, ну а властям лучше заранее задуматься об адаптации городской инфраструктуры.

P.S. Ссылка на карту:
https://fitzlab.shinyapps.io/cityapp/
« Последнее редактирование: Февраль 18, 2019, 06:20:21 от ArefievPV »

Онлайн Evol

  • Участник форума
  • Сообщений: 1582
    • Просмотр профиля
Re: Климат антропогена
« Ответ #4247 : Июнь 30, 2019, 06:15:53 »
Скорее всего, уместнее будет поместить новость сюда. Просмотрел недавние сообщения на форуме, не нашел, пока, подобных, https://liter.kz/relevant/srelevant/3711-63-gradusa-po-tselsiyu---v-kuveyte-ot-gary-plavyatsya-avtomobili/.

Вот это да. Читал, что оптимальная температура в русской бане - 60-70 градусов Цельсия, http://www.poparimsya.com/procedury/optimalnaya-temperatura-bane.html. Тут, выходит, та же баня получается.

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 7964
    • Просмотр профиля
Re: Климат антропогена
« Ответ #4248 : Июль 04, 2019, 08:13:17 »
Сравнение со старыми данными военных спутников показало, что скорость таяния гималайских ледников удвоилась
https://elementy.ru/novosti_nauki/433501/Sravnenie_so_starymi_dannymi_voennykh_sputnikov_pokazalo_chto_skorost_tayaniya_gimalayskikh_lednikov_udvoilas
Гималайские ледники питают крупнейшие реки Южной Азии, в буквальном смысле обеспечивая жизнь этого огромного и крайне густонаселенного региона. С начала XXI века, когда стало понятно, что площадь ледников неуклонно сокращается, за динамикой их изменений ведутся постоянные региональные наблюдения. Не так давно ученые получили доступ к засекреченным ранее снимкам военных спутников-шпионов, собранным в период с 1975 по 2000 год. Учтя эту информацию в цифровых моделях рельефа, ученые выяснили, что скорость таяния ледников в Гималаях резко возросла в 1990-х годах, а с начала XXI века она удвоилась по сравнению с 1975–2000 годами.
Цитировать
Кроме того, как отмечается в Пятом оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (AR5 Synthesis Report: Climate Change 2014), таяние высокогорных ледников в 1993–2010 годах способствовало повышению уровня Мирового океана даже в большей степени, чем таяние крупных ледниковых щитов Гренландии, Антарктиды и Северной Америки (0,86 мм в год против 0,60 мм в год соответственно). Поэтому для прогнозирования климата чрезвычайно важно понимать темпы и особенности изменений, происходящих с ледниками, а также причины этих изменений.
Цитировать
Ледники Эльбруса тают в 3 раза быстрее, чем раньше

Сокращение объемов горных ледников происходит и в других регионах. Гляциологи Института географии РАН и МГУ им. М. В. Ломоносова в журнале Frontiers in Earth Science привели точную оценку изменения всех 23 ледников Эльбруса за 20-летний период с 1997 по 2017 год (S. Kutuzov et al., 2019. Volume Changes of Elbrus Glaciers From 1997 to 2017), и выяснилось, что за это время объем ледников Эльбруса уменьшился на 1,5 км3, то есть на 23%. Таким образом, темпы сокращения массы ледников Эльбруса за 1997–2017 годы возросли в три раза по сравнению с периодом 1957–1997 годов. Сокращение массы прослеживается на всех ледниках Эльбруса ниже абсолютной отметки 4500 м. По мнению авторов, такой резкий рост темпов таяния ледников связан с повышением летней температуры воздуха в регионе (на 0,5–0,7°C за последние 30 лет), а также за счет увеличения поступающей к поверхности ледников солнечной радиации.
Цитировать
Таким образом, единственным фактором, оказывающим общее влияние на все гималайские ледники, с которым четко увязывается сокращение их массы на долгосрочных отрезках времени, — это рост среднегодовых температур в регионе.

Обсуждаемое исследование — первое убедительное доказательство влияния климатических изменений на сокращение массы гималайских ледников. Хотя гималайские ледники тают не так быстро, как ледники в Альпах, повод для беспокойства, несомненно, есть. Чтобы понять, как реагируют на глобальное изменение ледники всего региона, авторы предлагают провести аналогичные исследования для других высокогорных районов Центральной Азии, таких как Памир, Гиндукуш и Тянь-Шань.

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 1857
    • Просмотр профиля
Re: Климат антропогена
« Ответ #4249 : Июль 04, 2019, 09:59:46 »
Глобальное потепление за счёт антропогенного фактора прекрасно измеряется, то есть, факт. Есть кривые роста концентрации парниковых газов из-за деятельности человека.  Есть кривые роста средних температур, как по регионам так и в планетарном масштабе.
  А известна какова доля человека в росте концентрации углекислого газа в атмосфере?

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 8107
    • Просмотр профиля
Re: Климат антропогена
« Ответ #4250 : Июль 06, 2019, 06:43:22 »
  Были расчеты, что негативная деятельность человека, связанная с "концентрированным" животноводством превышает негатив деятельности, связанный с выхлопными газами от транспортных тепловых машин. Но тут же говорилось, что общий выброс метана от животноводства меньше, чем от термитников.
  Метан для "парникового эффекта" по Киоту в 31 раз "вреднее" СО2.

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 7964
    • Просмотр профиля
Re: Климат антропогена
« Ответ #4251 : Август 07, 2019, 09:39:19 »
В Гренландии зафиксировано аномальное таяние ледников
https://vz.ru/news/2019/8/7/991182.html
Катастрофическое таяние льда зафиксировано в Гренландии 1 августа: масса талой воды, ушедшей в океан, составила 12,5 млрд тонн льда.

По подсчетам ученых, за 31 июля и 1 августа 60% поверхности ледового щита Гренландии подтаяли на 1 мм. Рекордные растаявшие 12,5 млрд тонн льда могли бы покрыть штат Флорида слоем воды почти в 13 сантиметров. Такое быстрое таяние ученые видят впервые за всю историю наблюдений начиная с 1950 года, пишет портал Smithsonian.

Главной причиной таяния льдов называют волну горячего воздуха, который обрушился на Европу и стал причиной самого жаркого июля за всю историю наблюдений. Это повлияло и на температуру воздуха в Гренландии – она выросла на 15-30 градусов выше среднего, превратив поверхность ледяного щита из чистого белого одеяла в полосу пепельного цвета.

Ученые отмечают, что за семь месяцев 2019 года растаяло 248 млрд тонн льда, что приближается к рекорду 2012 года, когда за этот же период растаяло 250 млрд тонн. Тогда таяние охватило 97% площади ледяного покрова.

Оффлайн Alexeyy

  • Участник форума
  • Сообщений: 1857
    • Просмотр профиля
Re: Климат антропогена
« Ответ #4252 : Август 07, 2019, 11:12:05 »
  Были расчеты, что негативная деятельность человека, связанная с "концентрированным" животноводством превышает негатив деятельности, связанный с выхлопными газами от транспортных тепловых машин. Но тут же говорилось, что общий выброс метана от животноводства меньше, чем от термитников.
  Подозреваю, что сильное климатическое влияние человека может быть более опосредованным, чем через прямое влияние на концентрацию парниковых газов - за счёт вырубки лесов. И не столько за счёт того, что они поглощают углекислый газ, а просто за счёт того, что они способствуют прохладе. Например, по одной гипотез Австралия превратилась, по большей части, в пустыню именно вследствие того, что человеком был уничтожен лес. У лесов - гигантская площадь испарения воды на единицу поверхности земли по сравнению с той же территорией сельхозугодий. Опустынивание Африки за счёт такого эффекта - одна из острейших современных проблем в Африке. Вода испаряясь - остужает поверхность и делает температуру поверхности более низкой. Далее поднимается, в виде облаков вверх и там не мало тепла отдаёт космосу, остывая и потом выпадая в виде осадков. Я что-то не слыхал, чтобы где-то учитывался этот эффект антропогенного влияния на повышения средней температуры на поверхности Земли.
  Изучал некоторые социально-экономические циклы и, потом, обнаружил, что они тютелька в тютельку идут в такт с циклами приповерхностной температуры вот уже, по крайней мере, около 4 тысяч лет. Обычно, с этими экономическими циклами связаны и крахи в сельском хозяйстве: сокращаются площади угодий (например, как с развалом СССР) и там начинает расти естественная растительность, увеличивая площадь испарения воды.
  Хотя, с другой стороны, пары воды и сами являются сильным парниковым газом. Но, с другой стороны, пары воды обеспечивают вынос тепла прямым образом (перемещением) в верхние слои атмосферы. Что-то мне не доводилось сталкиваться с совместным расчетом этих  эффектов (хотя, специально и не искал). Но факт остаётся фактом: там, где испарения мало из-за обезлесевания – температура существенно повышается.