Похожее на череп образование найдено на Марсе

Автор Tiktaalik, июня 11, 2016, 14:08:05

« назад - далее »

Tiktaalik

Конечно там находят много парейдолий. Но эта очередная находка удивила своей симметричностью и наличием в правильных местах черепных элементов - глазницы, нос, задняя часть черепа, зубы. ???

https://naked-science.ru/article/media/nablyudateli-za-marsom-uvideli-v

В подобных случаях интересно вот что. Есть ли какие-то специфические признаки, которые по законам природы должны универсально присутствовать в любом подобном предполагаемом биообъекте, и соответственно по наличию/отсутствию которых можно было бы с той или иной степенью вероятности подтвердить или опровергнуть его биологическую природу.

Gilgamesh

Божэчки. Действительно оно. Возможно даже сохранились мягкие ткани уха и носа. Не пора ли отринуть догмы?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Tiktaalik

ну когда то ж это должно было случиться! ;D

Tiktaalik

Симметрии:

- глаза
- нос
- м-образная выемка на верхней челюсти (для хобота?)
- зубные ряды по обе стороны от неё
- лицо

В нижней задней части черепа тоже интересная сложная структура. Гребень, идущий от глаза и заворачивающий дугой назад и вниз. Под ним - отверстие для уха. Ещё один гребень расположен выше, идущий вверх и также заворачивающий за череп сверху.

Botan

Совпадение? Не думаю.
Предки индонезийских «хоббитов» переселились с Марса
https://naked-science.ru/article/sci/naydeny-predki-indoneziyskih-hobbitov


Дж. Тайсаев

Ходють подлые по Марсу, как туристы по Невскому и Арбату, уже все каналы атлантов и лемурейцев загадили марсианскими консервными банками и черепами, а учёные все сговорились, твердят как мантру "конкреции, причуды природы, геология". Да и на Земле уже давно все кроме ученых видят их регулярно, некоторые даже детей от них рожают.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

deepsoul

А какой размер этого камушка? Сантиметров 10 в диаметре?
Why do some people think so little?

Tiktaalik

Шутки шутками, но эта тема в очередной раз напоминает о проблеме, что к сожалению некоторые с научным мировоззрением, вопреки нему, юзают такую вещь как слепая вера. В частности, они уже "знают", что любой объект на Марсе это точно камень, и даже не допускают возможности существования черепа там, не смотря на то что это не противоречит науке, а обратное не имеет доказательств. Тех же, кто осмеливается предположить другое, высмеивают, также как некогда высмеивались те кто предполагал наличие камней падающих с неба, и аргументация та же бездоказательная, основанная на слепой вере - что "им там не откуда взяться". Скепсис был бы ещё уместен, если бы предполагались какие-то неизвестные науке сущности типа фей или божеств. Но жизнь на Марсе это вполне себе научная гипотеза, не предполагающая никаких фантастических сущностей. Отвергать такую без наличия на то доказательств могут только слеповерцы.

Tiktaalik

Похоже на данный тип черепа (расположение отверстий и зубного ряда).




Есть здесь спецы по черепам конечно, но просить их подсказать похожий череп из ныне живущих или ископаемых (чтоб хотя бы предположить, к рыбам это ближе или земноводным) наверно бессмысленно, поскольку даже если они знают такой - ни за что не скажут, поскольку это поставит под сомнение их веру. Глупо конечно, но слеповерцы они такие, увы. Унесут знание, угрожающее их вере, с собой в могилу. :)

deepsoul

Вы драматизируете ситуацию. Масса ученых готовы искать и проверять наличие следов жизни в любых невообразимых местах. Другое дело, что должны быть не визуальные, а химические и физические доказательства. Лицо и на Марсе видели и на Луне, но это все игра воображения наших мозгов и игра теней.

Может быть на марсе живут суслики и голова одного их них завалялась в этом месте. Но пока нет свидетельств того, что у них есть или была какая либо органика для питания в привычном для нас смысле. Далее, не ясно как этот "камень" выглядит на других фотографиях под другим углом и другом освещении. Где ссылка на сайт NASA.

По моему, существуют весьма объективные причины того, что жизнь на марсе должна быть либо марсианского происхождения (до животных с черепом) либо из солнечной системы и никаких инопланетян из дальнего космоса там быть не может в такой форме.
Why do some people think so little?

Gilgamesh

Рубище Бруно не жмет ли большому скептику и методологу анатомии?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Tiktaalik

Цитата: deepsoul от июня 12, 2016, 12:10:26Вы драматизируете ситуацию. Масса ученых готовы искать и проверять наличие следов жизни в любых невообразимых местах. Другое дело, что должны быть не визуальные, а химические и физические доказательства.
Так начинать то придется в любом случае с визуальных находок, поскольку анализ всех камней подряд на Марсе никто делать разумеется не будет.

Цитата: deepsoul от июня 12, 2016, 12:10:26Лицо и на Марсе видели и на Луне, но это все игра воображения наших мозгов и игра теней.
Может и игра, "череп" действительно не очень убедителен, явных признаков биогенности не просматривается. Но мне больше понравилась актиниеобразная штуковина, которую уже сложнее объяснить игрой воображения. Спрашивал здесь как такое могло образоваться, не важно каким путем - и тишина в ответ. Палеофорум называется. :-\

Цитата: deepsoul от июня 12, 2016, 12:10:26Может быть на марсе живут суслики и голова одного их них завалялась в этом месте.
Живут то вряд ли, т.к. условия сейчас не очень. Жили в лучшем случае.

Цитата: deepsoul от июня 12, 2016, 12:10:26Но пока нет свидетельств того, что у них есть или была какая либо органика для питания в привычном для нас смысле.
Если на Марсе когда-то была жизнь, скорее всего она исчезала очень постепенно, так что доступная органика иссякала по мере выедания всё уменьшающейся популяцией "могикан". В этом случае только редкие стародавние окаменелости могли остаться, как сейчас в наших пустынях.

Цитата: deepsoul от июня 12, 2016, 12:10:26Далее, не ясно как этот "камень" выглядит на других фотографиях под другим углом и другом освещении. Где ссылка на сайт NASA.
Ссылка на сайт NASA со снимком дана в описании к видео.

Цитата: deepsoul от июня 12, 2016, 12:10:26По моему, существуют весьма объективные причины того, что жизнь на марсе должна быть либо марсианского происхождения (до животных с черепом) либо из солнечной системы и никаких инопланетян из дальнего космоса там быть не может в такой форме.
Наиболее оккамно конечно предположить продукт марсианской эволюции. Инопланетяне-посетители из других систем вряд ли бы стали так сорить за собой. Если только это не остатки от их собственной биосферы, если они раньше временно обживали Марс со всеми удобствами.

deepsoul

Крабик сильнее впечатляет:) однако положение странное. Теоретически можно объяснять если образование было ориентировано ранее вверх.
Why do some people think so little?

Tiktaalik

Цитата: deepsoul от июня 12, 2016, 17:33:30Теоретически можно объяснять если образование было ориентировано ранее вверх.
Ну если так можно, объясняйте.

Яковлевич

А вы заметили справа от черепа, крокодил с крыльями. Это намного интресней черепа, черепов много, а вот летающий крокодил, ...
Окаменелости, это жизнь, стекшая в бездну времени, земных недр.
Ископаемые, это жизнь, извлеченная из бездны времени, земных недр.