Языковой барьер

slon · мая 13, 2016, 20:17:56

ЦитироватьНу что, тупик?

Ну не обязательно, ну если проведете корректную серию экспериментов и захотите поделиться результатами, то обсудим.

deepsoul · мая 13, 2016, 20:37:23

Цитата: slon от мая 13, 2016, 20:17:56Ну не обязательно, ну если проведете корректную серию экспериментов и захотите поделиться результатами, то обсудим.

Передернуть не получится! раскайтесь в голословии:)

Ultramarine · мая 13, 2016, 22:30:58

Цитата: deepsoul от мая 13, 2016, 20:37:23
Цитата: slon от мая 13, 2016, 20:17:56Ну не обязательно, ну если проведете корректную серию экспериментов и захотите поделиться результатами, то обсудим.
Передернуть не получится! раскайтесь в голословии:)

Вот кое-кто мне советовал давеча придерживаться темы при обсуждении. А не подарить ли вам пару канистр, уважаемый?

Neska · мая 14, 2016, 21:24:44

Заякорюсь, завтра почитаю.

deepsoul · мая 15, 2016, 21:02:16

Цитата: Ultramarine от мая 13, 2016, 22:30:58. А не подарить ли вам пару канистр, уважаемый?

Вас как-то клинит на канистры или вы преувеличиваете важность общения таким способом.
Кстати, я высказался по вашей теме, можем обсудить. Если сказать нечего, можем на паритетных основах не посещать темы друг друга

Ultramarine · мая 15, 2016, 23:24:40

Цитата: deepsoul от мая 15, 2016, 21:02:16Вас как-то клинит на канистры или вы преувеличиваете важность общения таким способом.

Не меня, а вас. Все время хотите погреметь канистрами, зачем? Есть диалог, не согласны - обоснуйте. Зачем на откровенный конфликт переходить? Слон сказал то, что думал, вы это, почему-то, близко к сердцу восприняли. Не верит слон на слово и правильно делает - нужны весомые доказательства. Статьи, научные работы, что-нибудь. Можете предоставить? Отлично. Не можете? Не надо фантазировать.

deepsoul · мая 16, 2016, 10:34:15

Цитата: Ultramarine от мая 15, 2016, 23:24:40Не меня, а вас. Все время хотите погреметь канистрами, зачем? Есть диалог, не согласны - обоснуйте. Зачем на откровенный конфликт переходить? Слон сказал то, что думал, вы это, почему-то, близко к сердцу восприняли. Не верит слон на слово и правильно делает - нужны весомые доказательства. Статьи, научные работы, что-нибудь. Можете предоставить? Отлично. Не можете? Не надо фантазировать.

Во-первых, Слон даже судя по нику взрослый дяденька и может сам за себя постоять, нет?
Во-вторых, позиция Слона мне понятна из анализа его ответов не только мне. Очень просто делать умное лицо и рассуждать о терминологии. Особенно когда либо нет понимания сути разговора, либо когда нет желания глубоко погружаться в тему. По многим темам диалога с ним нет, так как нет аргументации и соображений с его стороны. А без последнего все реплики - отдают обузой недопонимаемых знаний. Никто его но принуждает верить на слово, но никто не обязан верить его словам и в его понимание своих же реплик. Форум симметричен в этом смысле.
В-третьих, фантазировать обязательно нужно если хочешь что либо новое (как минимум для себя) открыть. Уверен, что большинство на форуме любят фантастику. А она имеет обыкновение становиться научной. С учетом раздела форума, в котором мы находимся - "НЕНАУЧНЫЕ разговоры", как-то глупо упрекать в фантазиях, вы не находите?