"Хоббиты" с Флореса существенно древнее, как минимум 50 000 лет.

Автор rozenfag, марта 30, 2016, 20:53:46

« назад - далее »

rozenfag

Произведена передатировка останков "хоббитов" с острова Флорес. Они оказались существенно древнее - от 100 тысяч до 60 тысяч лет назад. Предыдущая оценка в 11 тысяч лет оказалось ошибочной из за нарушенной стратиграфии.

Новая оценка возраста означает что "хоббиты" либо вымерли до прихода сапиенсов, либо вскоре после.

Статья на английском:

http://www.nature.com/news/did-humans-drive-hobbit-species-to-extinction-1.19651?WT.mc_id=TWT_NatureNews

Did humans drive 'hobbit' species to extinction?

Latest excavations show Homo floresiensis to be tens of thousands of years older than thought.

Научная статья:

http://dx.doi.org/10.1038/nature17179

Revised stratigraphy and chronology for Homo floresiensis at Liang Bua in Indonesia

    Thomas Sutikna,   Matthew W. Tocheri,   Michael J. Morwood,   E. Wahyu Saptomo,   Jatmiko,   Rokus Due Awe,   Sri Wasisto,   Kira E. Westaway,   Maxime Aubert,   Bo Li,   Jian-xin Zhao,   Michael Storey,   Brent V. Alloway,   Mike W. Morley,   Hanneke J. M. Meijer,   Gerrit D. van den Bergh,   Rainer Grün,   Anthony Dosseto,   Adam Brumm,   William L. Jungers   & Richard G. Roberts   

    Affiliations
    Contributions
    Corresponding authors

    Nature
    (2016)
    doi:10.1038/nature17179

Received
    31 August 2015
Accepted
    28 January 2016
Published online
    30 March 2016

Article tools

    Citation
    Reprints
    Rights & permissions
    Article metrics

Homo floresiensis, a primitive hominin species discovered in Late Pleistocene sediments at Liang Bua (Flores, Indonesia)1, 2, 3, has generated wide interest and scientific debate. A major reason this taxon is controversial is because the H. floresiensis-bearing deposits, which include associated stone artefacts2, 3, 4 and remains of other extinct endemic fauna5, 6, were dated to between about 95 and 12 thousand calendar years (kyr) ago2, 3, 7. These ages suggested that H. floresiensis survived until long after modern humans reached Australia by ~50 kyr ago8, 9, 10. Here we report new stratigraphic and chronological evidence from Liang Bua that does not support the ages inferred previously for the H. floresiensis holotype (LB1), ~18 thousand calibrated radiocarbon years before present (kyr cal. bp), or the time of last appearance of this species (about 17 or 13–11 kyr cal. bp)1, 2, 3, 7, 11. Instead, the skeletal remains of H. floresiensis and the deposits containing them are dated to between about 100 and 60 kyr ago, whereas stone artefacts attributable to this species range from about 190 to 50 kyr in age. Whether H. floresiensis survived after 50 kyr ago—potentially encountering modern humans on Flores or other hominins dispersing through southeast Asia, such as Denisovans12, 13—is an open question.


rozenfag

Новость на русском:

Индонезийские "хоббиты" вымерли заметно раньше, чем принято считать

Новая датировка останков "хоббитов" с острова Флорес показала, что эти загадочные древние люди вымерли примерно 50 тысяч лет назад, что не позволяет их считать потомками современных людей, страдавших от микроцефалии и дефектов развития.

МОСКВА, 30 мар – РИА Новости. Знаменитые "хоббиты" с индонезийского острова Флорес исчезли гораздо раньше, чем принято считать – не 15 тысяч лет назад, а как минимум 50 тысяч лет назад, что ставит под сомнение возможность их происхождения от современных людей, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature.

РИА Новости http://ria.ru/science/20160330/1399920946.html#ixzz44Q6miNuL

Kondrakr

"древние люди вымерли примерно 50 тысяч лет назад, что не позволяет их считать потомками современных людей"   +100500 :-D

Николай

 Очевидно, имелись ввиду "люди современного типа" или сапиенсы. :) Но, согласен, неудачные формулировки бывают весёлые в своей абсурдности.
Человек не произошёл от обезьяны. Он ей так и остался.

Dead Cat

Уважаемые форумчане, давно не заходил на форум, возможно, пропустил что-то. Это где-нибудь тут обсуждалось http://antropogenez.ru/single-news/article/566/ ? Я о второй новости и фото разумеется. Почему это еще не мировая сенсация, черт возьми?

afrosergey

Уважаемый Dead Cat, обратите внимание на дату публикации этой статьи  :D :D :D

Gilgamesh

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Dead Cat

Цитата: Gilgamesh от июня 04, 2016, 16:45:23
Жирным, красным шрифтом...
Сообщение на сайте от 01.04.2016
Новость и фото 19 в. И чито?

Gilgamesh

Да так, ничего. Даже важные открытия быстро забываются в наше бурное время.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

sanj

Цитата: afrosergey от июня 04, 2016, 16:31:06
Уважаемый Dead Cat, обратите внимание на дату публикации этой статьи  :D :D :D
Цитата: Dead Cat от июня 04, 2016, 15:34:23
Уважаемые форумчане, давно не заходил на форум, возможно, пропустил что-то. Это где-нибудь тут обсуждалось http://antropogenez.ru/single-news/article/566/ ? Я о второй новости и фото разумеется. Почему это еще не мировая сенсация, черт возьми?
на той же станице читаю

Опыты Гармса с пересадкой половых желез от молодых животных к старым широко повторены Вороновым на козлах, баранах и на человеке. В последнем случае Воронов практиковал пересадку желез от обезьян в ряде случаев с большим успехом. [...] К какой категории отнести пересадки от человекообразных обезьян человеку, производимые Вороновым? Сам он склонен отнести их скорее к группе гомопластических пересадок: «Подобная пересадка органов, производимая между столь близкими видами животных, очень далека от гетеропересадки и, напротив, очень приближается к гомопересадке; ее можно было бы именовать гомопересадкой, когда органы одного вида животного, попадая в тело другого, встречают те же самые биологические условия».

Большая медицинская энциклопедия, статья "Омоложение".

------------------

а как же реакции отторжения при пересадке органов у человека, не говоря уже о разных видах?