Всё одно Энтропия - это состояние системы.Как состояние системы может изменить состояние системы?
Хорошо. Только не состояние системы, а один из параметров состояния системы. В трактовке Больцмана система, предоставленная самой себе перейдет в наиболее вероятное состояние, характеризуемое максимумом энтропии.
Пока понятно.
В простейших случаях наиболее вероятным состоянием будет более неупорядоченное.
В каких системах? Изолированных?
Если, например, человека изолировать в одиночной камере, то естественно он будет постепенно сходить с ума и перестанет быть человеком.
Т.е. не может быть естественной программы самосборки Боинга над помойкой из зап.частей.
Естественной не может.
А вот развал Боинга на запчасти можно прогнозировать, как весьма вероятный. Это тривиально и понятно.
Если смотреть отдельно взятый, изолированный, Боинг, то да он обречен, рано или поздно развалиться на куски.
Но Боинг не сможет развалиться прямиком на исчезающе мелкие блоки, а только по схеме: вначале отделяются блоки связанные наименьшей энергией активации и уже затем с большей.
Согласен.
Этот развал происходит с выделением свободной энергии, которая может быть (в изолированной системе) использована на новый синтез из блоков, различных "полубоингов".
А вот здесь, стоп. Не согласен.
Во-первых, насколько я понимаю, энергия выделяется только при разложении органики.
Во-вторых, Вы сказали, что нет естественной программы самосборки Боинга над свалкой из запчастей. Значит, не будет никакого синтеза ни полубоингов, ни даже полукукурузников.
В результате имеем начало, как единственность - Боинг, а в итоге - несколько разных полубоингов, что повысило возможности комбинаторной вероятности.
Всё не так.
Во-первых, если даже изолировать (закрыть в ангаре) от системы (пассажирские авиалинии) отдельно взятый, конкретный самолет марки Боинг, то с развалом этого самолета, сам БОИНГ, как марка не перестанет существовать. А продолжит свою искусственную эволюцию дальше.
Во-вторых, уже в начале, как только Вы изолировали конкретный Боинг от системы, мы уже перестали иметь Боинг как самолет, а имели бесполезный кусок железа, внешне похожий на самолет.
И в-третьих, когда этот кусок железа превратится в кучу ржавого железа, то никаких ни полубоингов, ни полукукурузников само по себе не синтезируется.
ПП. Подтвердите, что Вы действительно хотите разобраться, допустим, с понятиями абсолютной свободы и свободы выбора не для демагогии.
Подтверждаю.
