Направление эволюции

Nur 1 · октября 12, 2016, 23:03:47

Насчет Солнца: пока просто тоже предположу, что речь, наверное, о том, что такой насос, используя единицу солнечной энергии, перемещает с хладагентом кратное этой единице количество тепла... Большего ничего не скажу, поздно, пора на боковую...
Относительно связи такого насоса с нагревом поверхностной коры еще ничего не думал... Может, речь о диагенезе и т. п. отложившихся на дно абиссали пород, принесенных мутьевым потоком...

Nur 1 · октября 13, 2016, 18:42:02

Глубокоуважаемый василий андреевич, доброго дня!

Предположу, что помимо прочих вопросов, в таком повороте Вас может привлекать проблема фундаментальной роли фононов в теплопроводности и процессах рассеяния тепла. Догадываюсь, что, видимо, понадобится привлечь к объяснениям миграции фононов через зазоры между телами и средами... модельно такие тела предстают в виде гармонически сопряженных осцилляторов в окружении периферии с разной степенью текучести (синхронизации). Общим решением в такой модели будет расчет энергии низкочастотных колебаний на каждом из уровней подобной системы и определение их вклада в ее среднюю энергию (или энергию "струны" теплового потока с площадью сечения, равной единице и по условию проходящей через эти среды и тела). Получится некий пакет упругих волн с квантами в виде фононов. Вроде так...

Nur 1 · октября 13, 2016, 19:15:35

Ну, с учетом процессов в земной коре - в смысле центра как подобия кристаллических тел и газа, как среды с наименьшим уровнем синхронизации колебаний, в которой фононов, наверное, нет вообще, зато имеются фотоны... Получится картинка целой кучи последовательных поглощений и переизлучений и градуалистикой (постепенностью) перехода фотона в фонон... Или типа звука в свет... Такое, как по Вашему мнению, возможно... И срез на уровне жидкой фазы (реки с мутьевым потоком) не позволит ли нам обнаружить промежуточное состояние между ними - своеобразный "фонтон"...

Nur 1 · октября 13, 2016, 19:22:09

Это я просто пофантазировал относительно вклада в теорию...

Nur 1 · октября 13, 2016, 19:57:15

"Фонтон" - как аналог пары виртуальных частиц, переносчик потенциальной энергии среды.
Соответственно фонон - переносчик внутренней энергии (или потенциальной энергии связи твердого тела), фотон - переносчик кинетической энергии (или потенциальной энергии движения)...

Nur 1 · октября 13, 2016, 20:27:42

Глубокоуважаемый василий андреевич, в ответе № 137 есть кусок текста, содержащий слова "...- в смысле центра...", который из-за того, что я отвлекался, ушел в ответ без редакции. Я очень надеюсь, что Вы поняли, что имелась в виду метаморфизация, как процесс трансформации осадочных пород в более твердые...

василий андреевич · октября 13, 2016, 20:41:30

Дорогой Нур!
Вы так легко перескакиваете из "крупного масштаба в мелкий", что мне сконцентрироваться бывает сложновато.
Вначале тепловой насос. Если Вы вынесете холодильную камеру с температурой, допустим, -18гр на улицу, где -5гр и включите холодильник в сеть, то получите насос, охлаждающий улицу, при нагреве вашей квартиры. Такой насос потребляет приблизительно в четыре раза меньше энергии, нежели бы Вы нагревали квартиру обычной батареей.
Теперь масштаб земной поверхности. Любая эрозия - это работа солнечного излучения. Но подобная работа была бы произведена и без солнышка, только за счет естественного стремления масс к минимум потенциальной энергии (правда времени понадобилось бы больше). Современная теория говорит, что дифференциация рельефа происходит за счет неравномерной потери тепла из недр за счет тепловых потоков. (Средний геотермический градиент - 30гр на километр глубины).
Я как то задался вопросом, какой градиент будет у земной коры, когда бы теплопроводность пород равнялась нулю, при этом естественно, что тепловой поток из недр будет нулевым. Формула получилась несложная, а градиент те же 30гр!!! Вот и пытаюсь ввести тепловой насос, качающий тепло от "холодной" поверхности к горячим недрам. Без фотоно-фононов и фазовых переходов. Получаю, что работа поверхности пропорциональна арккотангенсу отношения вертикального перемещения к горизонтальному.
Как конкретно эта работа осуществляется, разговор длительный. Вы с речной денудацией подошли довольно близко. Правда надо решать промежуточный парадокс: каким образом плотные горные породы вытесняются из недр легкими осадочными? А вот он решается уже через понятие эволюции, как движения в двух "встречных направлениях", причем деградация первична. Т.е. естественное разрушение пород и их "перетекание во впадины" совершает работу по разогреву недр, через промежуточное звено - структуризацию. Структура - это аналог холодильника, аккумулирующего хаос в структуру. А вот когда эта структура начинает распадаться (деградировать) в недрах в хаотическое тепло, мы и получаем тепловые потоки и связанные с ними тектонические и магматические процессы.
Круговорот недр, однако.

Для сведения: если уплотнять пески, получим аналог гранитов, если уплотнять глины - базальтов.

василий андреевич · октября 13, 2016, 20:44:07

Цитата: Nur 1 от октября 13, 2016, 20:27:42"...- в смысле центра...",

Центра вращения в вертикальной плоскости. Горы воздымаются, размываются и переносятся в глубины - это как бы виртуальное вращение. А вот тектоника плит демонстрирует движение недр от глубоководных желобов к "корням гор".

Nur 1 · октября 13, 2016, 21:20:48

А здесь не могут наблюдаться эффекты, связанные с вращением Земли. Вроде седиментации в уплотненных средах. Вдруг окажется, что скорость миграции частиц здесь зависит от массы и более тяжелые тела более быстро проползут по нижней поверхности воображаемого волчка...

василий андреевич · октября 13, 2016, 22:18:18

Цитата: Nur 1 от октября 13, 2016, 21:20:48А здесь не могут наблюдаться эффекты, связанные с вращением Земли.

Нет. Считали уже. Что бы поддерживать внутренние процессы этой энергии не хватит, остановится.
Тут вовсе не важно, что центр условного вращения недр сам перемещается вдоль поверхности, просто его движение условливаемся принять за точку отсчета. Геология говорит, что те породы которые были осадочными становятся в итоге горообразующими.

Nur 1 · октября 13, 2016, 22:30:44

А почему, все-таки, без фазовых переходов...

Nur 1 · октября 14, 2016, 22:10:23

Начинаю понимать, к чему может привести наш диалог...
К построению (ни больше, ни меньше) фазовой диаграммы эволюции. Надо бы вернуться в тему о фигурациях и попробовать прикинуть параметры критической точки, в которой будет заканчиваться линия разделения "жизнь/и то, что мы называем сознанием", т.е. достижения состояния, аналогичного неразличению фаз жидкости и газа.
Тогда и выйдет самое фундаментальное обоснование своеобразной "педоморфности" развития, связанного с возвращением к двухфазной области, описываемой линией на p-T диаграмме, ну или - конодальным набором (соглашаясь с Вашим стремлением привести все в равновесное состояние).
У нас практически и выйдет визуализация формулы об эквивалентности массы и энергии: точка, ассоциированная с линией.
Совсем не слабо, не находите...

С искренним почтением,
Nur.

Nur 1 · октября 14, 2016, 22:24:39

Ну а что, чем пара песок/глина хуже пары вода/лед, имея в виду ярусность залегания...
И мое "правило полотенца", намекающее на геометризацию в реальности схемы цикла Карно по линии пространственного экватора органической молекулы в четвертичной упаковке. Записано же, а...

Nur 1 · октября 14, 2016, 22:38:06

И дальше - больше. Пространственная конфигурация фактически подскажет, с чем связано действие молекулы: с адиабатой или изотермой...
Кажется, Выше понимание о всеобщем движении к деградации (точнее, к равновесию) - единственно верный рассказ о разнообразии материальных объектов...

Nur 1 · октября 14, 2016, 22:51:48

Жаль, что говорит о конечности существования такой фазы, как жизнь. Зато покажет неслучайный характер связи жизни с водой. И симметрию двумерных отношений (регулярных решений) относительно жизни как совокупности малых производных. И как назвать сублимацию косного субстрата, организованного жизнью в "разумообразное" (по аналогии с газообразностью) состояние... Нирвана...