Почему ариям не понравились лингамы?

Автор John, мая 23, 2024, 17:18:39

« назад - далее »

John

Такой вопрос хочу задать. Автор по фамилии Иванова в книге "Индуизм" пишет, что в Хараппе и Мохенджо-Даро были найдены многочисленные каменные фаллосы (лингамы), которым поклонялось местное доарийское население. Эти ритуальные практики поначалу вызывали презрительное осуждение у пришедших в Индию ариев, хотя позднее именно лингамы стали главной и самой популярной формой символического изображения Шивы". В другой литературе тоже подобное читал.

Также в Ригведе 5-й стих 21-го гимна 7-й мандалы сказано:
"Пусть членопоклонники не просочатся в наш обряд!"

В примечании к стиху Т. Я. Елизаренкова выделяет слово «членопоклонники» (санскр. sisnadeva) — как представителей неарийских племён, поклонявшихся фаллосу.

Скажите, пожалуйста, а почему ариям не понравились эти лингамы? В их культуре было меньше эротики, чем в культуре местных племен? Если так, то почему ее было меньше? Можете высказывать даже предположения.

Alexeyy

#1
Цитата: John от мая 23, 2024, 17:18:39Автор по фамилии Иванова в книге "Индуизм" пишет, что в Хараппе и Мохенджо-Даро были найдены многочисленные каменные фаллосы (лингамы), которым поклонялось местное доарийское население.
А где именно в книге про это написано (датировки этих находок какие?)?

 
Цитата: John от мая 23, 2024, 17:18:39Скажите, пожалуйста, а почему ариям не понравились эти лингамы? В их культуре было меньше эротики, чем в культуре местных племен? Если так, то почему ее было меньше? Можете высказывать даже предположения.
У меня объяснение есть. Может, у ближневосточников, откуда родом арии, такое поклонение было, в своё время, и не меньше. Подробно исследовал феномен эротизации в культуре. Встречается регулярно. Обратил внимание: свойственно социально-экономически кризисным временам (секс как естественный наркотик, демпфирующий кризис). После кризисов идут технологические революции. В которых, поэтому, эротизма становится меньше. Вместе с ними, обычно, идут и особо масштабные демографические миграции. Поэтому, естественно, что у этих мигрантов эротизации - меньше (грубо говоря, им и так хорошо: они оседлали технологическую революцию). Соответственно. Миграция идёт, если аборигены не в силах ей противостоять. Стало быть, они ещё не оседлали в должной мере надвигающуюся технологическую революцию. Стало быть, и эротизации у них должно быть больше, чем у вытесняющих их мигрантов (но это - в случае сопоставимых уровней развития; в данном случае - это так).