Каких масштабов генеалогические древа?

Автор Alex721, октября 11, 2015, 10:22:52

« назад - далее »

Alex721

Собственно,  интересно было бы в цифрах оценить масштаб нашего вида в сравнении с другими.
Например,  сколько особей (хотя бы математически) существовало с появления хомо сапиенса?
вообще отряда приматов (50-80 млн лет)?
И тоже самое для рептилий и динозавров за их эпоху существования.
--
Доверься знающим, но втихаря загугли

Farroukh

Цитироватьинтересно было бы в цифрах оценить масштаб нашего вида в сравнении с другими.
Например,  сколько особей (хотя бы математически) существовало с появления хомо сапиенса?
вообще отряда приматов (50-80 млн лет)?
Это можно выяснить, оценив степень разнообразия ДНК. Современные люди (около 10 млрд. особей) происходят от группы людей (2 тыс. чел.) живших около 500 тыс. лет назад.

Cow

#2
Цитата: Alex721 от октября 11, 2015, 10:22:52
Собственно,  интересно было бы в цифрах оценить масштаб нашего вида в сравнении с другими.
Например,  сколько особей (хотя бы математически) существовало с появления хомо сапиенса?
вообще отряда приматов (50-80 млн лет)?
И тоже самое для рептилий и динозавров за их эпоху существования.
У Капицы в одной из последних работ и кривулька динамики  численности есть и оценку интегральную по сапиенсу дает - 100 миллиардов особей. Для сравнения собак(Коппингер) на сейчас 400 миллионов, шакалов и койотов 40 миллионов, а волков всего 4 миллиона.
То есть вроде как цифирки  и иллюстрируют, что падальщики и паразиты несколько стабильней в биоценозе, прессуемом нынче цивилизацией, выживают. 

Alex721

Цитата: Cow от октября 13, 2015, 12:50:33
Цитата: Alex721 от октября 11, 2015, 10:22:52
Собственно,  интересно было бы в цифрах оценить масштаб нашего вида в сравнении с другими.
Например,  сколько особей (хотя бы математически) существовало с появления хомо сапиенса?
вообще отряда приматов (50-80 млн лет)?
И тоже самое для рептилий и динозавров за их эпоху существования.
У Капицы в одной из последних работ и кривулька динамики  численности есть и оценку интегральную по сапиенсу дает - 100 миллиардов особей. Для сравнения собак(Коппингер) на сейчас 400 миллионов, шакалов и койотов 40 миллионов, а волков всего 4 миллиона.
То есть вроде как цифирки  и иллюстрируют, что падальщики и паразиты несколько стабильней в биоценозе, прессуемом нынче цивилизацией, выживают.
чем шире ариал обитания - тем больше особей.
стоит человеку освоить жизнь под водой и будет новый скачок.

зы. как-то мало на первый взгляд 100 млрд хомоособей за 100 тыс.лет. Всего миллион новых особей в год.
--
Доверься знающим, но втихаря загугли

Cow

Цитата: Alex721 от октября 14, 2015, 12:17:05
зы. как-то мало на первый взгляд 100 млрд хомоособей за 100 тыс.лет. Всего миллион новых особей в год.
Проще букварь глянуть: Капица С.П. Парадоксы роста. В Кубе есть.
А то мне его пересказывать придется.
http://www.klex.ru/7zi

Alex721

Цитата: Cow от октября 14, 2015, 15:53:03
Цитата: Alex721 от октября 14, 2015, 12:17:05
зы. как-то мало на первый взгляд 100 млрд хомоособей за 100 тыс.лет. Всего миллион новых особей в год.
Проще букварь глянуть: Капица С.П. Парадоксы роста. В Кубе есть.
А то мне его пересказывать придется.
http://www.klex.ru/7zi
спасибо.
любопытное чтиво.
--
Доверься знающим, но втихаря загугли