Эволюция эмоций или причинность в эволюции

Автор Дарвинист, января 03, 2023, 16:06:36

« назад - далее »

василий андреевич

Цитата: Максет от января 27, 2023, 17:33:36Явления бывают естественные и искусственные.
Ну дык это Вы (мы) их так поделили, поделили искусственно, а не естественно. Для внешнего наблюдателя, они все будут естественными, вмести климатом и прочими вулканизмами.
  Принтер для искусственного копирования, а клетка для естественного. Копирование, как явление, можно наблюдать и в кристаллизации. Суть одна, а исполнительные автоматы разные. Так что, для одной сути разные формы? Но ведь в одну и ту же форму легко вложить разную суть.

  Это жонглирование терминами, за которыми маячит целевое предназначение всех явлений вместе с их сутями. И стоит удивляться, каким образом мы не попадали с Земли, до того, как Ньютон открыл закон гравитации.
  Эволюционизм, как доктрина - это факт явления, которое отражается сутью в изучающем это явление. Креационизм - это факт сути, определяющей целевое предназначение явления.
Цитата: Максет от января 27, 2023, 17:33:36Материальная форма им придается разная в зависимости от их конкретной функции.

  Замените термин информация на любой другой и скажите, изменится ли само явление эволюции в сторону снижения неопределенности?
  Что делать, коли как ни строй корабль, а назовешь Титаником, утонет.

Максет

Цитата: василий андреевич от января 28, 2023, 06:16:23Но ведь в одну и ту же форму легко вложить разную суть.
Нет.
Можно на утюге пожарить яичницу
Можно сковородкой погладить рубашку.
Но это не суть.
 
ЦитироватьЭто жонглирование терминами, за которыми маячит целевое предназначение всех явлений вместе с их сутями. И стоит удивляться, каким образом мы не попадали с Земли, до того, как Ньютон открыл закон гравитации.
У всех вещей и явлений, которые мы создали, есть целевое предназначение.
У всех природных вещей и явлений, которые мы более-менее изучили, явно наблюдается целевое предназначение.

ЦитироватьЭволюционизм, как доктрина - это факт явления, которое отражается сутью в изучающем это явление.
До проявления сути эволюции еще очень далеко.

ЦитироватьКреационизм - это факт сути, определяющей целевое предназначение явления.
В креационизме суть вещей и явлений предопределен создателем как у принтера.
 
ЦитироватьЗамените термин информация на любой другой и скажите, изменится ли само явление эволюции в сторону снижения неопределенности?
Суть не зависит от названия.

василий андреевич

Цитата: Максет от января 29, 2023, 21:30:24Суть не зависит от названия.
Вам придется продолжить - суть не зависит от явления.
  Если сковородкой гладить рубашку, то суть сковородки станет неотличимой от сути утюга.
Цитата: Максет от января 29, 2023, 21:30:24У всех природных вещей и явлений, которые мы более-менее изучили, явно наблюдается целевое предназначение.
Да, если суждения подчинять цели. Получите, что стрела, пущенная наугад, всегда попадает в собственную цель.

Максет

Цитата: василий андреевич от января 30, 2023, 08:52:30Если сковородкой гладить рубашку, то суть сковородки станет неотличимой от сути утюга.
Совершенно верно.
Если вдруг все утюги исчезнут и людям придется гладить сковородкой, то сутью сковородки станет глажение.
Это повлечет за собой изменение формы сковородки.
Сначала ручка переместится и будет распологаться не сбоку, а сверху.
Потом, в нее будут класть раскаленные угли.
Потом его борта сделаются выше, чтобы угли помещались.
Затем округлая форма будет превращаться в эллипс.
Затем один конец будет заостряться.
В общем, в конце концов, получим тот же утюг.

Цитата: василий андреевич от января 30, 2023, 08:52:30Получите, что стрела, пущенная наугад, всегда попадает в собственную цель.
Чтобы стрела попала в собственную цель, она должна вылететь сама, а не кто-то пустить наугад. Иначе это просто словоблудие.

василий андреевич

  Максет, пусть будет "стрела времени". Куда она будет попадать всегда? Отвечаем, в "чашку", которая разлетится по осколкам.
  Далее, что бы осколки собрались в новую чашку, утюг или сковородку, нужен Целеполагатель. Вопрос, откуда взялся маленький целеполагатель давно решен в рамках идеализма.
  Будем считать, что эти рамки мне не интересны - идите к Иванычу.


Дарвинист

Цитата: Дарвинист от января 03, 2024, 10:19:11Если захотите продолжить именно об эмоциях, прошу перейти в другую мою тему, которая эмоциям и посвящена

Сда, пожалуйста, уважаемый василий андреевич...

Дарвинист

Цитата: Дарвинист от марта 21, 2024, 21:34:56А что, по моему мнению, получится при взаимодействии скалярного поля с векторным бозоном? Получится проявить природу сильного взаимодействия, какой является  т а  с а м а я  л ю б о в ь  и  с е м ь я ...

Ну, кажется, появилась возможность оживить обсуждение в теме, представив свой взгляд на природу эмоций. И, для начала, определить место для чувств и интеллекта.
Сильные/слабые взаимодействия и интеллект в форме подобия э/м спектра, на котором самый узкий диапазон выглядит как область смыслов, а следующая за ней - как "инфракрасная" актуальных решений в виде печати, проектов, прочего новодела. А далее - зона наследия.