Почему шимпанзе истребляют колобусов

Автор Lion, сентября 11, 2015, 06:46:13

« назад - далее »

Lion

Вопрос поставлен в недавней публикации А.Соколова на антропогенез.ру "Обезьяна не убьет другую обезьяну?.. Шимпанзе истребляют красных колобусов" (http://antropogenez.ru/single-news/article/503/).

ЦитироватьПредполагалось, что обезьяны выходят на охоту в сухие сезоны, когда им не хватает растительной пищи. Оказывается, всё строго наоборот: шимпанзе чаще охотятся в самые урожайные периоды, при изобилии фруктов.  С чего бы, спрашивается? Может быть, когда еды много, шимпанзе собираются в большие группы, а это в свою очередь стимулирует охотничье поведение? Либо просто при изобилии еды обезьянам некуда девать энергию – вот они и тратят ее на охоту...

Почти в точку, я считаю. :) Данное "некуда девать энергию" на язык психологии переводится как "перенаправление агрессии".

Шимпанзе убивают колобусов, чтобы не убивать друг друга.

Чтобы прийти к такому выводу, достаточно знать, когда шимпанзе начинают убивать себе подобных, а это известно.

ЦитироватьОказалось, что для того, чтобы предсказать с максимальной возможной точностью уровень убийств для данного сообщества, достаточно знать только две переменные из всех рассмотренных, а именно плотность популяции и число самцов в группе. Чем эти показатели выше, тем чаще происходят убийства. Прочие показатели существенного влияния на частоту убийств, по-видимому, не оказывают.
http://elementy.ru/novosti_nauki/432323/Sklonnost_shimpanze_k_ubiystvu_sebe_podobnykh_nelzya_obyasnit_vliyaniem_cheloveka

Эволюционный смысл этого механизма очевиден -- защита популяции от перенаселения.

Перенаселение при отсутствии внутривидовой агрессии приведет к тому, что вся популяция будет кушать все меньше и меньше, и будет ослаблена -- причем ослаблены будут все, более-менее равномерно. Будут тихо и мирно делить по-братски последние полбанана, и в определенный момент быстро и практически одновременно погибнут все сразу -- популяция вымрет.

В реальности скученность вызывает сначала повышенное напряжение, заставляющее большие группы делиться на более мелкие и разбредаться. Затем, если эти группы снова и снова сталкиваются друг с другом, между ними вспыхивает насилие, вплоть до убийств. В результате получаются два эффекта -- прямое сокращение численности и/или изгнание части популяции из перенаселенного района. В итоге популяция гарантированно выживает.

Но. В психике животного нет четкой однозначной программы действий. Инстинкт определяет только самое общее -- создает психическое напряжение, которое может быть разряжено некоторым образом. Как конкретно, животное будет решать само, опираясь на индивидуальный опыт. Это обеспечивает поведению необходимую гибкость: инстинктивный императив обязателен, но в средствах -- свобода. Которая, кстати, порой играет злую шутку, толкая озабоченных тварей спариваться, например, с чем попало.
:)

Так вот, поэтому для разрядки особь не обязана лично собственными руками убивать себе подобного. Достаточно поучаствовать в нападении, поприсутствовать, и даже понаблюдать со стороны. Также может быть подменен и объект нападения, в определенных пределах подобия. Главное, это соучастие в убийстве.

Вот и все, этим объясняются все парадоксы: и то, что толпа шимпанзе не гнушается загонять какую-то ничтожную животинку, которая никак не может восполнить им всем затраченную на охоту энергию; и то, что убийца делится с другими (даже и не участвовавшими, даже низкоранговыми, без разницы), причем бывает, что себе забывает оставить; и то, что убивают не в голодные времена, а наоборот, на пике жира (как раз тогда скученность-то и растет); и то, зачем некоторые обезьяны ходят смотреть, как другие обезьяны друг друга мочат.

В общем-то, все это у людей работает по тому же принципу. Только культурная надстройка более навороченная.
:)

Hook


slon

ЦитироватьВ общем-то, все это у людей работает по тому же принципу. Только культурная надстройка более навороченная.

Ага, "хлеба и зрелищ" (с). И ведь попробуй не дать.........

анест

Цитата: slon от сентября 11, 2015, 11:35:49
ЦитироватьВ общем-то, все это у людей работает по тому же принципу. Только культурная надстройка более навороченная.

Ага, "хлеба и зрелищ" (с). И ведь попробуй не дать.........


Неужели они расплачиваются за секс?