Археологические культуры: пределы существования и распространения

Автор Evol, апреля 19, 2020, 05:30:16

« назад - далее »

Дарвинист

#1890
Цитата: василий андреевич от марта 29, 2024, 09:35:15но все одно опасаюсь, как бы не нарушить Ваше повествование

Не нарушите, уважаемый василий андреевич, у меня план изложения расписан надолго вперед, а текущие возражения и замечания есть, всего лишь, небольшие отклонения, некоторое расширение линии повествования.

Можете, теперь писать в теме все, что заблагорассудится, я буду просто игнорировать, например, вызывающие или провокационные сообщения . В крайнем случае попрошу ничего в теме не писать - и только. 

Дарвинист

И еще, уважаемый василий андреевич, Вы, лично, поймете, - надеюсь, - то, что я напишу сейчас.
А упала, Б - пропала, что осталось? Один из верховных роботов из известного фильма ответил на это прямо. И что это такое?

Дарвинист

Цитата: василий андреевич от марта 29, 2024, 09:35:15Сукцессия подразумевает, что за границами "свободной протяженности" есть все необходимые организмы-виды, которые ожидают

А попробуйте, уважаемый василий андреевич, повторить эту фразу слово в слово, - только заменив виды на культуры...
 

Дарвинист

Цитата: Дарвинист от марта 29, 2024, 12:07:24ее не выйдет, оппоненты останутся при своем. Вы же, уважаемый василий андреевич, пишите о конвергенции,

Все правильно, уважаемый василий андреевич. Истина не сосредоточена в крайностях, не является серединой, результирующей их взаимодействие, не находится где-то рядом, - она есть это все вместе и одновременно. Она подобна той же куперовской паре, необходимым условием которой является взаимодействие фермионов с противоположными спинами и волнового пакета - фонона. Тогда появляется связанная пара, которая и есть бозон, способный переходить в основное состояние при абсолютном нуле.

Почему я об этом пишу в данной теме? Потому, что углядываю подобие между куперовскими парами и семьями охотников-собирателей, практически не взаимодействующих между собой в базовом, - условно назову его "палеолитическом", - состоянии.

   



василий андреевич

Цитата: Дарвинист от марта 31, 2024, 02:32:33подобие между куперовскими парами и семьями охотников-собирателей,
Два племени, сближаясь раз в год, обмениваются невестами. Это состояние стазиса, как динамического равновесия, которое может поддерживаться сколь угодно долго... Что произойдет, когда между племенами "пролетит искра разногласий-противоречий"?
  Неопределенное количество молодых пар порвут предковые связи и совершат исход в том "сверхпроводящем состоянии", которое знаменует рождение новой культуры.
  В историческом разрезе, базовый горизонт культуры обмена невестами, сменяется новым "напластованием" с дыркой (провалом, зоной активации) для новой культуры.
  Таковая культура - это аналог базовых растений (лишайников) для будущей сукцессии. Станет ли такая базовая культура притягательной нишей для инородцев? Надо вводить следующий исторический слой, в котором племена ойкумены "обмена невестами" делегируют своих молодоженов в зону активации, не просто расширяя ее, а вводя инновации.
  Инновации - это плоские волны со все большей частотной характеристикой (укорочение длин волн), складывающиеся в волновой пакет с центральной стоячей волной, увеличивающейся по амплитуде и входящей, таким образом в горизонт, которому только предстоит формироваться.

Дарвинист

Цитата: василий андреевич от марта 31, 2024, 07:56:24исход в том "сверхпроводящем состоянии"

Цитата: василий андреевич от апреля 07, 2024, 06:33:24торможение

Торможение - здесь одно из ключевых понятий.
Но, тут же, речь о сверхпроводимости, состоянии, в котором о торможении нет и речи. Вот, как соединить оба посыла? Специально дожидался Вашей оговорки, чтобы спросить...

Дарвинист

Может, подсказка в представлении о сукцессиях - первичной/вторичной, - как о яме с двумя потенциальными минимумами и барьером/запрещенной зоной между ними? У меня, лично, тут много аналогий просматривается: и движение заряженных частиц в гальваническом растворе (двойной интеграл помните, обсуждали однажды), и период в п
Периодической системе, и трофическая цепь, и внутриклеточная среда (я и про цитоскелет)... Везде одна схема, связанная с градиентом и направленным движением от одного полюса к другому - и барьеры тоже.

василий андреевич

Цитата: Дарвинист от апреля 07, 2024, 09:25:38Торможение - здесь одно из ключевых понятий.
Торможение - это растраты на производство тепловых отходов, налог на энтропию, иногда говорят. Если тепло (хаос) отводить из системы в среду, то останется "сверхпроводящая самость", как потенциал к действию (работе), но еще без действия.
  Если с частицей теплового хаоса относительно легко разобраться, то с частицей холода (потенции для еще не совершаемой работы) придется повозиться. Например, луч лазера наделяется понятием отрицательной абсолютной температуры или градусами холодности. Поставить преграду (затормозить) эту холодность, значит получить информацию о потенции холодности.
Цитата: Дарвинист от апреля 07, 2024, 09:36:28Может, подсказка в представлении о сукцессиях - первичной/вторичной, - как о яме с двумя потенциальными минимумами и барьером/запрещенной зоной между ними?
Нужно выработать модельную последовательность. Дан, допустим, источник (свет) и приемник (камень). Если нет лишайника, то свет деградирует в бесполезное тепло, если лишайник есть, то часть света им утилизируется, соответственно тепла меньше, а потому можно сказать, что лишайник охлаждает камень. А вот сказать, что лишайник передает камню холодность, уже язык не очень поворачивается, однако так и есть - лишайник заместил тепловой хаос той холодностью (порядком), которая стала нишей лишайника, но еще не стала нишей для следующего элемента сукцессии.
  Лишайник умирает, но оставляет после себя свое обесцениваемое тело, в перспективе - это подобие культуры, которая обесценивается много медленнее носителей этой культуры. Молодые лишайники захватывают новые камни, а места телесных захоронений становятся нишей для "новодела", новации, идеи.

  Вот и получается общая ниша с разделительным барьером - лишайник "отталкивает" нуворишей из своей зоны в ту, где он вымер, оставив культурный слой. Борьба старого с новым...

 

Дарвинист

Цитата: василий андреевич от апреля 08, 2024, 07:33:10потому можно сказать, что лишайник охлаждает камень. А вот сказать, что лишайник передает камню холодность, уже язык не очень поворачивается, однако так и есть - лишайник заместил тепловой хаос той холодностью (порядком), которая стала нишей лишайника, но еще не стала нишей для следующего элемента сукцессии.

А нельзя разве, сказать двумя словами о том, что с тем понизился и кое-какой барьер?

василий андреевич

  А разве нельзя сказать, что холодность (порядок) тождественна информации. Информация не "перелезает" через барьер, она туннелирует.
  Просто не люблю я этот термин "информация", потому что каждый ее понимает с по особому "больной головы".

Дарвинист


Дарвинист

Вопрос на засыпку: что значит время для любой из культур?

Alexeyy

По-моему, интересная постановка вопроса. По-моему, было бы очень продуктивно, если бы можно было как-то ввести собственное время для произвольной культуры (чтобы можно было инвариантным образом описывать разные культуры независимо от длительности их существования). По моим данным, если измерять время событий культуры в единицах длительности существования культуры, то некоторое подобие культур (с очень разной длительностью существования) может быть обнаружено.