Бакулум и происхождение костей

[crdigger]

  Бакулум,как будто,возник из ничего и не присоединен к скелету.Выходит,кости могут с легкостью произвольно возникать и исчезать, а скелет - достаточно изменчив? В частности,количество ребер и позвонков легко меняется,число позвонков даже внутри вида (у человека) может варьироваться.Правда,у почти всех млекопитающих 7 шейных позвонков.

[Дж. Тайсаев]

  Бакулум,как будто,возник из ничего и не присоединен к скелету.Выходит,кости могут с легкостью произвольно возникать и исчезать, а скелет - достаточно изменчив? В частности,количество ребер и позвонков легко меняется,число позвонков даже внутри вида (у человека) может варьироваться.Правда,у почти всех млекопитающих 7 шейных позвонков.

Есть, кстати, ещё и os penis у тех же псовых, удобная вещь, почему не скажу Кости вообще то имеют эктодермальное происхождение, они могут возникать повторно, редуцироваться, делиться и т.д. Но, чем дальше, тем всё сложнее, пластичность эволюционная неизбежно снижается, но у млеков она изначально была высокой, поскольку они произошли от гораздо более примитивных рептилий.

[Limfil]

кость это в общем-то особое видоизменение рыхлой соеденительной ткани, а поскольку та есть везде (ну почти наверное) то и возникать могут наверное хоть внутри мозга если серьёзно есть некое очень редкое заболевание когда они растут достаточно хаотично, захватывая хрящи. однако в филогенетическом отношении видится, что у них есть некие стабильные "острова", притом подчас стабильные черезвычайно - как кости черепа. или позвонки. видимо, есть какие-то сигналы, которые приводят движение преобразующихся стволовых клеток в строго определённой конфигурации, и подавляют их "произвольные" перерождения. и с другой стороны есть такие вещи как коленные чашечки и бакулюсы которые возникают достаточно спонтанно - там где наверное таких стабильных сигналов нет.