Белокурая бестия

Автор Ratnikov, июля 18, 2015, 12:51:44

« назад - далее »

Farroukh

ЦитироватьКак шла депигментация кожи и волос : из одного центра или нескольких?
Депигментация волос известна в нескольких центрах; кожи - видимо, только в одном.

Арон.

#31
Цитата: crdigger от июля 24, 2015, 04:05:12
  Сабж интересен.В общем есть более-менее оценка с потолка,что белокожие сапиенсы массово (или вообще) появились в Европе очень поздно,фактически в неолите,а белокурые - и того позже.Тут это обсуждалось, где-нибудь статьи есть? Как шла депигментация кожи и волос : из одного центра или нескольких?
7000 лет назад - это уже близко к исторической эпохе. Через "какие-то" 1800 лет появляется правильная письменность и первые правильные государства. А бестия, да - совсем не белокурая. Быстрее черномазая смугло-дравидийская.
А австралийских аборигенов не напоминает, а? Они ведь похожи на европеоидов, если не считать цвета кожи и толщины черепа (которая всё равно не видна).
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Farroukh

#32
Не совсем так. Депигментация как феномен известна ещё у неандертальцев. Топикстартера, как я понимаю, интересует когда она возникла у АСЧ (кроманьонцев).
А голубые глаза встречаются даже у чернокожих афро-американцев.

Арон.

Цитата: Farroukh от июля 24, 2015, 14:27:13
Не совсем так. Депигментация как феномен известна ещё у неандертальцев. Топикстартера, как я понимаю, интересует когда она возникла у АСЧ (кроманьонцев).
А голубые глаза встречаются даже у чернокожих афро-американцев.
Так неандертальцы и были искомыми белокурыми бестиями ;D. Жили в Европе, были брутальны и неприхотливы. Но почему-то проиграли битву за существование - возможно, уступили по мозгам. Или были слишком брутальны и слишком неприхотливы.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Арон.

  Но если всерьёз, то Хомо Сапиенс очень гибок. И трудно предположить, что какие-то расы оставались без изменений десятки тысяч лет - по крайней мере в Европе, где условия существования  (и природные, и рукотворные) - неоднократно изменялись.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

aevin

На всякого гибкого найдется еще более гибкий.

Дж. Тайсаев

Цитата: aevin от июля 25, 2015, 09:50:42
На всякого гибкого найдется еще более гибкий.
Пока не нашелся)))
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

chief

С. Дробышевский, История формирования европеоидной расы:
http://www.youtube.com/watch?v=eoS70cleSao

Сам Дробышевский сейчас действительно в полях.

aevin

Цитата: Арон. от июля 24, 2015, 19:08:00
Так неандертальцы и были искомыми белокурыми бестиями ;D. Жили в Европе, были брутальны и неприхотливы. Но почему-то проиграли битву за существование - возможно, уступили по мозгам. Или были слишком брутальны и слишком неприхотливы.

Точно. "Характер стойкий, нордический." Можно сказать, несгибаемый.

Из книги Маркова "Эволюция человека":

Об охотничьих приемах неандертальцев известно мало. Предполагают, что они редко или вовсе не пользовались метательным оружием. Хотя их предки, европейские Н. heidelbergensis, еще 400 тыс. лет назад умели делать метательные копья из стволов молодых елей, за неандертальцами такого пока не замечено. Похоже, они предпочитали ближний бой. Поэтому ли, по причинам ли социального характера, но многие неандертальские скелеты несут следы многочисленных травм и ранений, нанесенных преимущественно спереди. Этим они отличаются от хитрых кроманьонцев — сапиенсов, явившихся в неандертальскую Европу около 45 тыс. лет назад. У кроманьонцев травм поменьше, и многие из них нанесены сзади.

aevin


chief

Цитата: aevin от июля 26, 2015, 12:44:10
Цитата: Арон. от июля 24, 2015, 19:08:00
Так неандертальцы и были искомыми белокурыми бестиями ;D. Жили в Европе, были брутальны и неприхотливы. Но почему-то проиграли битву за существование - возможно, уступили по мозгам. Или были слишком брутальны и слишком неприхотливы.


Точно. "Характер стойкий, нордический." Можно сказать, несгибаемый.

Из книги Маркова "Эволюция человека":

Об охотничьих приемах неандертальцев известно мало. Предполагают, что они редко или вовсе не пользовались метательным оружием. Хотя их предки, европейские Н. heidelbergensis, еще 400 тыс. лет назад умели делать метательные копья из стволов молодых елей, за неандертальцами такого пока не замечено. Похоже, они предпочитали ближний бой. Поэтому ли, по причинам ли социального характера, но многие неандертальские скелеты несут следы многочисленных травм и ранений, нанесенных преимущественно спереди. Этим они отличаются от хитрых кроманьонцев — сапиенсов, явившихся в неандертальскую Европу около 45 тыс. лет назад. У кроманьонцев травм поменьше, и многие из них нанесены сзади.



Левша из Турвиля – неандерталец, метавший копьё
http://antropogenez.ru/single-news/article/435/

Cow

Цитата: aevin от июля 26, 2015, 12:44:10
Цитата: Арон. от июля 24, 2015, 19:08:00
Так неандертальцы и были искомыми белокурыми бестиями ;D. Жили в Европе, были брутальны и неприхотливы. Но почему-то проиграли битву за существование - возможно, уступили по мозгам. Или были слишком брутальны и слишком неприхотливы.

Точно. "Характер стойкий, нордический." Можно сказать, несгибаемый.

Из книги Маркова "Эволюция человека":

Об охотничьих приемах неандертальцев известно мало. Предполагают, что они редко или вовсе не пользовались метательным оружием. Хотя их предки, европейские Н. heidelbergensis, еще 400 тыс. лет назад умели делать метательные копья из стволов молодых елей, за неандертальцами такого пока не замечено. Похоже, они предпочитали ближний бой. Поэтому ли, по причинам ли социального характера, но многие неандертальские скелеты несут следы многочисленных травм и ранений, нанесенных преимущественно спереди. Этим они отличаются от хитрых кроманьонцев — сапиенсов, явившихся в неандертальскую Европу около 45 тыс. лет назад. У кроманьонцев травм поменьше, и многие из них нанесены сзади.
Если попытаться сопоставить поведенческую схожесть в агрессии семейства homo и псовых, то весь спектр травматизма на них в чистом виде иллюстрируется.  Собак то, селекцией на подвиды жестко расщепили.  Да и молодецкие деревенские забавы еще начала прошлого века хорошую корреляцию имели по травматизму.
Собаки, в процессе охоты на медведя, в основном получают травмы вдогонку, уже после того, как укусили медведя. Так что кроманьонцы, похоже не столько хитрыми были, по современным морально-этическим критериям, сколько трусливыми и подлыми(вирулентными).  Но при этом - эффективными. :)
Свифт по тематике(эмоционально) неплохо прошелся.

Ratnikov

Цитата: chief от июля 26, 2015, 12:36:42
С. Дробышевский, История формирования европеоидной расы:
http://www.youtube.com/watch?v=eoS70cleSao

Сам Дробышевский сейчас действительно в полях.

Спасибо за ответ. Посмотрел - весьма познавательно.
С уважением, R.

Ratnikov

Цитата: Cow от июля 21, 2015, 14:05:52
Тема то ладно. Она  вполне  обычна  для  психики нынешнего европеоида.  И реакции на нее тоже.
А вот топикстартер  в таком выражении весьма любопытен.  А его обработали  быстренько  и по наработанной процедуре.   А зря. Может бы что и интересное выдал?

Если есть интерес - могу пригласить желающих пообсуждать различные вопросы на форум http://inmperia.gr/index.php?board=56.0 в раздел "Индоевропейцы"

где можно свободно пообщаться на любые исторические и не только темы.

Расизм и мат - ЗАПРЕЩЕНЫ.

Вопросы посвященные:

Вопросы политики
Конспирология ("Заговор генетиков", "Учёные скрывают" и т.п.)
Обсуждение финансирования тех или иных научных исследований, направлений ("распил бабла")
Обсуждение религии
И даже, прости Господи, гипотеза водной обезьяны

не только разрешены, но и приветствуются. Модератор - я сам.

Ибо любые исторические теории это всего лишь гипотезы, поэтому представляет интерес рассмотрение и обсуждение всех теорий и фактов. В споре рождается истина.

Для желающих пообщаться конструктивно - добро пожаловать.

С уважением, Ratnikov.

Farroukh

Забыл отметить, что белокурость не является чисто европеоидным признаком - она конвергентно возникла также и у австралоидов, и за неё у них отвечают другие снипы. Так что по секвенсу белокурого волоса можно будет определить, чей он - австралоидный или европеоидный :)