Почему сероводород Черного моря не окисляется хемосинтезирующими организмами?

Автор Alexy, июня 30, 2015, 12:19:01

« назад - далее »

Alexy

Почему сероводород Черного моря не окисляется хемосинтезирующими организмами?

Это связано с тем, что в глубоких слоях, где есть сероводород, кислорода то как раз то и нету?

Но ведь в черных курильщиках живут различные многоклеточные (черви, и кажется ещё кто-то), которые содержат в себе серобактерий как симбионтов?

По идее такие организмы могли бы перемещаться в Черном море то вверх, то вниз, набирая то сероводород (ИЛИ же СУЛЬФИД КАКОГО-ТО МЕТАЛЛА, например кальция) ТО кислород?

Alexy

Кстати, в каких ещё водоемах, кроме Чёрного моря, есть сероводород на глубине?

В каких-то крупных озерах есть?

А в каких-то ещё морях?

Кстати, а в Каспийском море (фактически соленом озере) есть Сероводород?

Alexy

Как долго длились периоды аноксии в глубоких морских водах всего мира?
Проодолжались ли иногда такие периоды десятками миллионов лет?

Дж. Тайсаев

Каспий слишком мелкий, там нет анаэробной зоны. а сероводород имеет низкую энергетическую ценность, хотя конечно могли бы какие то анаэробы и его использовать, но, судя по всему, практически везде, где нет доступа кислорода образуется аммиак, сероводород и метан, значит потребность в этих веществах не очень высокая, когда нет доступа кислорода.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Alexy

Так в Черном море же сероводородная зона начинается буквально со 100-метровой глубины?

Alexy

Цитата: Дж. Тайсаев от июня 30, 2015, 12:25:41сероводород имеет низкую энергетическую ценность
И в сколько раз энергетическую ценность одной молекулы сероводорода отличается от энергетической ценности одного фотона (видимого диапазона) при фотосинтезе?

Alexy

А естьживые организмы (кроме самих хемосинтетиков), для которых сероводорд не токсичен?

Дж. Тайсаев

Цитата: Alexy от июня 30, 2015, 13:16:54
Цитата: Дж. Тайсаев от июня 30, 2015, 12:25:41сероводород имеет низкую энергетическую ценность
И в сколько раз энергетическую ценность одной молекулы сероводорода отличается от энергетической ценности одного фотона (видимого диапазона) при фотосинтезе?
Это вопрос к физхимикам, подозреваю, что она не велика.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Alexy

Цитата: Дж. Тайсаев от июня 30, 2015, 13:39:54
Цитата: Alexy от июня 30, 2015, 13:16:54
Цитата: Дж. Тайсаев от июня 30, 2015, 12:25:41сероводород имеет низкую энергетическую ценность
И в сколько раз энергетическую ценность одной молекулы сероводорода отличается от энергетической ценности одного фотона (видимого диапазона) при фотосинтезе?
Это вопрос к физхимикам, подозреваю, что она не велика
Думаю, что энергия окисления одного атома серы от -2 до +6 не мала
Дело скорее всего в концентрации H2S в морской воде в глубинах Черного моря - вряд ли она такая уж высокая

Дж. Тайсаев

Анаэробное окисление вообще чрезвычайно малоэффективно, энергетическая ценность анаэробного окисления до молочной кислоты ровно в 19 раз ниже, чем в цикле Креббса.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Tiktaalik

Цитата: Дж. Тайсаев от июня 30, 2015, 12:25:41а сероводород имеет низкую энергетическую ценность
Судя по таблице, калорийность сероводорода на уровне глюкозы.

Дж. Тайсаев

Цитата: Tiktaalik от июня 30, 2015, 14:19:45
Цитата: Дж. Тайсаев от июня 30, 2015, 12:25:41а сероводород имеет низкую энергетическую ценность
Судя по таблице, калорийность сероводорода на уровне глюкозы.
Ага, конэшна, но это при наличие кислорода, а тут речь идёт об анаэробных условиях. Тем более что всё таки пониже глюкозы будет.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Дж. Тайсаев

Я когда то серьёзно занимался гидрохимией и гидробиологией, поэтому знаю что говорю.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Alexy

Цитата: Дж. Тайсаев от июня 30, 2015, 14:25:13
Цитата: Tiktaalik от июня 30, 2015, 14:19:45Судя по таблице, калорийность сероводорода на уровне глюкозы
всё таки пониже глюкозы будет
А какая теплота сгорания одного моля глюкозы?

Alexy

Цитата: Дж. Тайсаев от июня 30, 2015, 14:25:13это при наличие кислорода, а тут речь идёт об анаэробных условиях
Я как раз говорил о такой воображаемой схеме, когда некоторые (способные двигаться вверх-вниз в толще воды) организмы накапливают в себе либо сероводород или сульфиды, либо наоборот кислород, и доставляют накопленное туда, где есть второй компонент окислительно-восстановительной реакции, в результате чего эта реакция и сопутствующих её хемосинтез становятся возможными и происходят...

Кроме того, если правильно помню, глубина, с которой в Черном море появляется сероводород - чуть ли не всего 100 м
Наверное там и кислород есть в небольшой концентрации?

Так что возможно и не нужно ничего никуда доставлять (а лишь катализировать реакцию)?