Какой же период?

[Екатерина Сенникова]

Добрый день!
По поводу двустворок -
наиболее вероятно, что это  - пресноводные неогеновые, а более крупные удлинённые - униониды.
Относительно суперклея - он опасен тем, что при неправильной склейке переклеить образец как правило, уже нельзя.
Слеенные без специальной пропитки кости, особенно это относится к триасовым, могут ломаться и раскрашиваться
по другим местам.
Для масштаба используйте, пожалуйста, линейку.

[Cerb]

1. Есть специальный растворитель суперклея.
2. Суперклей хорош именно для триасовых костей, т.к. на непористых повехностях образует лишь пленку.
Эта пленка позволяет защищать даже крайне хрупкие поверхности.
3. После двухстворок я тут уже напостил много чего.
Неоген - вероятно, т.к. в нем формировался ландшафт Общего Сырта
4. Жаль нет ответов по новым костям, т.к. если вдруг они ценны и я их не заберу, то им будет капец...
Есть целый ряд мест, где после половодья я стараюсь собирать вскрывшиеся кости, ведь они после высыхания растрескиваются чуть ли в пыль и далее разносятся микрофрагментами. Те же плейстоценовые или неогеновые. Если это малоинтересно и никуму не надо - так и я уже начал думать и ряд точек забросил.
На следующий год все массовые и не особо редкие кости упакую в контейнеры и закопаю где-то, чтобы не забивать пространство у себя.
Сначал сфоткаю и приложу координаты мест (в контейнеры), что если они надолго пролежат так  Вдруг найдут их лет через 100.
5. Подавляющее большинство находок я был бы готов поменять на информацию о них, но в условиях намеренного игнорирования меня местными спецами этот вариант вырисовывается маловероятным.

[Cerb]

[Екатерина Сенникова]

Cerb, у нас сейчас полевой сезон, отпуска и много других дел, Вы вместо того, чтобы помочь, создаете проблемы, обижаетесь, срочно требуете определения, сразу не предоставляя по правилам форума необходимую информацию о месте находок.
Вы сами взяли описания местонахождений, ездите туда, что-то раскапываете. Мы Вас об этом не просили, поручения не давали. Все раскопки должны осуществляться под надзором специалистов. И после этого выдвигаете какие-то требования. Если у Вас есть научный интерес и если Вы хотите содействовать научному изучению палеонтологии и геологии Вашего района, смените пожалуйста тон сообщений на более выдержанный и доброжелательный.
В данный момент все будут в разъездах, отвечать Вам не сможем, следующее сообщение пишите в начале октября не раньше.
До это времени:
1.Сформулируйте пожалуйста цель Ваших занятий и изысканий – что Вы хотите узнать, получить какие результаты
2. Рассортируйте Ваши находки по местонахождениям и по стратиграфическим уровням - каждую точку в отдельную коробку, туда же положите привязки и описания. Привязки - не только в координатах, (они различаются по разным картам), но и подробное описание – сколько метров от дороги, от ближайшего села, какой отвершек, какой борт оврага, сколько метров от разветвления в каком направлении по компасу и т.д., и уровень слоя, породы, характер залегания, обстоятельства находки – вымыто, найдено в русле, в породе-in situ и т.д. Укажите дату находки.
Ваши находки имеют научный или краеведческий интерес. Но, для первых их научная ценность может быть реализована при наличии подробной точной привязки и описания находки, при посещении в перспективе, и изучении специалистами этих точек, особенно, если речь идет о новых местонахождениях.  А также изучении и описании самих образцов.
Всего доброго! До свидания!

[Cerb]

Вы сами взяли описания местонахождений, ездите туда, что-то раскапываете. Мы Вас об этом не просили, поручения не давали.

Самый мягкий ответ - это не правда...
Я бы с удовольствием посмотрел на как Вы лично раскапываете конгломерат... Путем раскапывания сделать находки практически не возможно.
Иначе, все палеонтологи бы залезли в первый попавшийся овраг и "успешно" там годами раскапывали тонны породы... Зачем писать заведомый абсурд?!
А насчет подъемного материала - так на этой основе и работает данный раздел "Находки".
Я никогда ранее и не интересовался палеонтологией, а путешествовал и попадались находки. А т.к. тут встретил практически враждебное отношение, не научный контекст бесед, а детско-обидчивый, то пришлось самому заниматься определением и вникать в тему.
В оптимальном варианте, при адекватности админов, и со мной бы вполне мог быть установлен такой контекст взаимоотношений, чтобы я фактически спасал находки от их утраты при обследовании и передавал их. Но, вместо этого два года игнорирования и издевательств. Теперь нормальные отношения было бы установить сложнее...

[Екатерина Сенникова]

Cerb, готовы ли Вы пообщаться с нашими научными сотрудниками, когда они будут в Ваших краях? Готовы ли показать места, где были сделани находки и передать найденные кости в институт?

[Cerb]

Я понимаю готовность специалистов получить находки, но не понимаю такого однобокого подхода.
Не стану очередной раз пересказывать нашу историю "взаимодействия" тут, но мне кажется это в некотором роде несовместимым.
Считаю, что нормальное отношение к пользователям сайта должно быть не зависимо от того, предавали ли они что-то ценное для науки или нет.

[Дж. Тайсаев]

Я понимаю готовность специалистов получить находки, но не понимаю такого однобокого подхода.
Не стану очередной раз пересказывать нашу историю "взаимодействия" тут, но мне кажется это в некотором роде несовместимым.
Считаю, что нормальное отношение к пользователям сайта должно быть не зависимо от того, предавали ли они что-то ценное для науки или нет.

Вы не правы. Этот сайт является лишь информационной веточкой для некоторых специалистов ПИНа и не более того. У них нет никаких прямых обязательств, только на добровольной основе. На вопросы всегда отвечают корректно и квалифицированно, если они поставлены правильно и реально требуют квалифицированного ответа. Но часто (очень часто) узкие специалисты бывают слишком загружены, но что то по настоящему интересное никогда мимо их внимания не пройдёт, поскольку найдутся, кому обратить внимание. И я на Вашем месте был бы рад такому вниманию, ведь специалисты головного академического института готовы посмотреть Ваши находки. Какие тут могут быть обиды и амбиции, надо просто жить поиском истины и всё.

[Cerb]

Я все понимаю, но была все же предыстория и меня изначально незаслуженно начали кое-кто игнорить.
Если спецы вообще не отвечают, то какой мне смысл вообще делать посты?!
Да и заинтересованность не особо просматривается на самом деле.
Де-факто получается, что это я пытаюсь наладить диалог, но, возвращаясь к сказанному выше, со стороны спецов нулевая инициатива.
А если и появляется, то односторонняя...
Меня, в принципе, интересует познание, движет любознательность, но пока я не вижу перспектив - взаимоустраивающих.
В октябре прошлого года блеснул свет надежды  , но закончился он "накатом" на меня (необоснованным ни на сколько) и предложением ждать.
Ну, так с октября до сих пор была тишина.
Теперь мне бы хотелось какой-то уверенности, ибо просто все отдать, показать, рассказать и быть потом "посланным идти лесом" - лично у меня такие складываются ожидания... Плюс, с учетом начала последнего коммента от Екатерины Сенниковой, что я якобы что-то копаю и т.д....
Изначально, при нормальном развитии диалога, меня бы вполне устроила информация по находкам в обмен на них...