эволюционная теория порнографии

Автор Eugenic, апреля 23, 2015, 18:43:53

« назад - далее »

Lion

Цитата: talash от апреля 29, 2015, 02:03:16
Там все самки принадлежат альфе, но пока он не видит они иногда спариваются с другими особями.

Информация к размышлению:

ЦитироватьЭто явление описано более чем у 30 видов приматов, обитающих в различных экологических условиях и имеющих неодинаковую структуру групп. У одних видов в спаривание вмешиваются в основном самцы (макаки японские, павианы), причем эффективность такого вмешательства может быть связана с рангом нападающих самцов. Вмешательство самцов в спаривание часто рассматривается как форма конкуренции за рецептивную самку и является одним из проявлений доминирования. В целом оно может быть направлено: 1) на предотвращение зачатия, произведенного соперником; 2) на получение приоритетного доступа к самке в эструсе; 3) может влиять на выбор самки. Вместе с тем данные последних лет не подтверждают предположений о том, что вмешательство в спаривание может подавлять репродукцию подчиненных самцов. По данным М. Хофмана, в группах у японских макаков все спаривания, в которые вмешивались другие самцы, заканчивались эякуляцией с той же долей вероятности, как и при отсутствии вмешательства. Не было найдено и существенной связи между рангами самца и числом самок, которых он предположительно оплодотворил. Максимальный репродуктивный успех приходился на молодых средне — и низкоранговых самцов.
Источник: http://www.activestudy.info/fenomen-vmeshatelstva-v-sparivanie-u-obezyan-i-gipotezy-ego-vozniknoveniya/ © Зооинженерный факультет МСХА

talash

Цитата: Lion от апреля 29, 2015, 03:41:32
Информация к размышлению:

ЦитироватьЭто явление описано более чем у 30 видов приматов, обитающих в различных экологических условиях и имеющих неодинаковую структуру групп. У одних видов в спаривание вмешиваются в основном самцы (макаки японские, павианы), причем эффективность такого вмешательства может быть связана с рангом нападающих самцов. Вмешательство самцов в спаривание часто рассматривается как форма конкуренции за рецептивную самку и является одним из проявлений доминирования. В целом оно может быть направлено: 1) на предотвращение зачатия, произведенного соперником; 2) на получение приоритетного доступа к самке в эструсе; 3) может влиять на выбор самки. Вместе с тем данные последних лет не подтверждают предположений о том, что вмешательство в спаривание может подавлять репродукцию подчиненных самцов. По данным М. Хофмана, в группах у японских макаков все спаривания, в которые вмешивались другие самцы, заканчивались эякуляцией с той же долей вероятности, как и при отсутствии вмешательства. Не было найдено и существенной связи между рангами самца и числом самок, которых он предположительно оплодотворил. Максимальный репродуктивный успех приходился на молодых средне — и низкоранговых самцов.
Источник: http://www.activestudy.info/fenomen-vmeshatelstva-v-sparivanie-u-obezyan-i-gipotezy-ego-vozniknoveniya/ © Зооинженерный факультет МСХА

Порнография какая-то :)

Чего ж так все животные за свой ранг борются, если толку от него никакого?  :)

Lion

Цитата: talash от апреля 29, 2015, 19:30:22
Чего ж так все животные за свой ранг борются, если толку от него никакого?  :)

В том-то и дело, что не все, а только некоторые. За доминирование борются не те, кто хочет размножаться, а те, кто хочет доминировать. Это просто два отдельных занятия, которые в чем-то пересекаются, а в чем-то друг другу и мешают.

Представьте себе вашу модель с точки зрения естественного отбора. Самый крутой доминант имеет всех монопольно, а все недоминанты лапу сосут. Что будет в следующем поколении? Сто процентов детишек будут наследниками признаков папы-доминанта. Доминировать никто из них не сможет, потому что не над кем -- вокруг ни одной "омеги", вымерли все. Одни "альфы" остались. И вечная драка за первое место в Специальной Олимпиаде, до победного конца. Выборы крысиного короля-горца в каждом следующем поколении. С постоянной эскалацией уровня внутривидовой агрессии, пока не зафиксируется оптимальная стратегия -- убивать всех братьев прямо в колыбели.
:)

В природе, конечно, бывает и такое, но это не лучший выход, и большинство видов следуют другому пути -- вырабатывают механизмы ограничения внутривидовой конкуренции.

talash

Цитата: Lion от апреля 29, 2015, 22:14:23
Представьте себе вашу модель с точки зрения естественного отбора. Самый крутой доминант имеет всех монопольно, а все недоминанты лапу сосут.

Так ведь у многих видов так и происходит.

Цитата: Lion от апреля 29, 2015, 22:14:23Что будет в следующем поколении? Сто процентов детишек будут наследниками признаков папы-доминанта.

Подчинённое поведение тоже передаётся потому что очень глубоко это зашито. Основной инстинкт фактически. В зависимости от ситуации животное либо подчиняется, либо доминирует.

Арон.

Цитата: Lion от апреля 28, 2015, 00:35:26
Цитата: talash от апреля 26, 2015, 14:01:57
Цитата: Дж. Тайсаев от апреля 25, 2015, 19:08:09
1. Стратегия поиска "мачо". То есть метросексуала, сильного, красивого, волевого и мужественного, ведь от него потомство будет самое лучшее.

Стратегии на мой взгляд верны. А вот объяснение "ведь от него потомство будет самое лучшее" неверно. Объяснение инстинктов должно уходить глубоко в человеческую историю. Самок тянет к доминантам (мачо) инстинктивно, потому что раньше доминант наиболее надёжно обеспечивал становление на ноги совместных детёнышей. В современном мире "мачо" такими качествами не обладают, но инстинкт остался.

Да на что им сдался ваш доминант? :) Сказано же, "сильного, красивого, волевого и мужественного". А в первую очередь, физически и психически здорового. Что проявляется в адекватной физической и социальной активности. С "доминантностью" эти качества связаны далеко не всегда, иногда и наоборот. Шарахаются дамы от иных доминаторов...
:)

"У меня был доминатор,
Я его любила,
Он не смог добыть мне мяса,
Я его прибила".

Неизвестная неандерталка.

Так что да, по-разному бывает.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Gilgamesh

Внезапно попалось. О сходстве прямой линии телепередачи с крупным чиновником и прона.

ЦитироватьПриматы, словно люди, оценивают предъявляемую информацию исходя из социального контекста — говорят учёные.
В опыте макакам резус (самцам) показывали ряд картинок на экране и вознаграждали за просмотр соком.
Экспериментаторы варьировали количество сока и тип картин. Это были изображения нейтральных предметов, обезьян, различных по социальному положению (от рядовых до вожака стаи), наконец — изображения задней части самок.
Биологи обнаружили, что обезьяны готовы были отказаться от существенной награды, то есть — расплатиться, если бы это позволило им рассматривать "высокопоставленных" особей или "женщин".

https://www.facebook.com/volf.kitses/posts/833094646776069
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

mss


Злата

Буден монография о парно-графии.
Шли по лесу и встретили программистку

talash

Кстати, интересный вопрос, почему с точки зрения эволюции мужчинам нравится смотреть порно?

На мой взгляд сначала половой инстинкт у всех животных был основан на запахах. Когда самка была готова к спариванию, то у неё выделялись соответствующие ферромоны, которые привлекали к ней самцов.

У людей совершенно явно этот механизм утрачен. Самки привлекают самцов своим внешним видом.
Почему же эволюция пошла по такому пути? Почему не совершенствовался изначальный механизм? В конце концов, как ЕО смог "вшить" голую женщину в мозг мужчины? Это же далеко не простая задача. На мой взгляд наиболее простой ответ может быть получен с позиций ламаркизма. Сначала определённое событие, например, вид голой женщины, становится условным рефлеком, то есть особь мужского пола чувствует возбуждение от одного только этого вида, поскольку знает из предыдущего опыта, что за этим последует безусловноподкрепляемый половой акт. Постепенно этот условный рефлекс "прошивается" и превращается в безусловный. В результате имеем повальное увлечение "порнухой" среди лиц мужского пола.

Объяснения с позиций неодарвинизма, как обычно, приведёт к проблеме гиперастрономичности вариаций. И уже только поэтому должно быть отклонено.

Злата

Цитата: talash от марта 24, 2018, 19:43:55У людей совершенно явно этот механизм утрачен.
Вовсе нет. Люди его не замечают, а на уровне подсознания - работает.
Цитата: talash от марта 24, 2018, 19:43:55вид голой женщины
На каком этапе эволюции появились женщины белые и везде-везде одетые ?
При выходе ЛСА из Африки ?
До этого - и женщины и мужчины ходили голые.

Шли по лесу и встретили программистку

talash

Цитата: Злата от марта 24, 2018, 22:22:55
Цитата: talash от марта 24, 2018, 19:43:55вид голой женщины
На каком этапе эволюции появились женщины белые и везде-везде одетые ?
При выходе ЛСА из Африки ?
До этого - и женщины и мужчины ходили голые.

Вот в том-то и дело, что по эволюционным меркам женщины стали прятаться в одежды недавно. Но ведь ламаркизм по идее работает намного быстрее неодарвинизма.

talash

Если бы у феромонного механизма была существенная роль, то уже была бы индустрия по продаже флакончиков с запахами для просмотра порно.

kostik

Цитата: talash от марта 25, 2018, 09:36:12
Если бы у феромонного механизма была существенная роль, то уже была бы индустрия по продаже флакончиков с запахами для просмотра порно.

Я не мог пройти мимо ваших  трудностей.

https://www.condom-shop.ru/smazki-kosmetika/kosmetika-i-aksessuary/duhi-s-feromonami

Желаю приятного просмотра.

talash

Цитата: kostik от марта 25, 2018, 14:58:17
Цитата: talash от марта 25, 2018, 09:36:12
Если бы у феромонного механизма была существенная роль, то уже была бы индустрия по продаже флакончиков с запахами для просмотра порно.

Я не мог пройти мимо ваших  трудностей.

https://www.condom-shop.ru/smazki-kosmetika/kosmetika-i-aksessuary/duhi-s-feromonami

Желаю приятного просмотра.

Я правильно понял, это лично Вы используете духи с феромонами в качестве дополнения к просмотру порно?
Но один человек это не показатель. Я не смог найти в интернете форумы таких же любителей. Видимо потому что их нет. Что подтверждает моё мнение о том, что запахи в половом поведении людей играют малую роль.