Модель происхождения Homo sapiens от академика А.П. Деревянко

Автор DmitryS, февраля 27, 2015, 14:30:09

« назад - далее »

DmitryS

Прочитал на сайте Института археологии и этнографии СО РАН о предложенной академиком А.П. Деревянко новой модели формирование человека современного типа:

ЦитироватьСогласно этой концепции, формирование Homo sapiens с равным успехом происходило как в Африке, так и в Евразии – там, где расселялся Homo erectus и где происходил независимый, параллельный процесс его эволюции в сторону физически современного человека. Новая версия мультирегиональной эволюции человека опирается, прежде всего, на данные археологии: если бы коренное население везде замещалось человеком разумным, пришедшим из Африки, то и культурные проявления ранней стадии верхнего палеолита должны были быть достаточно однородными на территории всей первобытной ойкумены. Однако археологические материалы свидетельствуют, что это далеко не так. Каменные индустрии начальной поры верхнего палеолита в Африке, в западной части Евразии, на востоке Азии и в Австралии принципиальным образом отличаются друг от друга, что подразумевает культурную и, следовательно, генетическую непрерывность у первобытного населения в каждом из этих регионов.

Новый взгляд на археологические, антропологические и генетические материалы из древнейших местонахождений Африки и Евразии показал, что на земном шаре существовало несколько зон, в которых шли самостоятельные процессы эволюции популяций Homo erectus и развития технологий обработки камня. В каждой из этих зон складывались свои культурные традиции, свои модели перехода от среднего к верхнему палеолиту и происходило независимое становление ранних форм человека разумного (африканской в Восточной и Южной Африке, ориентальной в Восточной и Юго-Восточной Азии, неандертальской и алтайской на территории остальной части Евразии), которые в разной степени внесли вклад в формирование анатомически современного человека. Неоспоримым подтверждением правомерности этой гипотезы стали новейшие данные палеогенетических исследований, показавшие наличие в генофонде современного человечества генетического материала, унаследованного как от неандертальцев, так и от денисовцев
.
http://www.archaeology.nsc.ru/ru/otdel/kamen/kamen06.aspx


Я знаю, что мультирегиональные концепции существуют давно, но возникает вопрос: вроде бы с точки зрения теории эволюции невозможно, чтобы несколько популяций одного вида (например Homo erectus) независимо эволюционировали в другой один и тот же вид (Homo sapiens) - каждая популяция должна эволюционировать в отдельный вид. Таки образом, не вполне ясно, что имеется в виду в данной модели.

abram

Имеется ввиду, что между популяциями никогда не было полной репродуктивной изоляции и прогрессивные сапиентные признаки относительно легко и быстро распространялись по всей ойкумене, и соответсвенно в каждый момент времени все представители рода хомо относились к одному виду.

DmitryS

То-есть один полезный признак появился в Африке у распространился по всей популяции, другой - в Азии и тоже распространился по всех популяции.. и т.д, так?

abram

Да, так, потом эти признаки встретились где-нибудь и сложились в синдром сапиенса.

Cow

Цитата: abram от февраля 27, 2015, 15:51:04
Да, так, потом эти признаки встретились где-нибудь и сложились в синдром сапиенса.
Если дополнить диффузию   признаков сапиенса, постоянно действующим выеданием недосапиенсов, а последние  пару тысячелетий и  их прямым геноцидом  -  то вполне себе жизнеспособная модель.   В таком раскладе  только генетики, возможно  что вразумительное смогут выдать.

abram

Ну что за брутальный пафос? Это же люди. Побеждают не антропологически прогрессивные, а культурно прогрессивные. Соответсвенно более культурные  антропологические недосапиенсы вполне могли уконтропультить диких антропологических почтисапиенсов, но при этом оставить у себя прарочку почтисапиентных прелесть-что-за-дурочек и в результате через десяток другой поколений превратиться в культурных почтисапиенсов. А модель пока во многом умозрительна, но с учетом того, что новые открытия еще довольно сильно меняют картину заключительных стадий антропогенеза, вполне имеет право на жизнь.

aevin