Критика статьи А. Клесова про африканскую прародину

[Молодой]

http://pereformat.ru/2014/12/otvet-zhivotovskomu/#comment-8306
Клёсовская банда уже бурчит.

Ничего конкретного по поводу ошибок в своей работе, рассмотренных на антропогенез.ру, Клесов так и не опроверг/объяснил.
Единственное на что он и его сотоварищи делали упор - это некая банда Балановских. Дробышевский иже с ними.

При этом, С.В. Дробышевский на своей стене в vk призывает собеседника читать работы «нормальных», по его мнению, генетиков в числе которых он упоминает прямых бизнес-конкурентов лаборатории ДНК-генеалогии А.А. Клёсова по платным генетическим анализам – Балановских

Но в качестве преамбулы (не дискуссии) поясню, что Дробышевский был в «команде Балановских» на Конференции, что у него была задача «валить и мочить», что он прибыл на мой доклад по специальным спискам, заявленными Балановскими, для получения пропуска в здание РАН, что он был на моем докладе, но когда увидел, что ситуация складывается не в пользу Балановских («хорошо, что не побили», как они написали потом в статье, разосланной в разные СМИ), он благоразумно предпочел не выступать, а решил «валить и мочить» в письменном виде. Вот это – суть его «статьи». Это – не дискуссия, и таковой быть и не предполагалась.

В чем соль товарищи, можете рассказать?

[chief]

http://pereformat.ru/2014/12/otvet-zhivotovskomu/#comment-8306
Клёсовская банда уже бурчит.

Ничего конкретного по поводу ошибок в своей работе, рассмотренных на антропогенез.ру, Клесов так и не опроверг/объяснил.
Единственное на что он и его сотоварищи делали упор - это некая банда Балановских. Дробышевский иже с ними.

При этом, С.В. Дробышевский на своей стене в vk призывает собеседника читать работы «нормальных», по его мнению, генетиков в числе которых он упоминает прямых бизнес-конкурентов лаборатории ДНК-генеалогии А.А. Клёсова по платным генетическим анализам – Балановских

Но в качестве преамбулы (не дискуссии) поясню, что Дробышевский был в «команде Балановских» на Конференции, что у него была задача «валить и мочить», что он прибыл на мой доклад по специальным спискам, заявленными Балановскими, для получения пропуска в здание РАН, что он был на моем докладе, но когда увидел, что ситуация складывается не в пользу Балановских («хорошо, что не побили», как они написали потом в статье, разосланной в разные СМИ), он благоразумно предпочел не выступать, а решил «валить и мочить» в письменном виде. Вот это – суть его «статьи». Это – не дискуссия, и таковой быть и не предполагалась.

В чем соль товарищи, можете рассказать?

Вот тут отчетец о мероприятии, о котором речь: http://kassian.livejournal.com/406447.html

С.Дробышевский имел несчастье там присуствовать.

Олег Балановский и Елена Балановская -  очень известные ученые, это лаборатория геногеографии Института общей генетики РАН.

[Gilgamesh]

Крик анонимной карачаевской души в конце обсуждения особенно нажористый.

[василий андреевич]

А можно ли, скажем так, среднестатистически, в том числе и на сапиенсах всерьез рассматривать схему о "центрах видообразования", приуроченных к низкоширотным областям? Все эти скорости мутаций иной раз вводятся постфактум "от лукавого".
  Есть "широты" наиболее комфортного, в смысле ресурсной базы, выживания. Наибольшее разнообразие экосистем приурочено к тропикам, где биоценоз имеет баланс видов. Новая мутация в сбалансированной системе либо ведет к гибели, либо вынуждает организм покинуть данный ареал. В целом (по миграционной гипотезе) будем иметь затухающие волны миграций, т.е. каждая последующая волна догоняет предыдущую.
  Сложение волн, как физический параметр - это фазовое суммирование, в биологии это будет соответствовать конвергенции малых волн во все большую волну, которая, достигая "берега дивергирует в рябь".

[Gilgamesh]

Не оффтопим.

[василий андреевич]

Не оффтопим.

Хорошо, просто подумалось, что брошу свою копейку в "африканский генезис". Прошу извинить.

[Сергей Д]

Вот тут отчетец о мероприятии, о котором речь: http://kassian.livejournal.com/406447.html

С.Дробышевский имел несчастье там присуствовать.

Олег Балановский и Елена Балановская -  очень известные ученые, это лаборатория геногеографии Института общей генетики РАН.

Я не специалист, поэтому не очень понятно: а что такого почётного (обидного), происходить (не происходить) от аланов? 

[Жан-Люк Пикар]

Я не специалист, поэтому не очень понятно: а что такого почётного (обидного), происходить (не происходить) от аланов?

Ну, типа у аланов было гос-во, а что такое кыпчаки? Какие-то скучные степные племена...

[Gilgamesh]

Это не вопрос специальности. Это вопрос националистических заскоков.

[chief]

Вот тут отчетец о мероприятии, о котором речь: http://kassian.livejournal.com/406447.html

С.Дробышевский имел несчастье там присуствовать.

Олег Балановский и Елена Балановская -  очень известные ученые, это лаборатория геногеографии Института общей генетики РАН.

Я не специалист, поэтому не очень понятно: а что такого почётного (обидного), происходить (не происходить) от аланов? 

А что почетного в том, что славяне это "арии"? (или славяне потомки ариев... Или арии потомки славян)?   

[sanj]

что что
то же что и в том, что карачаевцы потомки алан...

[Жан-Люк Пикар]

А что почетного в том, что славяне это "арии"? (или славяне потомки ариев... Или арии потомки славян)?

Ну, как что... У ариев что? Ригведа, Авеста, всякие империи ещё до нашей эры...
А у славян что? Скучные горшки пражской культуры в лучшем случае?
Понятно, что кому-то хочется более славных предков.

[Питер]

Ну   Лену  и  Олега  размазывают  сейчас  на  преформате  так ...    Причем     главное  внимание  не  сути -  а  тому,  что  они  делают  за  деньги   ДНК  типирование.

[Gilgamesh]

Ну   Лену  и  Олега  размазывают  сейчас  на  преформате  так ...    Причем     главное  внимание  не  сути -  а  тому,  что  они  делают  за  деньги   ДНК  типирование.

Гм. А в блоге Маркова клёсопоклонник обосновывает несомненную правоту гуру во всём тем, что он заработал на химическом поприще кучу бабла.  Наверно это правильные, непахнущие деньги. А у Балановских - пахнущие. Или просто не набрали нужного капитала, а как разбогатеют, то сразу правы станут?

[Сергей Д]

Кстати, принято считать, что Homo Sapiens вышел из Африки в районе 70тыс. лет назад.
Но смотрю на "Антропогенезе" каталог находок ранних палеоантропов: нашёл несколько азиатских находок, возрастом свыше 100тыс. лет, обозначенных как Homo Sapiens...
Примеры:
1. Жижен Пещера, Южный Китай (Возраст: 100-113 тыс.л.н. (для слоя 2 с нижней челюстью человека), ? ? ? Homo sapiens.)
2. Мапа, Южный Китай (Возраст: 129-135 тыс.л.н., Архаический Homo sapiens. Похож на Чинньюшан, Дали и Нармаду.)
3. Пунун, Восточная Ява (Возраст: 80-120 тыс.л.н., Homo sapiens.)
4. Суйцзияо, Центральный Китай (Возраст: 104-125 тыс.л.н., Архаический Homo sapiens)
И ещё несколько...