Нестыковки в гипотезе вымирания динозавров как результата падения метеорита

[bukren]

4% или 5% - это не суть важно! Важен к.п.д. системы, т.е., если концентрация кислорода будет не 21%, а 10,5%, то поглощаться будет порядка 2-2,5%. процентов.
Например, когда аквалангисты работают большой глубине, процент кислорода в баллонах увеличивают. Почему? Из-за давления на глубине грудная клетка сдавливается, объем легких уменьшается, эффективность поглощения падает.

О предложенной книге. Не совсем я с ней согласен. По моему мнению, там есть вещи, скажем мягко, не совсем доказаные. Впрочем, кому интересно, могут выслать эту книгу на E-mail в формате Word. Надо все воспринимать критически. Например, я не согласен со статьей, которую привожу в приложении. 

[bukren]

Почему-то никто не обсуждает главное в моей статье.
А именно, причину появление трапповых провинций и соответственно массовых вымираний.
А также причину жаркого, влажного климата и малого содержания кислорода в атмосфере времен динозавров.

Речь идет о скачкообразных изменениях интенсивности ядерных реакций внутри Земли как результата изменения количества «темной» материи внутри Земли.

Об экспериментах я уже говорил. Теперь о Венере, где эти реакции ярко выражены.

Температура на поверхности Венеры 467 градусов Цельсия. Откуда?
Венера ближе к Солнцу, но из-за отражательной способности ее облаков температуры на Земле и Венере должны быть приблизительно одинаковыми. И никакие парниковые эффекты не могут дать 467 градусов на поверхности.
Объяснение может быть только одно - тепло приходит изнутри.
Венера находится близко к Солнцу и благодаря гравитации, существенно большей, чем у Меркурия, подпитывается "плазмоидным веществом" из короны Солнца, соответственно внутри планеты идет реакция "темной" энергии. (В истории Земли "плазмоидные" сгустки, попадающие с Солнца при особо мощных и "прицельных" вспышках на Солнце или приходящие извне Солнечной системы, вызывали локальные магматические плюмы.) Этим же можно объяснить лавовую поверхность Венеры и два торнадо на полюсе планеты, причем идущих, в отличии от земных, от поверхности вверх.
http://science.compulenta.ru/565068/
Похожее торнадо было получено в эксперименте с "темной" материей.
http://www.sinor.ru/~bukren5/manykin1.doc

Атмосфера Венеры состоит из 96,5% углекислого газа и 3,5 % азота, что 1,503694 раза тяжелее нашего воздуха в условиях Земли. Но вес Венеры составляет 0,815 веса Земли. С учетом этого, удельный вес венерианского "воздуха" на Венере при "нормальных" (с точки зрения Земли) температуре и давлении будет тяжелее всего в 1,2551061 раза. И этого недостаточно, чтобы объяснить тот факт, что Венера удерживает вокруг себя атмосферу в 93 раза тяжелее земной. Соответственно давление на поверхности Венеры в 92 раза выше, чем на поверхности Земли.
Единственное объяснение наличия у Венеры такой большой атмосферы – мощный приток газов идущий из недр Венеры за счет реакций "темной" энергии, как у Юпитера.
90% атмосферы Венеры находится в пределах 28 км от поверхности. А 99% атмосферы - в пределах 65 км (тропосфера Венеры).

К тому же, у Венеры очень слабое магнитное поле и "солнечный ветер" "сдувает" ее атмосферу. Это усугубляется тем, что Венера расположена ближе к Солнцу, чем Земля.
Отсюда следует объяснение, - почему атмосфера Венеры состоит, в основном, из углекислого газа, хотя из недр Венеры выделяется такой же набор газов, как и у Юпитера. Углекислый газ тяжелый, он "копиться" внизу, а остальные газы всплывают и сдуваются "солнечным ветром".

Официальная наука считает, что у Венеры существует индуцированная магнитосфера на высоте 250-300 км. За счет ионизированных частиц венерианской атмосферы и солнечного ветра. Эти частицы образуют большой хвост магнитосферы Венеры.
Возможно (для проверки нужны прямые замеры), свой вклад в венерианскую магнитосферу вносит магнитные поля "темной" материи. Они "спутаны", - имеют четкие границы, вне которых эти магнитные поля обнаружить невозможно. Из-за очень слабого вращения Венеры (116,8 земных суток, причем в сторону противоположную, чем у других планет), привычного, как у Земли, магнитного поля у Венеры нет. Однако, из-за взаимодействия "темных" материй недр и атмосферы, последняя движется быстрее планеты и совершает полный оборот всего за четыре наших дня. Кроме того, возможно движения участков атмосферы в сторону противоположную движению планеты.
Поясним, как связано магнитное поле планеты, "темная" материя и вращение. Общеизвестно, магнитный момент частицы обратно пропорционален массе частицы (чем меньше масса частицы, тем больше ее размеры). Частицы "темной" материи на порядки легче частиц нашего, обычного вещества и их магнитные моменты на эти же порядки больше. Механический момент вращения частицы порождает магнитный момент, но вектора моментов вращения частиц в сгустке "темной" материи направлены хаотично. Однако при вращении сгустка "темной" материи происходит автоориентация моментов вращения векторов частиц, они становятся параллельными и сгусток вытягивается вдоль оси вращения.
http://www.sinor.ru/~bukren5/manykin1.doc
Похоже на намагничивание железа. Соответственно появляется общее магнитное поле. А на Венере, как уже говорилось, вращение очень медленное.

[Gilgamesh]

Что тут обсуждать - спекулятивная мура, взятая с потолка. Это если деликатно.

[алексаннндр]

Процент кислорода в аквалангах повышают из-за сдавливания грудной клетки- вы чего, если дать воде сдавить грудную клетку, на глубине, вы никаким повышением кислорода не отделаетесь, там мало того, что вы вдохнуть не сможете, вам На Глубине рёбра одним махом в кучу обломков превратит.
И всё-таки как раз процент кислорода на большой глубине снижают, в этом и проблема с глубоководным аквалангом, он должен быть очень большим, слишком много лишнего газа нужно с собой таскать.

[василий андреевич]

Речь идет о скачкообразных изменениях интенсивности ядерных реакций внутри Земли как результата изменения количества «темной» материи внутри Земли.

В сноске много достаточно экстравагантных роликов, появится желание, можем обсудить и Вашем приложении к "геофизике".

[afrosergey]

Процент кислорода в аквалангах повышают из-за сдавливания грудной клетки- вы чего, если дать воде сдавить грудную клетку, на глубине, вы никаким повышением кислорода не отделаетесь, там мало того, что вы вдохнуть не сможете, вам На Глубине рёбра одним махом в кучу обломков превратит.
И всё-таки как раз процент кислорода на большой глубине снижают, в этом и проблема с глубоководным аквалангом, он должен быть очень большим, слишком много лишнего газа нужно с собой таскать.

Для дыхания важен не процент кислорода, а его порциальное давление. В горах кислородное голодание - не потому, что там кислорода меньше, его столько же - 21 %, но давление ниже. При погружении с аквалангом давление растет и соотвественно нужно повышать давление вдыхаемого воздуха и снижать содержание в нем кислорода, чтобы обеспечить нормальное дыхание без переизбытка кислорода, который в больших дозах, в общем-то яд. (Помимо этого избыток кислорода вызывает так называемое "кислородное опьянение", что является причиной многих смертей при глубинных погружениях. ) Но, в принципе, удивлен - это знания уровня средней школы... Может быть даже незаконченной...

ВАЖНО: Все рассуждения о содержаниях кислорода в древней атмосфере (которые можно, теоритически, просчитать по изотпному составу - на практике не все так однозначно, но да ладно...), практически ничего не стоят, если нет прямых данных по давлению древней атмосферы (а их нет).

[Сергей Быстров]

Была бы машина времени то всё стало бы ясно,а так тяжело что то доказывать по одним окаменелостям,отсюда куча версий и каждая имеет свой фундамент.Я вообще сомневаюсь что динозавры выглядели именно так как нам их рисуют.

[Академик]

Я вообще сомневаюсь что динозавры выглядели именно так как нам их рисуют.

Не так страшен черт как его малюют)

Думаю достоверность современных реконструкций достаточно велика и при личной встрече вполне можно было бы узнать хотя-бы до рода.

[Сергей Быстров]

скоро на экранах "Мир юрского периода"

[Академик]

скоро на экранах "Мир юрского периода"

Ну, как я понял, там довольно отсталые реконструкции... Тут и статейка была где-то:
http://paleonews.ru/index.php/new/464-jurassikworld

[bukren]

В горах не процентное, а количественное содержания меньше.
При погружениях на большую глубину используются дыхательные смеси Nitrox с содержанием кислорода 32-36%.

Вы начали говорить как тролль. Я думаю, что это сигнал и нормальному диалогу конец.
Спасибо за Ваши замечания. Я переработал по ним свою статью.

Кстати, те, кто берет и размещает мои статьи в свои электронные библиотеки (я как то делал поиск и насчитал таких 13) не учитывают, что свои статьи я периодически меняю и дополняю.
Поэтому, если кому интересно, то лучше брать статьи на «родном» сайте.

Статью «Удивительная палеонтология» я разместил в виде трех томов в приложении.

Я понимаю, что в науке, господствующая парадигма значит больше, чем библия в христианстве. Новое психологически трудно воспринимается. Опять же, кому интересно, о психологии процесса познания у меня есть статья «Инженерная интуиция как образное мышление».
http://www.sinor.ru/~bukren23/engineering_intuition.doc

[Ромашишка1971]

...
Например, когда аквалангисты работают большой глубине, процент кислорода в баллонах увеличивают. Почему? Из-за давления на глубине грудная клетка сдавливается, объем легких уменьшается, эффективность поглощения падает.
...

При дыхании через акваланг или другую систему дыхания давление внутри и вне грудной клетки равны, иначе человек не смог бы дышать.
Исключение составляет ситуация, когда вдох сделан на одной глубине, а выдох на другой - это приводит к изменению объёма грудной клетки и возникает опасность получения баротравмы, особенно при быстром подъёме. Подробности лучше узнать у дайверов.
-----
-----
P.S.
Вообще - это физика за 4-й или 5-й класс средней школы.   

[Gilgamesh]

"Вы начали говорить как тролль. Я думаю, что это сигнал и нормальному диалогу конец."

На том и порешим. Закрываю тему.