Мозжечок и новая кора.

[Cirill]

Как так получилось, что увеличение мозжечка относительно неокортекса было обнаружено только сейчас??

Весь столько черепов накоплено

http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2014.08.056

Highlights
•The cerebellum expanded rapidly in parallel lineages of apes, including humans
•The cerebellum increased in absolute size and relative to neocortex size
•This expansion began at the origin of apes but accelerated in the great ape clade
•Cerebellar expansion may have been critical for technical intelligence

[Дж. Тайсаев]

А можно пояснить. Он увеличивался когда? Неужто после неолита. Дело в том, что никаких существенных изменений, после неолита не отмечено, на этом основании многие утверждают и я в том числе, что биологическая эволюция у человека приостановилась и проявляется лишь её остаточное действие.

[Cirill]

А можно пояснить. Он увеличивался когда? Неужто после неолита. Дело в том, что никаких существенных изменений, после неолита не отмечено, на этом основании многие утверждают и я в том числе, что биологическая эволюция у человека приостановилась и проявляется лишь её остаточное действие.

если учесть, что говорят о том, что начало ускоренного по сравнению с неокортексами развития мозжечка началось у первых обезьян, но приобрело ускоренный характер в субкладе гоминид, то речь тут о гораздо больших временных интервалах чем последние 10тыс лет

[Cirill]

А можно пояснить. Он увеличивался когда? Неужто после неолита. Дело в том, что никаких существенных изменений, после неолита не отмечено, на этом основании многие утверждают и я в том числе, что биологическая эволюция у человека приостановилась и проявляется лишь её остаточное действие.

интересно, если не обнаружено "существенных изменений", может есть, что-то несущественное 

[Дж. Тайсаев]

А можно пояснить. Он увеличивался когда? Неужто после неолита. Дело в том, что никаких существенных изменений, после неолита не отмечено, на этом основании многие утверждают и я в том числе, что биологическая эволюция у человека приостановилась и проявляется лишь её остаточное действие.

если учесть, что говорят о том, что начало ускоренного по сравнению с неокортексами развития мозжечка началось у первых обезьян, но приобрело ускоренный характер в субкладе гоминид, то речь тут о гораздо больших временных интервалах чем последние 10тыс лет

Ну тогда ясно

[Дж. Тайсаев]

А можно пояснить. Он увеличивался когда? Неужто после неолита. Дело в том, что никаких существенных изменений, после неолита не отмечено, на этом основании многие утверждают и я в том числе, что биологическая эволюция у человека приостановилась и проявляется лишь её остаточное действие.

интересно, если не обнаружено "существенных изменений", может есть, что-то несущественное 

Не существенное есть это рост числа инсультов, но это уже не эволюция, а скорее напротив, издержки генетического груза.

[Cirill]

А можно пояснить. Он увеличивался когда? Неужто после неолита. Дело в том, что никаких существенных изменений, после неолита не отмечено, на этом основании многие утверждают и я в том числе, что биологическая эволюция у человека приостановилась и проявляется лишь её остаточное действие.

интересно, если не обнаружено "существенных изменений", может есть, что-то несущественное 

Не существенное есть это рост числа инсультов, но это уже не эволюция, а скорее напротив, издержки генетического груза.

не представляю как можно реконструировать статистику по апоплексии, не то что для древних времен, но даже и для каких-нибудь 14-15 веков 

[Дж. Тайсаев]

не представляю как можно реконструировать статистику по апоплексии, не то что для древних времен, но даже и для каких-нибудь 14-15 веков 

Напрямую невозможно, ваша правда, но есть много косвенных фактов. Да и с холестерином уверен, что не было столько проблем, умирали даже чаще, но причины гораздо более банальные, например отсутствие антибиотиков.

[Cirill]

странно, что тема не пользуется популярностью, те кто имел дело с психологией, нейронауками и антропогенезом должны быть весьма впечатлены полученными результатами, вот еще несколько слов из абстракта

Humans' unique cognitive abilities are usually attributed to a greatly expanded neocortex, which has been described as "the crowning achievement of evolution and the biological substrate of human mental prowess" [ 1 ]. The human cerebellum, however, contains four times more neurons than the neocortex [ 2 ] and is attracting increasing attention for its wide range of cognitive functions. Using a method for detecting evolutionary rate changes along the branches of phylogenetic trees, we show that the cerebellum underwent rapid size increase throughout the evolution of apes, including humans, expanding significantly faster than predicted by the change in neocortex size. As a result, humans and other apes deviated significantly from the general evolutionary trend for neocortex and cerebellum to change in tandem, having significantly larger cerebella relative to neocortex size than other anthropoid primates. These results suggest that cerebellar specialization was a far more important component of human brain evolution than hitherto recognized and that technical intelligence was likely to have been at least as important as social intelligence in human cognitive evolution. Given the role of the cerebellum in sensory-motor control and in learning complex action sequences, cerebellar specialization is likely to have underpinned the evolution of humans' advanced technological capacities, which in turn may have been a preadaptation for language.