Древнее искусство.

Автор ArefievPV, октября 12, 2014, 12:48:38

« назад - далее »

василий андреевич

Звери - это почти боги, с которыми не грех сразиться, и надо заручиться высшими силами, что бы сметь питаться богами. Что танец туземцев с копьями, что ритуальная прорисовка "лика священного животного" - это мольба для выживания. Цветочки же есть переход к искусству для искусства.
  ПЫСы. И так ли уж грешит "вася", ставящий свою метку рядом с великим творением? Да у нас любой чиновник с удовольствием проштампует ценником Мадонну Да Винчи, лишь бы рядом поставить свою подпись.

анест

Цитата: василий андреевич от октября 16, 2014, 13:04:10
Звери - это почти боги, с которыми не грех сразиться, и надо заручиться высшими силами, что бы сметь питаться богами. Что танец туземцев с копьями, что ритуальная прорисовка "лика священного животного" - это мольба для выживания. Цветочки же есть переход к искусству для искусства.
  ПЫСы. И так ли уж грешит "вася", ставящий свою метку рядом с великим творением? Да у нас любой чиновник с удовольствием проштампует ценником Мадонну Да Винчи, лишь бы рядом поставить свою подпись.

Новы ипостаси васи:"Вася"- это Великий Шаман ,который не обладая художественными навыками решил ,на всякий случай , "положить лапу" на свои "иконы"

или наш "Вася"- это достаточно одиозная личность ,который прочувствовав текущий момент ,таким
"туристическим" способом решил оставить свой след




василий андреевич

Я вот в юности увлекался выжиганием по дереву. Сперва полуточками, карандашом, обозначаешь контур, например, лица с фотографии лица, как натуры, но потом уже не обращаешься ко всей "картине", а начинаешь кропотливо выводить легкими касаниями иглы, как мазок за мазком, ухо там или глаз, пока оно (он) не оживет как бы самостоятельно. Просидеть, увлекшись, можно было несколько часов кряду, выводя только один глаз. И самое поразительное, что наступало ощущение полного слияния с "картиной". Рука сама знала, что надо делать, только переставишь иглу не "так", сразу понимаешь, что сюда давить не надо.
  Наверняка древний гений испытывал некий экстаз слияния с собственным творением, как продолжением себя самого. Ну а вася, что ж делать, начинал продавать билеты для желающих наложить свою лапу рядом с зачатками святости  :'(

Дж. Тайсаев

Василий Андреевич, я тоже выжигал и выжигаю до сих пор, сначала гвоздём, раскалённым на газе, а потом электровыжигалкой, она до сих пор у меня рабочая, ей уже лет 40.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Лекс

Цитата: василий андреевич от октября 17, 2014, 10:11:53
Ну а вася, что ж делать, начинал продавать билеты для желающих наложить свою лапу
А может все же картину рисовал коллектив художников и приложить ритуально руку должен был каждый? Вот по почерку могут отличить разные люди писали или один, по рисунку нельзя ли понять сколько авторов творило?
А ведь можно  с помощью алкохронопутешествия восстановить весь ход эволюции, пройдя его в обратном направлении шаг за шагом.))))

Дж. Тайсаев

Цитата: Лекс от октября 17, 2014, 10:34:17
Цитата: василий андреевич от октября 17, 2014, 10:11:53
Ну а вася, что ж делать, начинал продавать билеты для желающих наложить свою лапу
А может все же картину рисовал коллектив художников и приложить ритуально руку должен был каждый? Вот по почерку могут отличить разные люди писали или один, по рисунку нельзя ли понять сколько авторов творило?
Мне это напомнило старый анекдот. "Что то не нравится мне этот Карузо, вчера Петя напел, совсем не понравилось".
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

василий андреевич

Цитата: Лекс от октября 17, 2014, 10:34:17
Вот по почерку могут отличить разные люди писали или один, по рисунку нельзя ли понять сколько авторов творило?
Весьма кстати. Помню в одной из церквей, кажется Владимирщины, показывали фрески, сотворенные коллективом. Там потоком велась "штамповка святых", когда один рисует головы всем, другой руки, третий одежду... Эти фрески сразу выделяются, как малодостойные высокого искусства. Но что было интересно, реставраторы попробовали аккуратно снять верхний слой "штукатурки" и там оказалась гораздо более ценная (моно)авторская живопись.

ArefievPV

Во Франции найдена доисторическая женская статуэтка.
http://www.popmech.ru/science/52213-vo-frantsii-naydena-doistoricheskaya-zhenskaya-statuetka/
"Французские ученые обнаружили при раскопках небольшую женскую статую, датированную 23 тысячами лет и относящуюся к классу так называемых «палеолитических Венер».
Фигурка была найдена в ходе раскопок, проходивших в провинции Ренанкур на севере страны. На глубине четыре метра археологи заметили несколько обработанных известковых фрагментов, которые были тщательно собраны и склеены в лаборатории. Радиоуглеродный анализ 12-сантиметровой статуэтки показал, что ее возраст составляет примерно 23 тысячи лет.
Специалисты полагают, что фигурку сделали представители древней Граветтской культуры позднего палеолита, населявшие Западную Европу около 28−21 тысяч лет назад. На территории Франции ранее было найдено 15 палеолитических Венер, но в юго-западных частях страны, поэтому нынешняя находка стала для французских ученых выдающимся событием."

ArefievPV

Питекантропы использовали орудия для добычи моллюсков и для гравировки.
http://elementy.ru/news?newsid=432372
"В коллекции Эжена Дюбуа, более ста лет хранящейся в Лейденском университете, кроме знаменитых костей питекантропов имеется и полторы сотни раковин моллюсков. Их изучение, предпринятое большим коллективом специалистов, дало неожиданный результат. Обнаружилось, что питекантроп был не тем низколобым полусогнутым созданием, дробившим кости каменным рубилом, каким его обычно представляют. Это был высокий человек ростом около 180 см, делавший, по-видимому, режущие орудия из раковин. Моллюски также шли в пищу, причем этот древний родич современных людей умел мастерски открывать сомкнутые створки. И даже более того, на этих раковинах есть гравировка, аккуратно выполненная правой рукой. Это самые древние из известных на сегодняшний день предметов «человеческого» искусства."

Искусство всё более "удревняется"...

Арон.

#39
   Первая скульптура. Или одна из первых. Человек с головой льва - www.en.wikipedia.org/wiki/Lion_man_of_the_Hohlenstein_Stadel. Можно сказать, сфинкс наоборот. Древность - около 40 тыс. лет. Идут споры - это мужчина (Lion Man), или дама (Lion Lady). Может найдут археологи недостающие ....части и загадка будет решена.
   Лишнее подтверждение, что культ льва, и вообще крупных кошачьих, уходит в далёкое кроманьонское прошлое.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Gundir

Цитата: ARON от января 18, 2015, 20:28:09
   Первая скульптура. Или одна из первых. Человек с головой льва - www.en.wikipedia.org/wiki/Lion_man_of_the_Hohlenstein_Stadel. Можно сказать, сфинкс наоборот. Древность - около 40 тыс. лет. Идут споры - это мужчина (Lion Man), или дама (Lion Lady). Может найдут археологи недостающие ....части и загадка будет решена.
   Лишнее подтверждение, что культ льва, и вообще крупных кошачьих, уходит в далёкое кроманьонское прошлое.
Некоторые атрибутируют голову, как медвежью. По С14 дата вроде бы 29800 +- 1150 лет до н.э.

Арон.

#41
Цитата: Gundir от января 18, 2015, 20:41:41
Цитата: ARON от января 18, 2015, 20:28:09
   Первая скульптура. Или одна из первых. Человек с головой льва - www.en.wikipedia.org/wiki/Lion_man_of_the_Hohlenstein_Stadel. Можно сказать, сфинкс наоборот. Древность - около 40 тыс. лет. Идут споры - это мужчина (Lion Man), или дама (Lion Lady). Может найдут археологи недостающие ....части и загадка будет решена.
   Лишнее подтверждение, что культ льва, и вообще крупных кошачьих, уходит в далёкое кроманьонское прошлое.
Некоторые атрибутируют голову, как медвежью. По С14 дата вроде бы 29800 +- 1150 лет до н.э.
Может недавно удревнили? Если пройтись по ссылке, то  статья с 40-тысячелетней датировкой опубликована 31 января 2013 года. Последнее время нередко происходит повышение древности находок при радиоуглеродном анализе.
А голова - да, может и медведь.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Andrey_D


Арон.

   А может и лев :). Вон на затылке у него/неё - это не львиная грива? Но, конечно, мы можем только гадать.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Andrey_D

Из разряда гаданий: мне кажется у "неё" изобразили бы соски...
И еще мне кажется, что для такой датировки это зашкаливающе гениальное произведение искусства