Эволюцию лица предков сапиенса связали с драками

Автор Cirill, июня 09, 2014, 09:10:04

« назад - далее »

Cirill

 :)

"The australopiths were characterized by a suite of traits that may have improved fighting ability, including hand proportions that allow formation of a fist; effectively turning the delicate musculoskeletal system of the hand into a club effective for striking," said Carrier, lead author of the study. "If indeed the evolution of our hand proportions were associated with selection for fighting behavior you might expect the primary target, the face, to have undergone evolution to better protect it from injury when punched."

Read more at: http://phys.org/news/2014-06-violence.html#jCp


Ivan(novice)

В этом вопросе запутано все очень. Если австралопитеки так часто дрались, что появились адаптации к этому, как это связать с уменьшением размера клыков? Или клыки в драке не нужны?

анест

Цитата: Ivan(novice) от июня 10, 2014, 02:57:28
В этом вопросе запутано все очень. Если австралопитеки так часто дрались, что появились адаптации к этому, как это связать с уменьшением размера клыков? Или клыки в драке не нужны?

Клыки изменились вместе с изменением лицевого черепа-для драк ему стал нужен выступающий нос...

sanj


Dessa

А повлияло бы это на соотношение левшей и правшей? Известно, что у шимпанзе соотношение 50:50, а у человека 90:10.
У людей левши имеют преимущество, например, в фехтовании. А в драке?

Dessa

Цитата: sanj от июня 10, 2014, 07:50:36
нос в драке неудобен


И что-то поздно зубоальвеолярный прогнатизм убрался и "защитный" подбородок выступил.:))

Жан-Люк Пикар

А эти учёные из Юты точно не колония британских учёных? ::)

Дж. Тайсаев

Грацилизация скелета и особенно черепа явно была сильно не выгодна драчунам.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

анест

Цитата: sanj от июня 10, 2014, 07:50:36
нос в драке неудобен

Нос выступал как лакмусовая бумажка ,для быстрого выявления победителя - следовательно ,меньший травматизм соперников .

Dessa

Эта гипотеза так же экзотична, как гипотеза про "водную обезьяну".

анест

Цитата: Dessa от июня 11, 2014, 01:54:48
Эта гипотеза так же экзотична, как гипотеза про "водную обезьяну".

Слишком длинный анекдот ,чего не скажешь про мою гипотезу:"длинный нос - помеха для здоровья."


Кстати ,как можно запатентовать мою новую гипотезу?


sanj

опубликовать в читаемом журнале... или англоязычную монографию выпустить.

анест

Цитата: sanj от июня 11, 2014, 18:49:14
опубликовать в читаемом журнале... или англоязычную монографию выпустить.


Или противопоставим империалистическому кулаку - наш пролетарский красный нос .

Alexeyy

Цитата: Ivan(novice) от июня 10, 2014, 02:57:28В этом вопросе запутано все очень. Если австралопитеки так часто дрались, что появились адаптации к этому, как это связать с уменьшением размера клыков? Или клыки в драке не нужны?
Может быть драка кулаками - это более щадящий способ борьбы, чем клыки? Ведь в процессе эволюции повреждения, наносимые человеком человеку имеют тенденцию уменьшаться и может быть кулачная драка - это был один из таких шагов, заменивший грызню в прямом смысле слова?

Gundir

Цитата: Alexeyy от мая 01, 2019, 21:06:37Ведь в процессе эволюции повреждения, наносимые человеком человеку имеют тенденцию уменьшаться и может быть кулачная драка - это был один из таких шагов, заменивший грызню в прямом смысле слова?
В процессе эволюции как раз люди взяли в руки дубинки, а, потом и автоматы.