Научность эволюции.

Автор alexs, февраля 28, 2014, 23:49:36

« назад - далее »

alexs

Здравствуйте. Меня интересует вопрос научности эволюции. Прочитав некоторый материал на сайте "Проблемы эволюции" я понимаю отличия между математическим неопровержимым доказательством и свидетельством в пользу. Также материал о мировом научном сообществе не оставляет вопросов. Но периодически вижу заявления от специалистов вроде бы в какой-то области, говорящих о не научности эволюции. Вот, например, в последний раз встретил человека, утверждающего, что он является специалистом в физике и заявляющего следующее:
ЦитироватьБиологическая эволюция противоречит второму началу термодинамики, потому является лженаукой. С точки зрения трактовки термодинамики на основе теории информации, получается, что для того, чтобы нечто повысило уровень организации, нужно, чтобы в это нечто извне была бы передана информация. Именно так человек из природных материалов создает технику, приборы и т.д.
Ну вот догадайтесь, откуда может быть передана информация, чтобы из неживой природы возникли организмы, или, чтобы из одноклеточных появились бы следующие уровни и затем человек. Ну да, это само по себе не опровергает т.н. теоэволюцию, то есть вмешательство Бога на каждом появлении нового, более высокоразвитого вида из уже существующего.
Однако, теоэволюция тоже противоречит Священному Писанию, при том, что такие вот акты преобразования одного в другое есть чудо ничуть не меньшее, чем так, что Господь сказал и стало так.

Речь идет о слове "эволюция" в отношении биологии. То, что говорят об эволюции вселенной, тут просто неправильно применяют термин. Правильно говорить не об эволюции, а об истории вселенной. Вопрос о продолжительности дней творения тоже не тривиален.
http://www. (дерьмо цензурировано - G.) .ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=18236

Понятно, что такому явно ангажированному религией человеку верить не стоит, но хотелось бы узнать, что говорят специалисты-биологи, так как  подобные реплики довольно часто можно встретить.

P.S. Такой темы не нашёл, так что если я нормально искал, можно оставить её для различных мифов, которые говорят от имени науки против эволюции.

Gilgamesh

#1
Ввиду очевидной глупости вопроса, тема похожа на креационистский троллинг с перспективой закрытия и бана. И нехрен давать ссылки на фашистские сайты.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

shuric

Про термодинамику и эволюцию можно прочитать например вот здесь http://scilib-biology.narod.ru/Darwinism/contents.htm
Цитируемый "физик"  некомпетентный в физике дурак

Dead Cat

Цитата: alexs от февраля 28, 2014, 23:49:36
периодически вижу заявления от специалистов вроде бы в какой-то области, говорящих о не научности эволюции. Вот, например, в последний раз встретил человека...

У России две беды  :(