Особенности человеческого мозга.

Автор Cirill, января 24, 2014, 17:31:47

« назад - далее »

ArefievPV

Интересная статья. Надеюсь информация в ней не устарела.
http://www.nkj.ru/archive/articles/6775/
"Психологам и психиатрам известны так называемые "идиоты-гении" - умственно отсталые люди, обладающие исключительными способностями в какой-то одной, обычно достаточно узкой области (слово "идиот" здесь надо понимать в исходном древнегреческом смысле: особый, странный). Открыто это явление в конце прошлого века, и с тех пор в научных трудах описано всего около сотни таких случаев. Примерно 25 "идиотов-гениев" известны ученым сейчас. Широкая публика представляет себе такие феномены по известному фильму "Человек дождя". Все эти люди показывают низкие результаты в тестах интеллекта, почти неспособны общаться с согражданами, страдают так называемым аутизмом, то есть болезненной замкнутостью в себе. Но они проявляют удивительные способности в математике, музыке, изобразительном искусстве или в других областях. Один из них, едва взглянув на любое здание, может изготовить его детальнейший архитектурный рисунок. Другой, не глядя на часы, в любой момент знает время с точностью до секунды. Третий, посмотрев на любой предмет, называет его размеры с точностью до двух-трех миллиметров. Четвертый говорит на 24 языках, включая пару придуманных им самим. Кто-то знает наизусть и свободно цитирует толстый телефонный справочник большого города и так далее. Некоторые из этих людей даже неплохо зарабатывают, демонстрируя свои способности с эстрады.

Согласно новой гипотезе Аллана Снайдера и Джона Митчелла из Центра изучения разума при Австралийском национальном университете в Канберре, такими способностями обладает каждый из нас, и их довольно несложно пробудить. Авторы гипотезы считают, что способности, проявляющиеся у "идиотов-гениев", маскируются у обычных людей более высокими формами мышления. Мы автоматически стараемся осмысливать факты и наблюдения, а "человек дождя" этим не занимается, останавливаясь на голых фактах и не переходя к обобщениям и концепциям. Эта работа выполняется у него низшими, более простыми и эволюционно более древними отделами мозга. У обычных людей они тоже действуют, но их "заглушают" более высоко развитые отделы."
И название-то какое...
ЧТОБЫ СТАТЬ ГЕНИЕМ, ОТКЛЮЧИТЕ ЧАСТЬ МОЗГА)
А мы-то стараемся как можно более полно загрузить свой мозг, заставить его работать "на полную катушку"... А надо оказывается, наоборот))). Шутка...

Dessa

Кстати, при решении головоломок можно научиться отключаться, как бы впадая в ступор, и решение приходит само. Это моя находка.))) Я таким образом прошла массу уровней в достаточно сложных головоломках со спичками в приложении для смартфона.))) М.б. это оно и есть?))

Vladimirkox

#47
Вероятно, особенность человеческого мозга заключается в том, что период детства растянут во времени. Т.е. рождаемся с не сформированной ЦНС, и формируется она - медленно, т.е. - "привыкаем" учиться. Пытались обсуждать http://www.neuroscience.ru/showthread.php?t=3154
P.S. Сорри, я имел ввиду только сапиенса, а не всех человеков.

василий андреевич

Цитата: ArefievPV от октября 12, 2014, 14:02:10
http://www.nkj.ru/archive/articles/6775/
"Согласно новой гипотезе Аллана Снайдера и Джона Митчелла ... Мы автоматически стараемся осмысливать факты и наблюдения, а "человек дождя" этим не занимается, останавливаясь на голых фактах и не переходя к обобщениям и концепциям. Эта работа выполняется у него низшими, более простыми и эволюционно более древними отделами мозга. У обычных людей они тоже действуют, но их "заглушают" более высоко развитые отделы."
Можно и наоборот.
На гениях аутистах опробываются вариации-мутации, когда "весь" мозг подчинен "одной Цели". Такой "аутичный" лидер вполне может руководить исходом из стада. А там уж подключится "конвергентное выживание исходников".

Preguntador

Цитата: василий андреевич от октября 12, 2014, 19:52:40
На гениях аутистах опробываются вариации-мутации, когда "весь" мозг подчинен "одной Цели". Такой "аутичный" лидер вполне может руководить исходом из стада...
Не получится. Если мозг подчинён "одной Цели", то лидером ему не быть, если, конечно, этой целью не является подчинение собратьев. Т.к. лидеру нужны нехилые такие социальные навыки ::)

василий андреевич

Не хотелось бы грубо, но опыт с "сектами", оглядываясь на Фрейда, подсказывает, что в базе начала лежит сексуалный мотив. Как дикий олень уводит из стада маток, которые могут вернуться брюхатыми, а могут и не вернуться, так и "идиотский" лидер может осуществить "исход", дабы вернуть восВвояси свои гены.
  Вот Вам и ИО тех особей, которые не выживут с "идиотами". Иное дело, что усредненно начинают выживать привилегированные направления развития мозга, ведь нельзя быть гением, когда пользуешься и логикой, и интуицией на все двести. Потому и делимся, с легкой руки Юнга, на тех или этих. В том и социум, что крайние "достоинства" уживаются в одной семье, не будучи нивелированы беспорядочностью половых связей. То бишь любовь и половой отбор идут, держась за руки наших безалаберных чувств, а выживают только "законогенические" направления.

ArefievPV

Механизм восстановления мозга после инсульта.
http://www.popmech.ru/science/48992-otkryt-mekhanizm-vosstanovleniya-mozga-posle-insulta/
"Ученые из Лундского университета и Каролинского института (Швеция), проводившие эксперимент с мышами установили, что после инсульта нейроглиальные клетки головного мозга, называемые астроцитами, начинают формировать нервные клетки в поврежденной части мозга животных. В здоровом мозге астроциты не генерируют нервные клетки, этот механизм запускается именно после инсульта."

Vladimirkox

Цитата: ArefievPV от октября 13, 2014, 19:18:44
Механизм восстановления мозга после инсульта.
http://www.popmech.ru/science/48992-otkryt-mekhanizm-vosstanovleniya-mozga-posle-insulta/
"Ученые из Лундского университета и Каролинского института (Швеция), проводившие эксперимент с мышами установили, что после инсульта нейроглиальные клетки головного мозга, называемые астроцитами, начинают формировать нервные клетки в поврежденной части мозга животных. В здоровом мозге астроциты не генерируют нервные клетки, этот механизм запускается именно после инсульта."
Чушь какая-то. У олигодендроцитов и нейронов есть общий предшественник, который получается из стволовых клеток, но астроциты - сильно специализированные клетки.

ArefievPV

Сознание у коматозных пациентов...
http://www.popmech.ru/science/49800-u-komatoznykh-patsientov-obnaruzheno-skrytoe-soznanie/
"С помощью электроэнцефалографии исследователи сравнили рабочие процессы в мозгах коматозных пациентов и здоровых людей. Кроме ожидаемых различий, мозг пациентов, находящихся в коме, продемонстрировал некоторые закономерности, характерные для здоровых людей. Например, хотя пациенты не выполняли никаких физических движений в ответ на команды, сканирование мозга показало, что в ответ на команду представить физическую активность, вроде игры в теннис, область мозга, ответственная за контроль движения, немедленно становилась активной."

Neska

То есть, находящиеся в коме все слышат?
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

василий андреевич

Цитата: Neska от октября 22, 2014, 19:03:55
То есть, находящиеся в коме все слышат?
Уши "слышат", нос "нюхает", нервные окончания "фиксируют боль", а сам коматозный нет. Он не человек, но набор раздельно функционирующих органов. Я читал о возможности "вспомнить" все ощущения, сопровождавшие пациента под наркозом, про кому не знаю.

ArefievPV

Цитата: василий андреевич от октября 22, 2014, 19:35:10
Цитата: Neska от октября 22, 2014, 19:03:55
То есть, находящиеся в коме все слышат?
Уши "слышат", нос "нюхает", нервные окончания "фиксируют боль", а сам коматозный нет. Он не человек, но набор раздельно функционирующих органов. Я читал о возможности "вспомнить" все ощущения, сопровождавшие пациента под наркозом, про кому не знаю.
Если на команду реагирует часть мозга, то это не совсем "набор раздельно функционирующих органов"... Скорее, полагаю, отсутствует единое "управление" всеми этими частями (областями, структурами) мозга. Сами части вполне могут функционировать "самостоятельно" (в том числе и память) и при выходе из комы (восстановлении сознания и "взятия под контроль" всех частей (областей и структур) мозга) вполне возможно вспомнить происходившее с человеком в состоянии комы. Возможно для этого какая-нибудь специальная методика нужна...

василий андреевич

Цитата: ArefievPV от октября 23, 2014, 05:34:52
Скорее, полагаю, отсутствует единое "управление" всеми этими частями (областями, структурами) мозга. Сами части вполне могут функционировать "самостоятельно" (в том числе и память)
Память странная "штука". Можно помнить, что при беге заболело под ложечкой, но это не значит, что "ложечка" управляется единым центром. Я занимался горными лыжами, перед стартом просматриваешь трассу, потом проходишь ее в воображении, потом воображение сопровождаешь подобием движений тела, а когда стартуешь, то уже практически не оцениваешь своих движений, они идут автоматом. То бишь помнить "ногами, гортанью, ушами" - это самостоятельная память, которая может перейти в анализирующую часть мозга, а может и остаться записью вне долгосрочной памяти.

  Вне текста. Буквально сейчас отвлекся, и по ящику сказали, о отличиях работы мозга женщины и мужчины, у женщин, главным образом, при "творческом" процессе образуются связи между полушариями, тогда как у мужчины внутриполушарные связи.

ArefievPV

Заметка. Головной мозг имеет "встроенный" счётчик калорий.
http://www.popmech.ru/science/50022-golovnoy-mozg-imeet-vstroennyy-schetchik-kaloriy/
"Ученые из Монреальского неврологического института (Канада) и Университета Макгилла (США) обнаружили, что наш мозг принимает решения о выборе той или иной пищи на основе ее калорийности.

Участникам исследования показывали фотографии продуктов и просили составить из них рейтинг на основе индивидуальных вкусовых предпочтений. Затем им предложили оценить калорийность каждого продукта. Ученые также выполняли сканирование мозга участников во время оценки изображений, результаты которого показали, что активность в префронтальной коре (участвует в процессе принятия решений) напрямую коррелирует с калорийностью продуктов. Когда же участники составляли рейтинг пищевых предпочтений, повышенная активность была выявлена в области мозга, которая участвует в обработке сенсорной информации, в данном случае — свойств пищи.

Результаты работы отчасти проливают свет на то, почему калорийная нездоровая еда кажется нам такой вкусной."
Получается у нас "программа" - "главное бензобак под горловину", а качество на втором месте...
Разве, что беременные женщины более разборчивы (тянет на "солёненькое" и пр.) относительно качества?

ArefievPV

Ещё одна заметка. Шахматы могут привести к снижению объёма головного мозга.
http://www.popmech.ru/science/50032-shakhmaty-mogut-privesti-k-snizheniyu-obema-golovnogo-mozga/
"Идею о том, что меньший размер мозга не обязательно означает сниженные интеллектуальные способности, отлично подтверждает новое исследование. Юрген Ханги из Цюрихского университета (Швейцария) изучил данные МРТ и диффузионной тензорной визуализации 20 известных шахматистов (в том числе трех гроссмейстеров и семи международных мастеров по шахматам), а затем сравнил их с данными 20 неопытных игроков.
Результаты сканирования мозга профессиональных шахматистов показали уменьшение объема серого вещества в затылочной-височной доле, которая участвует в представлении объектов по отношению друг к другу. Мастера также показали снижение «пропускной способности» медиального продольного пучка головного мозга, который является одним из основных путей передачи информации от зрительных зон к исполнительным областям.
Что это может означать? Ученые отвечают на этот вопрос предельно честно — «полученные данные трудно объяснить исходя из имеющихся знаний о головном мозге». На сегодняшний день остается непонятным, как толщина коры и объем серого вещества могут быть связаны с качеством решения задач."
Название заметки какое-то некорректное... Может люди уже были с таким объёмом мозга?
Показалось, что информация в заметке частично перекликается с инфой в статье "Чтобы стать гением отключите часть мозга". Действительно, чтобы успешно "прокручивать" в голове варианты решений шахматных позиций и рассчитывать колоссальное кол-во ходов в уме, может "отключить" не нужные в данный момент (и потребляющие ресурсы) функции мозга? Так, глядишь, и до "атрофии" определённых структур мозга дойти можно... Это конечно, только идея и личное мнение...