языковые категории: любовь к высоте и презрение к низменностям

[Cirill]

Подняться пониманием ступенькой выше, идти на повышение, Всевышний, вознестись, высшая нервная деятельность, высшее образование, высшая математика и далее, ну вы поняли.

Опуститься, низкий человек, понижение, унижение, низменные инстинкты, низкий уровень знаний...

Почему именно такова пространственная атрибутика?

Дж. Лакофф и М. Джонсон в "Метафоры, которыми мы живем", кажется тоже приводили пример верх-низ, но у них не было никаких объяснений, почему именно такой путь выбран для упорядочивания информации, они, кстати, упомянули, что метафоры культурно обусловлены и не всегда универсальны, но никаких подробностей и примеров не приводили

Может ведь оказаться, что такой способ компоновки информации фундаментально ошибочен и от него проистекают всякие беды

Ну и еще одна метафора: вперед-назад (прогресс-регресс, "огромный шаг для человечества" и "шаг назад"), т.е. возвращение, как нечто нехорошее, нужно вперед и только вперед к новому и неизведанному, тоже непонятно почему движение обратно приобрело негативный окрас.

[Дж. Тайсаев]

А что тут непонятного? Человеку свойственно долгосрочное экстраполирующее поведение и только он движется к цели, а не только потому что его подталкивают причины. А движение к цели это всегда движение вперёд., назад, это отказ, откат всего что наработано, то есть движение к консерватизму.
А вот почему именно верх..... движение вверх это требует затрат энергии, это неравновесность, тогда как вниз мы и сами можем и так опуститься. То что идёт согласно второму началу термодинамики, это регресс, стоять на месте тоже регресс, похожая мысль уже у Кэрола проглядывается, в его Алиса в Зазеркалье.

[Cirill]

А что тут непонятного? Человеку свойственно долгосрочное экстраполирующее поведение и только он движется к цели, а не только потому что его подталкивают причины. А движение к цели это всегда движение вперёд., назад, это отказ, откат всего что наработано, то есть движение к консерватизму.
А вот почему именно верх..... движение вверх это требует затрат энергии, это неравновесность, тогда как вниз мы и сами можем и так опуститься. То что идёт согласно второму началу термодинамики, это регресс, стоять на месте тоже регресс, похожая мысль уже у Кэрола проглядывается, в его Алиса в Зазеркалье.

Вынужден согласиться, все очень убедительно

[Neska]

Более высокая пространственная позиция предпочтительней что на охоте, что на войне, что в спорте. Выше - дальше видишь, легче поймать объект, легче убежать от опасности. Выглядишь внушительней для тех, кто пространственно ниже (эффект страуса).
Для чего нужны были всякие гребни-плюмажи на шлемах воинов? Для чего султаны из перьев у индейских вождей? Именно для психологического подавления противника.