Глупые вопросы

Автор armadillo, декабря 30, 2013, 14:17:29

« назад - далее »

Cow

Цитата: Nur 1 от августа 12, 2017, 12:32:55
...которая, возможно, может внести некоторую ясность в представления сомневающихся о понятиях координат и импульса...ну чем, по моему мнению, одно семя и множество семян не координаты...а вегетативный цикл - не воплощение импульса...
Вот Вы и сами ответили на вопрос, ответ на который я затупил. Почему у меня феромоны, ассоциировались с раскидыванием батареек для устройств? Именно этот процесс феромоны запускают и поддерживают. И именно в этом контексте. :)

Nur 1

Уважаемый Cow, добрый день!

Извините меня, пожалуйста, но я, возможно, из-за неважной памяти и болезного состояния, не могу вспомнить содержание вопроса о феромонах... Вам не трудно будет напомнить его и связанные с его появлением обстоятельства...

Cow

Цитата: Nur 1 от августа 12, 2017, 14:27:00
Уважаемый Cow, добрый день!

Извините меня, пожалуйста, но я, возможно, из-за неважной памяти и болезного состояния, не могу вспомнить содержание вопроса о феромонах... Вам не трудно будет напомнить его и связанные с его появлением обстоятельства...
https://paleoforum.ru/index.php/topic,9673.msg202238.html#msg202238

Nur 1

Уважаемый Cow, доброго Вам дня!

Благодарю за напоминание...
...оставим пока понятие импульса в стороне, пробуя упростить представление о вегетативном цикле растений... видно, что в процессе наблюдается переход от одной геометрической формы к другой, в полном соответствии с закономерностью, о которой я писал ранее...

kostik

В СМИ периодически поднимается вопрос как общаться с инопланетянином, возможно ли взаимопонимание и другие аспекты гипотетического контакта.
А если с помощью машины времени современного человека отправить в историческое прошлое на ~100-150 тысяч лет назад. Сумеет ли он наладить какой-либо контакт с представителями Homo sapiens sapiens?  Будет ли иметь современный человек бонусы и какие в налаживании контакта, если он будет хорошо знаком с антропогенезом?

Gundir

Цитата: kostik от августа 14, 2017, 16:28:25Будет ли иметь современный человек бонусы
Пахнуть будет противно, может, не сразу съедят

Nur 1

Вот перечень источников, содержащих материалы, использованные для оформления приложения к сообщению ответу #1872 : Август 12, 2017, 12:08:51, шкала видимой части спектра:

1. фиолетовая почка клена
www.tiensmed.ru,
2. сине-зеленые листья клена
http://tunnel.ru/post-tam-gde-kljon-shumit,
3. голубые листья клена
http://www.torgsad.ru/catalog/iditem8493/index.php,
4. зеленые листья клена
http://www.v3wall.com/ru/html/pic_down/1366_768/pic_down_58643_1366_768.html,
5. желтые листья клена
http://otvarim.ru/drugie/otvar-iz-klenovyx-listev.html,
6. оранжевые листья клена
https://pxhere.com/th/photo/999713,
7. красные листья клена
https://oboi.ws/download-16-12018/


Nur 1


Nur 1

Глубокоуважаемый алексаннндр, крепкого здоровья Вам в этот и другие дни!

Процитирую Вас:
« Ответ #1826 : Август 05, 2017, 15:17:42
...Уважаемый Нур, неужели всё разжёвывать надо, гейдельбержский человек, насколько я понимаю, это сейчас сравнительно общепринято, предполагается прямым предком неандертальцев...», конечно, "разжевать" просто необходимо...должен же я понять, почему здесь необходимо подменить один вид другим, пусть даже и родственным...это все равно, что сказать сегодня человечество представлено одним видом -  Homo sapiens, который, на самом деле условно Homo erectus, по факту того, что Homo erectus является "...ближайшим надёжно установленным предком Homo sapiens..." (источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный).
Как Вы полагаете, многие ли серьезные антропологи согласятся с подобным утверждением...
...возможно, Вы сделали это потому, что название темы обязывает...

Nur 1

Глубокоуважаемый алексаннндр,

теперь несколько слов о личинцах...речь в статье всего о 5-и...подчеркиваю, о 5-ти фрагментах...вот была, когда-то, Старосельская волость Витебской губернии...это в Белоруссии...там существовала деревня Горбачи, которую окружающие называли «Великановым хутором»...именно потому, что там поселился некто Федор Махнов со своей женой Ефросиньей Лебедевой и у них родилось много детей...особенность этой конкретной семьи заключалась в росте ее членов..Федор Махнов, пишут, был высотой 2 м 85 см, его жена выросла до 2 м 15 см, а пятеро детей "...почти достигли двухметровой планки..." (источник: http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samyie-bolshie-lyudi-v-mire.html). У отца семейства все было большое, огромная голова, стопа 51 см, ладонь в 32...

Вопрос - может же быть такое, что, обнаружив личинцев, специалисты натолкнулись на подобное отклонение...вот, если бы там присутствовали фрагменты от нескольких сотен особей, подвергнутых изучению, результаты которого содержали бы статистически грамотно обработанные сведения, я бы данные о личинцах воспринял с куда меньшим скепсисом...а так, безоговорочные утверждения о том, что у всех эректусов, подобных личинцам, были огромные головы, по моему мнению, как раз похожи на те, которые могли бы выдать инопланетные археологи, натолкнись они на останки великанов из деревни Горбачи и не удосужившись прояснить вопрос о том, не было ли то неким очевидным отклонением от нормы...а то, сапы-то, оказывается, почти не уступали по высоте гигантопитекам...
Упреждая одно из возможных возражений, сразу оговорюсь, что эти фрагменты позволяют лишь судить о том, что, строго, речь идет об эректусах с определенными и уникальными анатомическими особенностями и - не более того...кстати, как я понял, эта статья популярная...нет ли здесь простого мотива привлечь внимание к исследованиям под флером мнимой сенсационности, как думаете...   

алексаннндр

Здравствуйте, уважаемый Нур1!
Вот я чего не понимаю, опять-таки, разжёвывать нужно что ли всё, я понимаю, разумеется всю условность любых категоричных заявлений, но раз личинцы были в природе, значит они могли быть- люди с большим мозгом на дальнем востоке, по-видимому, сравнительно независимо выработавшие этот признак, независимо от африканского центра роста мозга, так сказать.
То есть мы не знаем запрета, чтобы большеголовый человек не мог сформироваться где-либо ещё кроме Африки, сформироваться он мог, более того, некоторые особи явно где-то сформировались, в частности на дальнем востоке.
Так гейдельбержский человек- сомнительный предок неандертальца, вы это хотите сказать?
Вполне может быть и так, для меня самое главное, формировался он в Африке как вид или вне Африки, в любом случае его выделяют в отдельный вид человека, и он достаточно широко расселился из центра формирования, где бы этот центр ни находился.
Неандерталец в классическом виде, я так понимаю, формировался вне Африки, хотя вдруг и это ошибочно, так это ошибочно, на ваш взгляд, или нет?

Nur 1

Глубокоуважаемый алексаннндр, добрый день!

Я понимаю так, что не смог четко донести до Вас смысл написанного мною...особенно, если принимать во внимание неожиданно для меня появившееся предположение о моих сомнениях в происхождении неандертальцев...я, вообще-то, имел ввиду что-то совсем другое...то же касается и запрета на большеголовость...думаю, есть необходимость поразмыслить об особенностях стиля изложения, присущего мне...
...а что касается предмета нашего спора...ну его...засим давайте забудем о нем во избежания других недоразумений, которые, уверен, обязательно возникнут, как многие сказали бы, "грешным делом", если продолжим...

С выражением искреннего почтения,
Nur.

rod1gin

Цитата: Neska от июля 09, 2017, 08:36:08в каком агрегатном состоянии в мантии может содержаться вода?
В сообщении Micr'а, насколько я понимаю, говорится не о кристаллизацонной воде, а о нормальной воде в свободном состоянии, в порах и трещинах горных пород.

Что касается агрегатного состояния: когда и давление и температура очень большие, разница между жидкостью и газом пропадает (в том числе исчезает поглощение/выделение энергии при переходе от одного к другому). Вещество в таком состоянии называется "флюид". Оно способно течь, подобно жидкостям и газам, а также сжиматься/расширяться, но не пропорционально давлению (как газ), а "неохотно" (лучше, чем жидкость, но намного хуже, чем газ).

алексаннндр

Не, уважаемый Нур1, я не против недоразумений, просто надо чтобы они разрешались!
Прошу прощения, если был резок и некорректен, я бываю иногда дурным.