Глупые вопросы

[Nur 1]

...а вообще...координаты...импульс...изменчивость...поколения...звезды...планеты...уподобление противоположностей, таких, как движение со скоростью света состоянию покоя на дне какой-нибудь ниши...глупости все это...
...или нет...как полагаете, глубокоуважаемый василий андреевич...

[Nur 1]

...вот еще одна глупость от меня...как это связано с вторым законом...проще спросить, почему все-таки, происходит увеличение многообразия...своего рода, взлет на плато...думаю, вот почему...мы привыкли к графическому изображению цикла Карно в виде косого параллелепипеда...в другой версии тот же цикл предстает как параллелепипед со скошенными вертикальными сторонами, вписанный в параболу...это похоже на проекцию аэродинамического профиля, по моему мнению...что, если такой же профиль можно построить, изучая любые динамические процессы, связанные с ростом количества форм в системе...в которых будет малоизменяемое основание и пул трансформаций, связанный с более неустойчивыми элементами...
...или, все же, я еще не вполне законченный идиот и есть, как говорится, надежда на...добавьте, пожалуйста, на свое усмотрение, глубокоуважаемый василий андреевич...

[василий андреевич]

  Не глупости, но скорее это разные, почти не перекрывающиеся парадигмы описания Мироздания. Да, Дарвинизм называют биологическим Ньютонианством, но только как базу для дальнейших разборок и качественных "вычислений", ведь Ньютонианство заканчивается уже когда начинается термодинамика.
  Скорость света, на мой взгляд, лишь коэффициент пропорциональности между достаточно философскими категориями протяженности и длительности. Ведь можно вести рассуждения и от того универсума, что свет есть абсолют покоя (нуля, начала координат), и только с "мутационным" появлением частиц появилось разделение на протяженность, как величину, обратную частоте этих условных мутаций. С этой точки зрения электрон не частица, а эфемеризм пульсирующего сгустка энергии. Тогда протон тот же эфемеризм, но пульсирующий с гораздо большей частотой, а потому и более инертный. Вот и получаем из атома некую формацию систем, в которой ядро инертно из-за сверхчастот (т.е. огромная подвижность относительно светового "покоя"), а электроны распределяются, согласно все меньшим собственным частотам в окресностях "главной меры инерции". При этом валентные электроны, мобильно меняя свои частоты, описываются нами, как искривляющие орбитали.
  В общем, получается тот волновой пакет, подобие которого мы замечаем в модели Лотки-Вольтеры. Вот я пытаюсь привлечь Вас к решению как бы от обратного. Типа, даны постоянные поступательного движения с растратами энергии, надо же получить волновой пакет. Подозреваю, что как раз и получим ту самую область (как нулевой покой), где хищник и жертва сольются в едином синусоидальном и незатухающем "симбиозе". Импульсы от среды и частоты поколений можно будет привлечь, как результат причинно-следственных инверсий, когда среда работает над изменчивостью (адаптацией) в силу того, что поколения работают над ее трансформацией - т.е. получим подобие одного из постулатов Ньютона, но в той форме, что действие с противодействием рождают нишу (область отрицательной энергии).

[василий андреевич]

  А снова Вас, Нур, к модели хищьник жертва оберну. Цикл Карно, когда в виде как бы изогнутого ромба - это промежуток между двумя синусоидами. По сути это полезная работа. А работа не может совершаться кроме как через цикл Карно.
  Аэродинамику Вы привлекаете, думаю, из излишнего рвения поэтизировать, олиричивать госпожу физику.

[василий андреевич]

И еще, многообразие - это прямое следствие принципа повышения энтропии, как мере вероятности появления все большей комбинаторики.

[Nur 1]

...не вижу принципиальных различий между моими рассуждениями и тем, что пишете Вы...правда, про дарвинизм как биологическое ньютонианство - честное слово, не читал...было бы интересно, если бы указали источник...и почему аналогия с аэродинамикой - это "олиричивание", по Вашему мнению, пожалуйста, объясните мне...
...модели Лотки-Вольтерры для того, чтобы охватить весь круг взаимодействий в системе, не помешает существенное добавление в виде пары всеядных членов...из которых может вербоваться кандидат в хищники или жертвы...тут как раз получается вполне симбионтная связь, подобная ковалентной и пищевые цепочки становятся аналогией периодов, т. е. ряду химических элементов с различной электроотрицательностью и прочностью связи электронов с ядром...
...что касается комбинаторики...последовательность генов в гомеодомене весьма консервативна...настолько, что наблюдается функциональная равнозначность гомеозисных белков...развитие, например, мухи с соответствующими гомеозисными генами курицы протекает, как пишут в сети, нормально...разумеется, есть гены, по которым и муха, и курица сильно различаются между собой...я склонен предположить, что можно создать модель эволюции, в которой время появления комбинации генов, характерных для генома курицы, потребует больше времени, чем мухи при том, что общий предок будет существовать задолго до их организации...выходит вроде разного времени обтекания нижней и верхней поверхностей...получается своеобразная подъемная сила...

[василий андреевич]

  Дорогой Нур, мы сходимся в том, что уверны - у биологической и косной эволюции должны быть общие законы. Биологическим Ньютонианством Дарвинизм называют в силу закладки первооснов, но не в силу того, что биоэволюцию следует подводить под динамику. Потому и сравнение различных скоростей развития с подъемной силой крыла вряд ли стоит, лишь как поэтический образ.
  Я ведь не призываю улучшать и уточнять модель Лотки-Вольтеры, она все одно останется чисто описательной или, так называемой, параметрической. Нужно такое решение, что бы синусоидо подобные кривые вылезли не из наблюдаемого, а без всякой привязки на реалии. Т.е. берем абстракцию, типа: дано объединение с внутренней энергией 1 (100%) в точке с координатой нуль. Вопрос, что будет с этим объединением, если в нем есть как более, так и менее стойкие связи между различными системными блоками? Результатом рассудочных (качественных) вычислений дожно стать подобие синусоиды во времени. При этом необходимо помнить, что на переход одной формы энергии в другую затрат не требуется. А что требуется? Правильно, какие-нибудь агенты, которых можно вводить уже после анализа полученных энергетических переходов.
  Например, волк - система, заяц - пищевая среда. Волк растрачивает энергию по такому-то закону, на что заяц-среда так же растрачивает свю энергию. Следовательно, они совершают взаимную работу по сближению в подобие симбиоза. Вот эту энергию сближеня и хотелось видеть графически - она будет подобна синусоиде.

[Micr]

Из Википедии, статья "Желудочный сок":

Париетальные клетки фундальных желёз желудка секретируют соляную кислоту — важнейшую составляющую желудочного сока. Основные её функции: поддержание определённого уровня кислотности в желудке, обеспечивающего превращение пепсиногена в пепсин, препятствование проникновению в организм болезнетворных бактерий и микробов, способствование набуханию белковых компонентов пищи, её гидролиз, стимулирует выработку секрета поджелудочной железы.

С другой стороны, все говорят о пользе молочнокислых бактерий, есть продукты с добавлением полезных бактерий.

Почему соляная кислота полезным бактериям, присутствующим в пище, не страшна?

[talash]

Из Википедии, статья "Желудочный сок":

Париетальные клетки фундальных желёз желудка секретируют соляную кислоту — важнейшую составляющую желудочного сока. Основные её функции: поддержание определённого уровня кислотности в желудке, обеспечивающего превращение пепсиногена в пепсин, препятствование проникновению в организм болезнетворных бактерий и микробов, способствование набуханию белковых компонентов пищи, её гидролиз, стимулирует выработку секрета поджелудочной железы.

С другой стороны, все говорят о пользе молочнокислых бактерий, есть продукты с добавлением полезных бактерий.

Почему соляная кислота полезным бактериям, присутствующим в пище, не страшна?

Сам не знаю, нагуглил:

совет:

Не ешьте йогурт на пустой желудок – соляная кислота убьет полезные бактерии, и до кишечника они не доберутся. Поэтому для оздоровления йогурт хорош после обеда, примерно через полчасика.

[Micr]

Спасибо, я сам так понял, полезные бактерии полезны для кишечника и попадают туда благодаря неполному перевариванию еды 

[talash]

Спасибо, я сам так понял, полезные бактерии полезны для кишечника и попадают туда благодаря неполному перевариванию еды 

Значит на голодный желудок можно есть даже некачественную пищу. Все бактерии будут уничтожены.

[Micr]

Значит на голодный желудок можно есть даже некачественную пищу. Все бактерии будут уничтожены.

1. https://health.mail.ru/consultation/546631/

2. https://ru.wikipedia.org/wiki/ГНИЕНИЕ:

Гние́ние (аммонификация) — процесс разложения азотсодержащих органических соединений (белков, аминокислот), в результате их ферментативного гидролиза под действием аммонифицирующих микроорганизмов с образованием токсичных для человека конечных продуктов — аммиака, сероводорода, а также первичных и вторичных аминов при неполной минерализации продуктов разложения:
Трупных ядов (например путресцин и кадаверин)
Ароматические соединения (например скатол, индол- образуются в результате дезаминирования и декарбоксилирования аминокислоты триптофана)
Гниение серосодержащих аминокислот (цистеина, цистина и метионина) приводит к выделению сероводорода, тиолов, диметилсульфоксида

[kostik]

Почему птицы в полете сталкиваются с летящим самолетом, а с наземным движущимся транспортом - нет?

[василий андреевич]

Лично я, Костик, сбивал птах и лобовым стеклом и бампером... Просто статистика встреч с самолетом трагична, а потому ведется. Плюс несоизмеримые скорости самолета и машины, самолет "пропашет" большую лобовую площадь, т.е. в единицу времени покроет больший объем с потенциальными встречами.

[kostik]

Лично я, Костик, сбивал птах и лобовым стеклом и бампером...

Вы - первый, от кого я слышу о сталкновении птиц с машинами. У самого есть стаж лихачества, но ни разу и намека не было на сталкновение. Расспрашивал своих друзей и знакомых, ответ - нет, не случалось.

Просто статистика встреч с самолетом трагична, а потому ведется.

Да, с этим я согласен.

Плюс несоизмеримые скорости самолета и машины, самолет "пропашет" большую лобовую площадь, т.е. в единицу времени покроет больший объем с потенциальными встречами.

Ну что значит "несоизмеримые скорости"... С самолетами сталкновения происходят как правило в момент взлета и посадки. В момент отрыва самолета от ВВП его скорость составляет около 300 км/час. Поезд "Сапсан" движется со средней скоростью  200 км/час, а на отдельных участках - до 250 км/час. На скоростных дорогах я езжу не менее 100 км/час.