Неандертальцы с берегов Днепра? (попытка номер два)

Автор вечерний Андрей, декабря 23, 2013, 10:14:10

« назад - далее »

вечерний Андрей

Попытка номер один из Каховского водохранилища успехом не увенчалась. При ближайшем рассмотрении оказался сапиенсом, хотя, возможно, и древним.
Продолжу тему. Снова случайная находка с одного из форумов хоккеистов-любителей. Тема давняя и почти детективная. 5 лет уж минуло, как увидел там крайне занятные фотки архаичных черепов и костей (нескольких!). Недавно вспомнил про нее, полез скачать фотки... упс, на форуме за это время порезвились вирусы, вследствие чего скачанные фотки не открывались и не чинились доступными мне средствами. Пробовал связаться с автором находки, но в ответ тишина... Помог гуру рихтовки фотографий, автор одной из лучших программ для этого - JPEGfix.
Фотки читаются, выкладываю их здесь, любуйтесь.
По месту находки: их тех скудных сведений, что доступны в топике, можно предположить Херсонскую область, низовья Днепра, пойма, балка.








Gilgamesh

ХЗ. На имеющихся фотографиях бровки слабенькие, наклон лба и параметры мордаса не понятны совершенно. Посткраниал вообще только едва угадывается.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

VADIM


Stemid

Имхо, череп сапиенса, если вообще можно что-то разобрать.

Otodus


вечерний Андрей

Может и сапиенс, но уж очень странные формы...
Микроцефалия как причина сходства с ранними палеоантропами?
И как быть с округлыми надбровьями и глазницами, отнюдь не в форме угловатых "домиков", как положено сапиенсам?

Gilgamesh

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Dessa

#7
У австралийцев тоже надбровья. Интересно, если бы показать ту же часть черепа австралийца - только дуги и часть лба, у кого-нибудь возникли сомнения?

вечерний Андрей

Переименую тему в "Австралийцы с берегов Днепра".

Дж. Тайсаев

Цитата: вечерний Андрей от декабря 27, 2013, 15:56:41
Переименую тему в "Австралийцы с берегов Днепра".
Как сказал бы Лангуст, не всякий австралиец доплывёт до середины Днепра)))
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Gilgamesh

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

VADIM

Сопутствующий материал, вот что может установить истину. А он, как я понимаю, отсутствует. И все же фрагменты черепа не соответствуют по морфологическим данным палеоантропам.





Bogdan

Хоть череп и сапииентный, но сапиенс тоже разный бывает! Может удастся все же выйти на автора снимков?

вечерний Андрей

Цитата: VADIM от декабря 27, 2013, 23:58:29
Сопутствующий материал, вот что может установить истину. А он, как я понимаю, отсутствует. И все же фрагменты черепа не соответствуют по морфологическим данным палеоантропам.
По словам автора, сопутки нет никакой - ни камня ни железа.
Цитата: Bogdan от декабря 30, 2013, 01:50:18
Хоть череп и сапииентный, но сапиенс тоже разный бывает! Может удастся все же выйти на автора снимков?
Если присмотреться внимательно, то видно, что на этих фото 2 разных черепа. У одного (с трещиной вверху правой глазницы) лоб более-менее, а у второго совсем скорбно с этим делом.
Автору писал, пока глухо.
Попробую написать в соседнюю ветку Дробышевскому, может он глянет.

chief

Вот комментарий С.Дробышевского:
   
посмотрел, думаю, обычные сапиенсы, самые стандартные. Но могут быть и древними запросто. Не неандертальцы, думается, но бронзой, ранним железным веком или средневековьем запросто может быть. А то и неолитом, а то и мезолитом. По таким фоткам ничего разобрать невозможно, кроме того, что там один мужик наверняка (у которого надбровье посильнее)
а может - красноармейцы или фашисты  :)