Общество и естествознание.

Автор Cirill, ноября 24, 2013, 14:20:26

« назад - далее »

Сокол

Про Фейерабенда делала по философии доклад недавно.)))
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

василий андреевич

Цитата: Cirill от ноября 25, 2013, 14:28:35
согласен, просто изучить в каких условиях рос Планк, какую он получал зарплату, и какие отношения имел с коллегами, абсолютно бессмысленно без хоть-какого нибудь понимания его идей, а тут как вы сказали большая проблема.
Да, тут, возможно, дело в том, что о Малевичах захотят узнать и лирики, и ботаники, а о Планках только ботаники.
  Про себя скажу, что вряд ли рискнул бы знакомиться с азами квантовой механики, если бы не начал с биографии Планка, а за ним и многих остальных. А какие страсти кипели между Бором и Гейзенбергом!

  О скрупулезных инженерах не будут писать, как не будут о вечных вторых скрипках. А вот первые - это обязательный прорыв в неведомое через муки творческих сомнений. Лирик, зачастую более сродни сумашедшему, ибо не может быть понят рассудочностью, и тем и интересен. Сумашествие логика, интуитивно заглядывающего в бездну, менее зрелищно внешне, но гораздо лучше понимаемо, а потому, тем кто не в теме, кажется приземленным.

Ярослав Смирнов

Или возьмём талантливого военного инженера и первого снайпера Леонардо да Винчи - он же ещё и учёным-естествоиспытателем был, и изобретателем, и даже неплохие картины рисовал.
Нам лунный свет работать не мешает.