Большое колво кислорода не обязательно стимулировало развитие сложной жизни

Автор Cirill, октября 24, 2013, 19:10:00

« назад - далее »

Limfil

всё-таки я думаю, что роль кислорода склонны переоценивать. в последней ссылки как-то уж очень коряво - когда именно появились животные (в узком смысле слова, Метозоа) не известно. и есть данные, что больше, чем 800 млн лет назад - откуда-то должно было взяться разнообразие эдиакарской фауны, каким бы они ни было бы. вообще, никаких прямых связей многоклеточности с кислородным дыханием нет. только косвенно через меньший объём необходимой пищи. да и вообще, в принципе можно дышать и очень малым кол-вом кислорода - если нафотосинтезированное употреблять сразу же (в идеале вообще ничего не пропуская во внешнюю среду, только так конечно не получится) правда тогда животные, точнее консументы вообще толком не будут нужны. только для разложения мёртвой органики и предотвращения накапливания неокисленной органики (это видимо и было причиной череды жутких олединений). в целом же - большое кол-во кислорода в атмосфере результат скорее побочный - нет больше недоокисленного железа у поверхности, вот и некуда его девать.

василий андреевич

 ???
Цитата: Limfil от ноября 14, 2014, 19:33:59
да и вообще, в принципе можно дышать и очень малым кол-вом кислорода - если нафотосинтезированное употреблять сразу же (в идеале вообще ничего не пропуская во внешнюю среду, только так конечно не получится)
А как насчет идеи очень широкого и глубокого (в эдиакарии) симбиоза между водорослью и потребителем кислорода? Ведь тут уже животное будет кормить растение ради кислорода. И кто из них консумент  ???