Большое колво кислорода не обязательно стимулировало развитие сложной жизни

[Cirill]

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131018132205.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Ftop_news%2Ftop_science+%28ScienceDaily%3A+Top+News+--+Top+Science%29

[василий андреевич]

Глобальные геобиосферные "катастрофы" случались в фанерозое с периодичностью в 150-200 миллионов лет. И нет данных, что бы исключать подобную периодичность в архее-протерозое. Связывать это с вариациями кислорода гораздо продуктивнее, нежели с цикличностью галактических масштабов.
  Коррелировать появление кислорода с появлением воды можно и нужно. А это означает, что ничего физически принципиально нового не было на рубеже венда-кембрия. И "вину" за взрыв надо искать в самой биологической эволюции.

[Сокол]

Многоклеточные без кислорода не появились бы

[василий андреевич]

Многоклеточные без кислорода не появились бы

Сказав даже такое, надо как-то развертываться. Возьмем прокипяченую дистиллированную воду. В ней нет кислорода? Есть, хотя бы из-за диссоциации на протений (кислота) и атомарный кислород. Если последний не успеет связаться со вторым атомом кислорода, то будет сверх окислителем для органики. А сверх окислитель означает, что реакции в углеводородной среде будут протекать со "сверх скоростями".

[Set O. Lopata]

Сказав даже такое, надо как-то развертываться. Возьмем прокипяченую дистиллированную воду. В ней нет кислорода? Есть, хотя бы из-за диссоциации на протений (кислота) и атомарный кислород. Если последний не успеет связаться со вторым атомом кислорода, то будет сверх окислителем для органики. А сверх окислитель означает, что реакции в углеводородной среде будут протекать со "сверх скоростями".

А вот сказав такое, я даже не знаю, что надо делать. Продемонстрированный уровень химической грамотности обесценивает любые возможные идеи автора высказывания, касающиеся биогеохимических вопросов.

[василий андреевич]

А вот сказав такое, я даже не знаю, что надо делать.

Перекреститься и сплюнуть.
Есть вода - будут и Н3О2+Н2О2, а это уже совершенно новые кластеры водной квазиструктуры, которые относительно быстро распадутся, если не вступят в реакцию с органическими молекулами. Мы не можем себе представить "живое" без ДНК или хотя бы РНК. И "отплевываемся" от от их образования, уповая на случай. Но случай слишком невероятен, что бы ему иметь место. Слипание глобул, имеющих органические пленки - это уже путь к той многоклеточности, которая состоится много позже, уже у живого, как отражение/унаследование "многоклеточности" органических сгустков. И первейшее место здесь будет за удивительными способностями воды порождать сильнейшие окислители-яды.

[Vladimirkox]

"Многоклеточные без кислорода не появились бы"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цианобактерии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Актиномицеты
Вы, наверно, хотели сказать про эукариот...

[Сокол]

"Многоклеточные без кислорода не появились бы"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цианобактерии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Актиномицеты
Вы, наверно, хотели сказать про эукариот...

Среди одноклеточных эукариот есть анаэробы, и среди свободноживущих в том числе. Первичное или вторичное для них это - не совсем ясно.
Свободноживущих анаэробов среди многоклеточных совсем нет

[Дж. Тайсаев]

Не понял сути поставленной темы. Ну хорошо. Тогда пожалуйста примеры сложной анаэробной жизни предоставьте или хотя бы точно подтверждённые факты того, что они могли существовать и существовали.

[nudrat]

В чем суть акустического (теплового) диода? Имеется хаотическое тепловое (эл. маг.) поле, которое физика тепловых машин считает бесполезными (энтропийными) отходами работы. И есть водная взвесь органических молекул, организованных по принципу квазикристалла, т.е. такой структуры, в которой области хаоса чередуются симметричным образом. Представления о тепловом диоде говорят, что организация удлиненных и разветвленных молекул, допустим белковых, составляется так, что хаотические области, как подобия странных аттракторов приобретают теплодипольную структуру в виде чередования зон с повышенной и пониженной температурой.

[Tiktaalik]

Свободноживущих анаэробов среди многоклеточных совсем нет

Уже есть
http://www.membrana.ru/particle/3910

[василий андреевич]

Свободноживущих анаэробов среди многоклеточных совсем нет

Уже есть
http://www.membrana.ru/particle/3910
В данном случае наверняка "вторичное" приспособление к бескислородной среде, при замене митохондрий на гидрогеносомы. Однако "конфликт" анаэробов с аэробами вполне мог сыграть свою роль на самых ранних стадиях развития.
  Анаэробные бактрерии, например, в захороняющейся органике образуют своеобразный биоценоз функционально различных организмов, выживающих наподобие социума (разделения труда). Убрав из иерархии одно звено можно убить всю цепочку взаимодействия. Чем не предтеча эдакой многоклеточности?

[василий андреевич]

В чем суть акустического (теплового) диода? Имеется хаотическое тепловое (эл. маг.) поле, которое физика тепловых машин считает бесполезными (энтропийными) отходами работы. И есть водная взвесь органических молекул, организованных по принципу квазикристалла, т.е. такой структуры, в которой области хаоса чередуются симметричным образом. Представления о тепловом диоде говорят, что организация удлиненных и разветвленных молекул, допустим белковых, составляется так, что хаотические области, как подобия странных аттракторов приобретают теплодипольную структуру в виде чередования зон с повышенной и пониженной температурой.

Если Вы готовы достойно поддерживать данную тему, то лучше бы завести отдельную. Ведь тут глыба проблем, совсем не связанных с кислородом. Органические кристаллы (жидкие, квази) обладают целым рядом физико-химических свойств, проявляющихся в водной среде, которые как бы моделируют сообщества живых организмов.

[ArefievPV]

Уровень кислорода может быть ключевым фактором эволюции.
Название заметки такое...
http://www.popmech.ru/science/50527-uroven-kisloroda-mozhet-byt-klyuchevym-faktorom-evolyutsii/
"Ученые из Университета Тасмании (Австралия) предположили, что появление на Земле животных около 800 миллионов лет назад было вызвано увеличением уровня кислорода. Согласно исследованию, уровень кислорода в атмосфере тогда составлял лишь около 0,1%, что существенно ниже уровня, необходимого для сложных многоклеточных форм жизни. Известно, что кислород стал накапливаться в атмосфере после того, как цианобактерии начали использовать фотосинтез для получения кислорода более трех миллиардов лет назад.

Уровень кислорода был определен путем анализа изотопов хрома в образцах бурого железняка, что дало ученым информацию о химическом составе воздуха перед «кембрийским взрывом», когда большинство основных групп животных появились на планете."

[василий андреевич]

Уровень кислорода был определен путем анализа изотопов хрома в образцах бурого железняка, что дало ученым информацию о химическом составе воздуха перед «кембрийским взрывом», когда большинство основных групп животных появились на планете."

О, как хотелось бы взять это за факт. А таковых, как ключевых, было опровержено немало. Но даже так, какой уровень кислорода, как яда для одноклеточности, мог быть фактором появления многоклеточности, в виде уменьшение площади контактирования с ядом свободного кислорода?