C чего начинается ноль?

[Анатолий Бааз Параклет]

1- с предположения о бесконечности (иное не доказано),
2- о "большом взрыве", как об обычном явлении
3 - бесконечной случайностью (хаосом) вселенной
4 - если учитывать ненаблюдаемую, то имхо об эволюции (лично для меня фактор бесконечного течения абсолютного времени более стоек)

1 - безконечность подразумевает, по меньшей мере, три измерения, но измерения имеют место быть в пространстве, организованном в материальном мире.
Однако откуда это пространство?
2 - взрыв. Чтобы взорваться, должна быть материя. Однако откуда она до взрыва взялась?
3 - учёными установлено, что хаоса нет.
Броуновское движение, которое раньше определяли, как хаос, оказалось математической формулой высокого порядка и там хаоса нет.
4 - о времени:
прежде чем возникнуть времени, должно возникнуть пространство, организованное тремя величинами материи (длина, ширина, высота). Три точки  формируют - плоскость. Возникновение четвёртой точки даёт возможность организации пространства внутри тетраэдра. При формировании четвёртой точки возникает фактор времени.
Однако откуда точки и первая из них?
СпасиБо.

[bogrus]

прежде чем возникнуть времени, должно возникнуть пространство

возникнуть уже подразумевает наличие времени! (без разницы - материальное\идеальное), с исчезновением тоже самое, поскольку в наблюдаемом нами мире ничего не возникает\изчезает, а лишь изменяет формы - то время можно считать абсолютным движением

[Inry]

От самых детских лет меня всегда интересовал вопрос:
С чего начался мир, который я вижу вокруг себя?
С чего начался окружающий нас мир и первая в нём материальная частица?
Заранее СпасиБо всем, кто любит обо всём, как говорится - "плясать от печки".

Зря не учить физику. Квантовая механика кроет Талмуд, Веды и Хаббарда как кенгуру тушканчика. Пьсколку ответ по определению там. Началось всё с асимметрии в Едином взаимодействии, в результате которого появилась возможность отличать состояния одного направления от другого, что и является "временем". Возможно, данная асимметрия возникла после появления "пространства" и ужимания его до трёх измерений - точно не помню. По крайней мере, в микромире процессы можно вращать относительно оси времени почти так же, как и в пространстве. И частицы друг от друга неотличимы. С некоторой точки зрения, можно сказать, что существует всего один электрон.
Первая частица ВЕЩЕСТВА (с которым идеалисты часто путают материю) появилась намного позже, когда пространство-время было почти как наше. Появилась из-за того, что её спин - нецелый, и две такие частицы не могут одновременноо находиться в одном месте благодаря Ферми и Дираку.

Кстати, слово "взрыв" - довольно условное понятие. Про то, что было дотого, вопрос не имеет смысла, поскольку пространства-впемени в нашем смысле тогда не существовало.

PS - а как ещё изложить пару томов сложнейшей науки, требующей знания математики не на школьном уровне в двух абзацах?

[Alexq]

От самых детских лет меня всегда интересовал вопрос:
С чего начался мир, который я вижу вокруг себя?
.

Так, кажется, он начинается с электро-химической реакции в мозгу, и заканчивается по остановке реактора. Разве нет?

[Анатолий Бааз Параклет]

прежде чем возникнуть времени, должно возникнуть пространство

возникнуть уже подразумевает наличие времени! (без разницы - материальное\идеальное), с исчезновением тоже самое, поскольку в наблюдаемом нами мире ничего не возникает\изчезает, а лишь изменяет формы - то время можно считать абсолютным движением

Да, полностью согласен с Вами, что время и есть основной фактор существования материи, ибо нет материи вне времени. Мало того, нам уже известно экспериментально, а теоретическая физика это доказала в математических формулах, что при приближении к скорости света, совершенно изменяются основные свойства материи, а именно они входят в стадию свойтв начала материи. Это весьма характерно подтверждается наличием в космосе так называемых чёрных дыр, где учёными фиксируются глобальные изменения свойств материи во времени, которое так же искривляется до состояния, приближающегося к абсолютному нулю. При этом физические свойства материи, энергии и временной континуум обретают гипопространственные свойства аннигиляционного характера, проецирующие матричные функции полюсного антигравитационного реликта начала пограничного статуса псевдовселенной, где поляризационно начинают действовать совершенно иные и противоположные всем известным в нашей вселенной законы существования природы. Говоря более сжато - чёрные дыры нашей вселенной, это "скрепки", соединяющие противоположности несоединимого для стабилизации равновесия закона круговорота обращения энергий, где (a+g)xt=(g-a):t
Иными словами - время есть ведущая функция существования пространства, в основе которого заложена самая стабильная формула начала самой первой частицы материи  вселенной - тетраэдр.
Он же и является основой для отсчёта феномена жизни временного континуума начала вселенной и самого распространённого в ней вещества - водорода(Н).
Однако, наполняя последовательностью практического движения в понимании свойст пространства и времени, мы приближаемся к обнаружению парадокса переменчивости свойств времени, как фактора существования материи, но само существование материи, а точнее, факт её возникновения, остаётся нами, пока,  не рассмотрен.
Давайте дальше, Ваше слово...

[Анатолий Бааз Параклет]

1 - Началось всё с асимметрии в Едином взаимодействии, в результате которого появилась возможность отличать состояния одного направления от другого, что и является "временем".
2 - Возможно, данная асимметрия возникла после появления "пространства"
и ужимания его до трёх измерений - точно не помню.
3- в микромире процессы можно вращать относительно оси времени почти так же, как и в пространстве.
4- И частицы друг от друга неотличимы. С некоторой точки зрения, можно сказать, что существует всего один электрон.
5-Первая частица ВЕЩЕСТВА (с которым идеалисты часто путают материю) появилась намного позже, когда пространство-время было почти как наше. Появилась из-за того, что её спин - нецелый, и две такие частицы не могут одновременноо находиться в одном месте благодаря Ферми и Дираку.
6-  "взрыв" - довольно условное понятие. Про то, что было дотого, вопрос не имеет смысла, поскольку пространства-впемени в нашем смысле тогда не существовало.
7- а как ещё изложить пару томов сложнейшей науки, требующей знания математики не на школьном уровне в двух абзацах?

Мною выделены семь Ваших красивых сообщений, как диалоговые моменты о приготовленном "украинском борще" для участия в совместной трапезе. Это обещает быть вкусным.
Однако, Вами лишь слегка затронут ОСНОВНОЙ вопрос о происхождении компонентов "борща" и это - в Вашем сообщении №5.
Оставив, с Вашего позволения, остальные 6 компонентов данной интеллектуальной трапезы, давайте поговорим о Вашем сообщении№5.
Итак,  Вы утверждаете, что:
- "Первая частица ВЕЩЕСТВА (с которым идеалисты часто путают материю) появилась намного позже, когда пространство-время было почти как наше. Появилась из-за того, что её спин - нецелый, и две такие частицы не могут одновременноо находиться в одном месте благодаря Ферми и Дираку."
Извольте обратить внимание на то, что:
Поль Андриес Морис Дирак, используя в своих работах принцип запрета Вольфганга Паули, предположил причину ненаблюдаемости однородного фона.
Да, и в этом предположении, мир убедился с открытием в космосе, так называемых "чёрных дыр", ещё не видя связи их с теорией нестабильности монопотоков вещества.
Кроме того,  запрет Вольфганга Паули, показал, что почти все состояния с отрицательной энергией уже заняты.
Однако вакантное энергетическое состояние, однородной «безликой» среды, может ныне наблюдаться именно в чёрных дырах, где, так называемая им "дырка" ведет себя как, положительно заряженный, скажу так - "контрэлектрон" античастицы, близнец электрона.
В свою очередь - Открытие эффекта Комптона еще раз подтвердило двойственную природу излучения – дуализм волна-частица.
И лишь позднее Дирак параллельно с Ферми открыл статистическое распределение энергии в системе электронов, известное теперь под названием статистики Ферми – Дирака.
Вместе с тем данное открытие, при всём уважении к этим учёным, является лишь малой частью объяснения свойств материи и  никак не объясняет поставленный мною здесь вопрос.
СпасиБо, идём далее, не отвлекаясь на многотомники и компонеты материи, ибо всякую теорию можно изложить в нескольких фразах её фундамента и вершины.
Ваша серьёзная ошибка в толковании происхождения заключена в словах "намного позже", ибо это выражение абсолютно эфимерно само по себе в отношении факта вопроса, ибо скажу теперь совершенно незвестную Вам вещь:
В период формирования матричной основы вещества, как таковой константы времени ещё не существовало. Потому слова "мало" или "много", простите, это из иной "оперы" и здесь не ко "двору" сказано.
Мало того, само понятие вещество и означает - материя.
А, материя, естественно, означает - частица ВЕЩЕСТВА.
Что тут путать и кому, уточните, пожалуйста?
СпасиБо.

[Анатолий Бааз Параклет]

Так, кажется, он начинается с электро-химической реакции в мозгу, и заканчивается по остановке реактора. Разве нет?

Уважаемый!
Примите мои искренние соболезнования Вашему взгляду.
Если можно, пожалуйста, задумайтесь и скажите при помощи этих реакций электричества и химиии там, где Вы указали:
- Гора, рождающая камень, способна дом реактора построить из камней?
СпасиБо.

[Alexq]

Спасибо, не каждый день встретишь сердобольного человека.
Разумеется, если гору причислить к дому, или наоборот, как хотите.

[bogrus]

само существование материи, а точнее, факт её возникновения, остаётся нами, пока, не рассмотрен.

давайте начнем с факта вашего (или моего) возникновения! лично я не помню своё рождение, если говорить о сознании (душе), оному в любом случае необходима память, т.к. оно связано с определенной формой (а иначе ни об какой индивидуальности не может быть и речи), собственная память - максимум моего доверия, факт возникновения и забывания определенных событий моей сознательной жизни очень хорошо согласуется с примерно такой теорией:

Савельев С.В. Происхождение мозга. — М. : ВЕДИ, 2005. "Память — это функция нервных клеток. При синдроме Корсакова, рассеянном склерозе, ишемической болезни мозга, когда дегенерируют нейроны, память исчезает"

т.е. память, это тоже относительное определенной формы свойство, которое изменяется (появляется\исчезает) в абсолютном течении времени (где сознание = настоящее), это теория доказанная практикой (можете проверить на себе), с какой стати вы считаете себя уникалом и где может хранится лично ваша память, чем она "питается" - мне всё равно

[Митрич]

А не зря все-таки академические журналы не принимают статьи о происхождении жизни... Это правило надо распространить и на происхождение мира, а то вроде люди все уважительные, а все равно такая ерунда получается...

[Анатолий Бааз Параклет]

Спасибо, не каждый день встретишь сердобольного человека.
Разумеется, если гору причислить к дому, или наоборот, как хотите.

Простите, Вы написали слово - "Разумеется"???
Означает ли это, что Вы реально считаете так, когда гору причислить к дому, то гора самостоятельно, без чьей-либо помощи, сможет построить более сложное сооружение чем она - дом???

[Анатолий Бааз Параклет]

1 - говорить о сознании (душе),
2 - собственная память - максимум моего доверия,
3 - когда дегенерируют нейроны, память исчезает"
4 - т.е. память, это тоже относительное определенной формы свойство, которое изменяется (появляется\исчезает) в абсолютном течении времени (где сознание = настоящее),

Великолепно!
Весьма интересный у Вас  взгляд на вещи  и их природу.
Позволю себе предложить Вам подумать над такой позицией взгляда на те же понятия "сознание" "душа" "память" "абсолютное течение времени", а именно:
1 - "сознание" -  есть соединённое знание того, что есть с тем, что осознанно зафиксировано в памяти.
2 -  "душа"  -  вечная энергетическая копия формы не вечного тела.
К сознанию имеет косвенное отношение, являясь временным хранилищем сознания, ибо сознание конечно и ограничено функцией обладания знанием в пределах созерцания и доверия.
3 - "память" - архиватор сознания.
Однако память не исчезает с дегенерацией нейронных проводников, но нарушается функция извлечения памяти и проводимость нейронных корешков, ножек и рецепторов.
Душа же запоминает, накапливает и хранит в себе абсолютно всю окружающую волновую информацию на уровне рецепторного контакта ощущений, как вечный видеомагнитофон, включённый постоянно на запись.
4 - прошу прощения, но "абсолютного течения времени" нет в природе, ибо время дискретно и переменчиво между любыми двумя точками пространства. Есть только относительно точное время, называемое эталон времени. Абсолютной константой времени является только такое его свойство, называемое как - "подвижность".
Что сознание есть персональная функция отображения субъективного настоящего, в этом полностью согласен с Вами.
Как Вам эти новости, пожалуйста, высказывайтесь?
СпасиБо.

[Inry]

1 - "сознание" -  есть соединённое знание того, что есть с тем, что осознанно зафиксировано в памяти.
2 -  "душа"  -  вечная энергетическая копия формы не вечного тела.
3 - "память" - архиватор сознания.
Однако память не исчезает с дегенерацией нейронных проводников

1.А верёвка есть вервие простое. Каждый раз, когда обьет определяется однокоренным словом, определение скорее всего тавтологично. Сознание - переопределить! Поскольу не определние, а чёрт знает что.

2. Если душа - копия тела, то значит тело - первично? По мне, тз хабологов о духе как светящемся шарике, более красива. Ведь наше тело целиком приспособлено к сушествованию в этос опсанейшем энтропийном мире. А для чего душе пищеварительная система, лёгкие и даже глаза? По большому счёту, ей и шарика не надо...

3. ещё одна тавтология. память есть память сознания, => память совместного знания, зафиксированного в памяти. Если надо основные понятия - вводи, но избави нас Гилеан от таких определений!

Почему память не исчезает? Доказательство в студию или маркер "сиё есть постулат".

[Анатолий Бааз Параклет]

(1) -  Каждый раз, когда обьет определяется однокоренным словом, определение скорее всего тавтологично. Сознание - переопределить!

(2) - Если душа - копия тела, то значит тело - первично?
(3) -  А для чего душе пищеварительная система, лёгкие и даже глаза?
(4) -  память есть память сознания, => память совместного знания, зафиксированного в памяти.
(5) - Почему память не исчезает? Доказательство в студию или маркер "сиё есть постулат".

Давайте, мой любезный собеседник, попробуем учесть систему необычных (для Вас) координат, дабы Вам легче стало воспринять всю (или частично) полноту и необычность новых знаний.
Это, похоже, в обстоятельствах на то, что Вам на языке ином какой-то иностранец рассуждает.
Вы смотрите на то, что говорит Вам человек и точно знаете, что произносит он слова, которые немного, даже Вам знакомы.
Но переводчик говорит Вам текст и смысл, совсем иной, о тех словах, которые Вам, будто бы известны.
А в языке другой культуры смысл у них и есть совсем иной.
Попробую перевести Вам знания мои на тот язык понятий, которыми палеонтолог различает кости ископаемых животных, но буду говорить Вам о скелете у души, о косточках у духа, дабы потом быть в помощь Вам увидеть прошлое в невидимом для человека мире, как в видимом бывает, на раскопках отделяют прах от праха кистью колонковой.
Терпения наберитесь терпения и внимания, ибо в невидимом всё так не просто, как не просто в глинянной воде найти прозрачность.
Итак начнём "от печки" - с алфавита духовных понятий, якобы обычных и якобы известный для мира слов, таких, как "сознание", "душа", "память".
Сейчас Вы в этом убедитесь, что они до сего дня были Вам не известны, но только употребляемы Вами на вульгарном бытовом уровне.
В невидимом мире знаков и символов эти три понятия из трёх совершенно разных миров.
(1) - Первое - "сознание". Это термин из сравнительно молодого мира, синтезированного, всего 6000 лет назад, не первой расой телепоидов, которые уничтожили сами себя, но второй расой человечества речевых гуманоидов, ставших нашими антропологическими предками.
Итак, человечество, получившее в дар умение звукового речевого общения, вместе с формированием собственного материального мира, приступило к формированию и собственного информационного мира, как полной информационной копии видимого, но созданного на базе информации, которую в невидимом мире назывют духом.
Т.е. Вот Вам первые буквы азбуки невидимого мира, которых нет ни в одном справочнике мира, а именно:
информация есть - дух.
Это открытие, посерьёзнее - открытия атома.
В невидимом мире информация(дух) есть основа строения всего духовного мира.
Далее вот для Вас вторая неожиданность и неизвестная Вам новость азбуки невидимого, а именно:
Духовный мир имеет всего только два аспекта и основания его разделяющих, а именно:
1 - мир фундаментальной истины, как основа информационного бытия, где:
А -  безусловно в Себе.
Б -  условно во вне Себя.
2 - мир фундаментального творчества истины, который, в свою очередь, имеет деление на семь паралельных двойных миров, каждый из которых имеет семь зеркальных отражений в трёх, обеспеченных четвёртым.
Видимый нами мир вселенной создан в первом информационном мире духа фундаментального творчества Духа истины.
Он имеет три измерения в пространстве и времени, как оболочке материального пространства и наполнен информацией, имеющей три основных состояния:
1Б1д. -  духовный скелет знания вещи в себе.(совершенно не видим в мире) называемый в обычном состоянии нашего мира, как -  дух(информация)
1Б1э. - энергетическая оболочка информационного скелета знания в себе(обладает полупрозрачностью и частичной видимостью в нашем мире) ощушается в обычном состоянии нашего мира, как - душа(энергия, тепло, запах, вкус, спектр света).
1Б1м. - материальная оболочка энергетической оболочки и информационного скелета объекта(субъекта) в себе. Ощущается в обычном состоянии нашего мира, как - материя(атомарная и кристалическая структура решётки вещества, ткань, волокно,предметы, материальные объекты и субъекты бытия).
(2) - При таком раскладе вещей, становится на достаточно понятном уровне восприятия, понимание следующего термина - "знание" ибо, теперь становится ясным, что знание заложено в феномене вещи в себе, скомпанованой по системе трёх "МАТРЁШЕК", а именно: 1 - (дух) информационный скелет знания вещи в себе, 2 - (душа) энергетическая оболочка скелета духа, 3 - материальная оболочка души и духа.
Иначе говоря, "знание" есть в каждой вещи в себе, как основа скелета.
Сознание же - есть соединённое исследовательским опытом человека, приобретённое опытным путём знание, как бы по формуле, где "знание"(Зн) =101, а сознание(Сз) =(101)+1. Таким образом человеческое сознание(ЧС) можно выразить формулой:
ЧС=101+[(101)+1]
При фундаментальном построении исследовательской антропологической системы постижения истины человеческим сознанием(ЧС) до уровня "Человеческого Осознания Момента Истины"(ЧОМИ) можно применить следующую формулу:
ЧОМИ = (Зн)+(Сз) Х {101+[(101)+1] X T} , где "T" - есть время исследовательской работы.
Последнее терминологическое уточнение мы делаем ко слову "память".
(3) и (4) - Итак - "память" души есть - архиватор сознания, где архиватором является инструмент(матричные кодовые соты молекулярных решёток аминокислотных сенсорных полей анализаторов информации) энергетической составляющей памяти кода, вновь полученной и зафиксированной на уровне волнового спектра информационной матрицы памяти души о содержании той или иной вещи в себе, либо события, либо любого пространственно-временного изменения, которое способна зафиксировать рецепторная сфера постоянно включенного на запись видеомагнитофона души.  
Проще говоря, тело живёт в видимом мире.
Душа тела обеспечивает и постоянно фиксирует в своей памяти сам факт наличия и течения в теле жизни, ибо перевод слова "душа" означает - жизнь.
(5) - Аргументирую последнее сообщение ближайшими знаниями так:
В начале 90 годов прошлого столетия вопросами памяти воды занималась одна из кафедр МГУ и по Останкинскому телевидению пару раз даже показывали фильм о том, как учёные МГУ доказали на приборах и показали на практике, что обыкновенная вода имеет память и способна реагировать на человеческие слова, произнесённые возле воды.
Кроме того, у нас в России защищена первая докторская диссертация о памяти воды.
Про это сенсационное событие широкая публика (в том числе научная) практически ничего не знает. Физики не знают, потому что защита прошла по разделу биологии, а биологи - потому что не очень интересуются физикой и, соответственно, не могут по достоинству оценить.
Разработал теорию воды и защитил по ней диссертацию в Институте медико-биологических проблем РАН Станислав Зенин, руководитель  - Проблемной лаборатории научного обоснования традиционных методов диагностики и лечения Федерального научного клинико-экспериментального центра МЗ РФ.
А теперь, к сведению Вам, скажу об этиологии памяти души и вечном её видеомагнитофоне, включенном на постоянную запись.
Да будет Вам известно,  что человек,  в основе своей, состоит более чем на 4/5 из  воды в сврхтонком мире, а на вскидку, с учётом органических и минеральных соединений, (так грубо)более чем на 2/3.
Это и есть матричная основа вечной плёнки для записи всего, что происходит в жизни человека.
И эта аудиовидеоплёнка воды является основным предметом рассмотрения всех слов и дел человека на судном дне, который реально ожидает каждую живую душу при смене миров обитания.
Есть повод задуматься всем об отношении к сказанным словам, которые навсегда записываются в памяти души и хранятся до судного дня.
Это так, к слову, доброе напоминание всем, кто ещё не контролирует свою речь и поступки, а так же думает, что он от обезьян.
Оказывается это стоит делать - контролировать себя и учиться верить в реальность невидимого мира, так крсиво и умно сотворённого Автором воды, уже сейчас это стоит делать и здесь, и на будущее, ради её - души своей вечной и всё записывающей на плёнку воды, ради будущего лучшего, нежели как сейчас, до нашей встречи с Вами, да? :smt059
СпасиБо и приятного всем взросления, но , теперь с самоконтролем на уровне - "ВСЕГДА и ВЕЗДЕ" - вечная слава ВОДЕ! :arrow:  :roll:  :idea:  :shock:

[gleb]

Анатолий Бааз Параклет писал(а):
От самых детских лет меня всегда интересовал вопрос:
С чего начался мир, который я вижу вокруг себя?
С лица матери?
Может быть с осмысления этого мира?
Это вопрос вообще-то взрослого человека, а видеть мир начинает ребенок. Станьте ребенком, вспомните - и увидете с чего он начинается для вас.
Т.е. если это вопрос именно такого плана, а не " с чего начинается вселенная??" Т.е. мир начинается с осознания этого мира.