Говорящие обезьяны и этика

Автор Злата, сентября 07, 2013, 21:25:34

« назад - далее »

Dessa

Цитата: Micr от октября 06, 2013, 15:03:05Вырастили уродца, и стал он родным для всего племени... Первобытная идиллия.

А кто сказал, что он уродец был?
На последних реконструкциях неандеры не хуже иных сапиенсов. Я  сегодня под впечатлением воскресного выхода в центр города - люди просто орки какие-то. ???   Страх и ужас. Какое-то вырождение.

Арон.

#62
Цитата: Dessa от октября 06, 2013, 21:39:13
Цитата: Micr от октября 06, 2013, 15:03:05Вырастили уродца, и стал он родным для всего племени... Первобытная идиллия.

А кто сказал, что он уродец был?
На последних реконструкциях неандеры не хуже иных сапиенсов. Я  сегодня под впечатлением воскресного выхода в центр города - люди просто орки какие-то. ???   Страх и ужас. Какое-то вырождение.

1. Если "уродец" хороший охотник и боец, то он уже брат и друг. Тем более, что первобытные кланы были численно невелики, и, следовательно:
а) ....постоянно находились под угрозой вымирания.
б) ....стояла проблема инбридинга с последующим вырождением - значит "свежая кровь" всегда кстати.
     2. Имхо, неплохой "Вопрос Экспертам" - насколько такая ситуация с усыновлением, по их мнению, реальна.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Dessa

Цитата: ARON от октября 07, 2013, 13:21:24
     2. Имхо, неплохой "Вопрос Экспертам" - насколько такая ситуация с усыновлением, по их мнению, реальна.

Мне кажется, если сапиентки способны выкормить поросенка, то ребенка неандертальца тем более.




Micr

Цитата: ARON от октября 07, 2013, 13:21:24
     1. Если этот "уродец" хороший охотник и боец, то это уже не уродец, а брат и друг. Тем более, что:
а) Первобытные кланы численно были очень невелики, а значит постоянно находились под угрозой вымирания.
б) Из-за малой численности всегда стояла проблема инбридинга с последующим вырождением. И "свежая кровь" была очень кстати.

1. Кто лучше охотился и бился, вымершие неандертальцы или кроманьонцы? Откуда знать, конкретный детеныш неандертальца будет особенно выдающимся или нет?
а) угроза вымирания исходила в том числе от соседствующих племен неандертальцев, так еще и их детенышей прикармливать?
б) кроманьонцы про имбридинг были не в курсе.

Резюме: если известно кто считал, что "хороший индеец - мертвый индеец", то про неандертальцев тем более было то же самое.

Цитата: Dessa от октября 07, 2013, 14:26:29
Мне кажется, если сапиентки способны выкормить поросенка, то ребенка неандертальца тем более.

если чтобы держать его на правах свиньи, то я и не возражал   ::)

Арон.

Цитата: Micr от октября 07, 2013, 19:40:59
Цитата: ARON от октября 07, 2013, 13:21:24
     1. Если этот "уродец" хороший охотник и боец, то это уже не уродец, а брат и друг. Тем более, что:
а) Первобытные кланы численно были очень невелики, а значит постоянно находились под угрозой вымирания.
б) Из-за малой численности всегда стояла проблема инбридинга с последующим вырождением. И "свежая кровь" была очень кстати.

1. Кто лучше охотился и бился, вымершие неандертальцы или кроманьонцы? Откуда знать, конкретный детеныш неандертальца будет особенно выдающимся или нет?
а) угроза вымирания исходила в том числе от соседствующих племен неандертальцев, так еще и их детенышей прикармливать?
б) кроманьонцы про имбридинг были не в курсе.

Резюме: если известно кто считал, что "хороший индеец - мертвый индеец", то про неандертальцев тем более было то же самое.

Цитата: Dessa от октября 07, 2013, 14:26:29
Мне кажется, если сапиентки способны выкормить поросенка, то ребенка неандертальца тем более.

если чтобы держать его на правах свиньи, то я и не возражал   ::)
а) Неандертальцы гораздо сильнее физически и их кости крепче - изучайте матчасть. А значит на голову сильнее кроманьонцев в ближнем бою.
б) Про инбридинг кроманьонцы прекрасно знали, ибо уже были сапиенсами. Кто не знал - тот вымер.
в) "Хороший индеец - мёртвый индеец" - это советская пропаганда насчёт США. В Соединённых Штатах это никогда не было "мейнстримом". Идеализировать их не нужно, но чего не было. того не было.
г) Насчёт неандеров в роли "свиней на откорм" - это к поклонникам антропологических идей проф.Поршнева.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Micr

Цитата: ARON от октября 07, 2013, 19:51:45
а) Неандертальцы гораздо сильнее физически и их кости крепче - изучайте матчасть. А значит на голову сильнее кроманьонцев в ближнем бою.
б) Про инбридинг кроманьонцы прекрасно знали, ибо уже были сапиенсами. Кто не знал - тот вымер.

а) Барон Гербенштейн в своих записках о Московии писал, что московиты очень сильны руками, но поскольку этим их боевые достоинства ограничивались, то в поединках иностранцы их превосходили.
Ну и не помогло неандертальцам это превосходство в ближнем бою.

б) Если кроманьонцы знали, то почему египетские фараоны этого не побоялись? "Есть, Тутанхамон, такое слово - НАДО"?

sanj


алексаннндр

У фараонов сколько династий сменилось, так-то, к тому же тут иная логика, она была именно выработана- людям нельзя жениться-выходить-замуж за кровных родственников, а богам можно, это и в античных преданиях просматривается, и, видимо, в Египте так считали, так фараоны же боги.

ant1967

Заметил. что "Поршнев" тут оскорбление, а сторонников умниц-неандертальцев просто не протиснуться.  Однако вымерли.

Dessa

Цитата: ant1967 от октября 08, 2013, 14:12:12
Заметил. что "Поршнев" тут оскорбление, а сторонников умниц-неандертальцев просто не протиснуться.  Однако вымерли.

Честно говоря, впервые слышу про Поршнева. Чем он знаменит?

Арон.

#71
Цитата: Dessa от октября 08, 2013, 15:10:15
Цитата: ant1967 от октября 08, 2013, 14:12:12
Заметил. что "Поршнев" тут оскорбление, а сторонников умниц-неандертальцев просто не протиснуться.  Однако вымерли.

Честно говоря, впервые слышу про Поршнева. Чем он знаменит?
1) Поршнев не оскорбление - в каких-то областях наверняка он был хорошим учёным. Однако его теория антропогенеза не подтвердилась. Будь Поршнев жив, он, возможно, и сам бы от неё отказался. Однако его менее разумные последователи "цепляются" за неё - в ущерб доказанным фактам.
  2) Про неандертальцев есть профильная тема (Homo neandertalensis, см. ниже). Если коллеги Анти 1967 и Микр хотят обсудить причины их вымирания, то имеет смысл продолжить в ней, поскольку там вопрос вымирания неоднократно обсуждался - какой смысл повторяться?
  3) Про теорию Поршнева не один раз спрашивали на Антропогенез.ру. Можно набрать в поисковике портала (внизу первой страницы) "Поршнев", и поисковик выдаст несколько ссылок.
  Также было минимум две темы на форуме, одну нашёл - www.paleoforum.ru/index.php/topic,6824,0.html   
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Micr

Цитата: ARON от октября 08, 2013, 19:52:11
  2) Про неандертальцев есть профильная тема (Homo neandertalis). Если коллеги Анти 1967 и Микр хотят обсудить причины их вымирания, то имеет смысл продолжить в ней, поскольку этот вопрос уже несколько раз обсуждался.

Обсуждать не хочу, выслушать не против. Но читать 226 страниц той темы не готов   :(

Арон.

Цитата: Micr от октября 08, 2013, 19:57:52
Цитата: ARON от октября 08, 2013, 19:52:11
  2) Про неандертальцев есть профильная тема (Homo neandertalis). Если коллеги Анти 1967 и Микр хотят обсудить причины их вымирания, то имеет смысл продолжить в ней, поскольку этот вопрос уже несколько раз обсуждался.

Обсуждать не хочу, выслушать не против. Но читать 226 страниц той темы не готов   :(
Лучше прочесть первоисточники - всё равно на них базируются все дискуссии. На www.antropogenez.ru приведены публикации отечественных учёных (г.о. С.Дробышевского, Л.Вишняцкого, М.Медниковой), а также переводы и обзоры важнейших зарубежных статей по теме.
У нас, у неандертальцев, собственная гордость!

Neska

Цитата: Micr от октября 08, 2013, 19:57:52
Цитата: ARON от октября 08, 2013, 19:52:11
  2) Про неандертальцев есть профильная тема (Homo neandertalis). Если коллеги Анти 1967 и Микр хотят обсудить причины их вымирания, то имеет смысл продолжить в ней, поскольку этот вопрос уже несколько раз обсуждался.

Обсуждать не хочу, выслушать не против. Но читать 226 страниц той темы не готов   :(
Надеятесь, кто-то возьмется Вам отреферировать? ??? ;D ;D ;D
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology