Автор Тема: Археологические культуры, где бы почитать?  (Прочитано 36401 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gundir

  • Участник форума
  • Сообщений: 2422
    • Просмотр профиля
Re: Археологические культуры, где бы почитать?
« Ответ #135 : Январь 06, 2019, 14:48:22 »
Это так называемый ранний докерамический неолит "А" (PPNA) вторая фаза, в целом он сейчас датируется 11200-8800 до н.э.

Оффлайн Метвед

  • Участник форума
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: Археологические культуры, где бы почитать?
« Ответ #136 : Январь 06, 2019, 17:08:25 »
В общем,  изображения на стелах могли быть нанесены в любое время от установки стел до того как яму со стелами окончательно засыпало землёй.  Датировка петроглифов это вообще довольно таки мутная тема но вполне возможна при наличии массового материала.
Семантика и стилистика изображений. Если там вообще нет ни малейших признаков изображений людей или хотя бы зооантропомофов  а одно только сплошное зверьё это были совсем дремучие первобытные люди. Ожидать наличие религии, храмов, предметов культа и служителей культа в этом случае, примерно то же что "кролик в докембрии"  ^-^

Оффлайн Gundir

  • Участник форума
  • Сообщений: 2422
    • Просмотр профиля
Re: Археологические культуры, где бы почитать?
« Ответ #137 : Январь 06, 2019, 17:39:10 »
Все Гекебли - это и есть храм. Люди там не жили, только боги. В отличие от синхронных ей поселений, типа Невали-Чори, Чаеню-тепеси и Жерф-эль-Ахмар. Кстати, сами т-образные стелы и являются стилизованными антропоморфными фигурами. И довольно многочисленные мужские изваяния с признаками пола, углюблениями, в которые, по видимому, вставлялись деревянные фаллосы.

Оффлайн Метвед

  • Участник форума
  • Сообщений: 825
    • Просмотр профиля
Re: Археологические культуры, где бы почитать?
« Ответ #138 : Январь 06, 2019, 19:03:13 »
Все Гекебли - это и есть храм. Люди там не жили, только боги. В отличие от синхронных ей поселений, типа Невали-Чори, Чаеню-тепеси и Жерф-эль-Ахмар. Кстати, сами т-образные стелы и являются стилизованными антропоморфными фигурами. И довольно многочисленные мужские изваяния с признаками пола, углюблениями, в которые, по видимому, вставлялись деревянные фаллосы.
Изваяния, малая скульптура , известны с верхнего палеолита.  "Палеолитические Венеры". Технически для людей Гебекли было не вопрос всё это делать, вопрос зачем это делать.  Что такое вообще  эти самые боги, боженьки, девуляй ?  И были ли они у них вообще в нашем понимании?  Может это предки, почём мы можем знать.  Молились ли они своим богам или предкам? Кто получал с этого профит? Вопросы, вопросы. Храмов не бывает без служителей культа. Даже шаман имел походный храм - шаманский бубен. Если нет петроглифов с людьми и устойчивых сюжетных композиций  то нет и мифов а миф был раньше религии.

Оффлайн Gundir

  • Участник форума
  • Сообщений: 2422
    • Просмотр профиля
Re: Археологические культуры, где бы почитать?
« Ответ #139 : Январь 06, 2019, 19:46:21 »
Если нет петроглифов с людьми и устойчивых сюжетных композиций  то нет и мифов а миф был раньше религии.
баба есть какая то в верхнем уровне. Ну а зачем им петроглифы? Там в высоком рельефе исполнение, что намного круче. И сюжетные композиции, похоже, весьма устойчивы. Ну а были там шаманы, или их не было, бог весть. Но совершенно точно была элита способная организовать массу людей. Для создания таких сооружений нужны были тысячи человек. Холм, искусственно насыпанный, в котором были проделаны круглые "жилища" диаметром до 30 метров, около 200 стелл по 4-5 метров (в раннем слое, в позднем 1,5-2) Это офигенно трудозатратные работы