Автор Тема: Вопрос по науке вообще. По её сути.  (Прочитано 87555 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1514
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #150 : Ноябрь 29, 2013, 18:29:48 »
Смотрите-ка, что телевизионщики пишут. По телеканалу "Подмосковье" идет документальный сериал "Большой скачок". Его анонс:
Научно-популярный фильм, посвященный достижениям российских ученых, инженеров и изобретателей. В фильме прослеживается развитие в области науки и техники – "большой скачок", который произошел за последнее время.
http://tv.yandex.ru/213/program/495381/event/47275460

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #151 : Январь 15, 2017, 05:01:35 »
Размещал уже. Полагаю, в этой теме тоже будет не лишним...

Александр Сергеев: "Мифы о науке: между лженаукой и науковерием"

Видео:

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #152 : Январь 15, 2017, 06:14:15 »
Человек не поленился перевести в текстовый вариант часть лекции (конкретно, по мифам).
Возможно, некоторым будет удобней воспринимать информацию...
http://serg-azin.livejournal.com/195623.html

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #153 : Февраль 24, 2017, 07:43:22 »
Есть ли доказательства эффективости астрологии?
http://www.popmech.ru/science/333142-est-li-dokazatelstva-effektivosti-astrologii/

Астрология — одно из древнейших учений человечества, первые сведения о ней найдены на шумерской табличке возрастом более 4000 лет. Что бы мы не думали об астрологии, свой знак зодиака знает практически каждый. Так есть ли хоть какие-нибудь доказательства ее действенности?

Парадоксально, но немногие могут объяснить и доказать, почему астрология не работает. Хотя если бы она работала, то торговля на бирже потеряла бы смысл, а тотализаторы просто разорились. Все бы и так знали, что и когда будет. Но это не объясняет, почему же по звездам нельзя ничего предсказать, кроме космических явлений. О том, какие исследования проводились в данной области, и о фактах, демонстрирующих всю неэффективность астрологических учений, вы узнаете из следующего ролика, подготовленного студией Sci-One TV.

Видео:

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #154 : Февраль 24, 2017, 08:21:46 »
Ранее размещал на форуме в другой теме.
https://paleoforum.ru/index.php/topic,9673.45.html
Ответы 47, 49.

Продублирую. Думаю, здесь это лишним не будет...



Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #155 : Апрель 13, 2017, 20:30:23 »
Самые важные идеи о правильном мышлении
http://www.popmech.ru/science/353712-samye-vazhnye-idei-o-pravilnom-myshlenii/

Любое научное открытие, изобретение или усовершенствование уже существующей технологии основывается, в конечном итоге, на правильном мышлении, позволяющем делать логические выводы. Но что такое логика, и каковы эти самые принципы правильного мышления?

Что такое правильное мышление с точки зрения логика? Как вообще можно определить, является ли высказывание логичным или нет, если вы никогда специально не изучали эту отрасль философии? Можно ли научиться логически и рационально мыслить в современном мире с его информационным переизбытком? И почему это так важно? На все эти вопросы вам ответит Дмитрий Гусев — доктор философских наук, профессор кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета, профессор кафедры социально-гуманитарных, экономических и естественнонаучных дисциплин Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, профессор кафедры психологии, педагогики и социально-гуманитарных дисциплин Московского университета им. С.Ю. Витте. Ролик подготовлен студией Sci-One TV.

Видео:

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #156 : Апрель 14, 2017, 21:02:49 »
Самые важные идеи биологии XXI века
http://www.popmech.ru/science/354212-samye-vazhnye-idei-biologii-xxi-veka/

Еще не так давно мы считали практически все объекты Солнечной системы безжизненными кусками камня. Теперь выясняется, что это не совсем так. Открытие метода генетического редактирования CRISPR полностью изменило будущее медицины, генетики и биологии, и теперь уже понятно, что XXI век пройдет не под знаменем развития кибернетики и компьютеризации, а скорее он станет веком революционного развития биологии и генетики. Так каковы же базовые идеи биологии XXI века?

Что такое жизнь? Почему для будущего развития биологии и астрономии так важна выработка вполне прикладного понятия жизни? Каковы базовые черты жизни? И почему современные ученые считают теорию эволюции неотъемлемой частью объяснения развития всех живых существ на Земле и, кажется, не только на Земле? На все эти вопросы, а также на многое другое вам ответит Александр Марков —доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, профессор РАН, заведующий кафедрой биологической эволюции Биологического факультета МГУ. Видео подготовлено в рамках проекта «Ковчег идей». Ролик снят и озвучен студией Sci-One TV.

Видео:

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #157 : Апрель 15, 2017, 15:28:54 »
Самые важные идеи о мозге
http://www.popmech.ru/science/354672-samye-vazhnye-idei-o-mozge/

Нервная система человека — одна из сложнейших и высокоорганизованных систем на Земле. Чтобы мы двигались, думали, разговаривали и принимали решения, в нашем теле функционируют тысячи клеток, идут сложные химические процессы и постоянно циркулируют потенциалы действия. Все базовые знания об устройстве человеческого мозга и нервной системы вы сможете получить из следующего небольшого видео.

Нейрофизиология и изучение работы мозга — это одни из самых передовых областей исследования в области биологии и медицины. За последние годы знания человека о том, что составляет его личность, поведение и саму жизнь, претерпели радикальные изменения, а нейрология и нейрофизиология в буквальном смысле меняют наш взгляд как на самих себя, так и на других людей вокруг.
О базовых понятиях этих отраслей науки вам расскажет Вячеслав Дубынин — доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ, специалист в области физиологии мозга. Ролик подготовлен в рамках проекта «Ковчег идей» студией Sci-One TV.

Видео:

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #158 : Апрель 15, 2017, 15:37:17 »
Самые интересные теории современной математики
http://www.popmech.ru/science/348832-samye-interesnye-teorii-sovremennoy-matematiki/

Математика — язык науки и одновременно она наименее понятна людям, которые ей не занимаются. Тем не менее, это по-настоящему увлекательный и невероятный мир, с помощью которого возможно найти язык даже с существами, которые могут мыслить совершенно иначе, чем люди.

Какие проблемы волнуют современных математиков? Какие требуют решения? В чем важность теоремы Пифагора, которую каждый из нас знает со школы, и почему она может быть фундаментом для нахождения общего языка в случае нашего возможного контакта с некоей инопланетной цивилизацией? Обо всем этом и о многом другом рассказывает Алексей Савватеев, доктор физико-математических наук, ректор Университета Дмитрия Пожарского, профессор МФТИ, ведущий научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН, популяризатор математики. Ролик подготовлен в рамках проекта «Ковчег идей» студией Sci-One TV.

Видео:

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #159 : Апрель 19, 2017, 05:11:25 »
Можно ли стопроцентно доверять математике?
http://www.popmech.ru/science/355662-mozhno-li-stoprotsentno-doveryat-matematike/

Математика — это язык науки, язык, лишенный эмоционального окраса, по большей части лишенный двусмысленностей, и настолько последовательный, насколько вообще может быть последовательна логическая цепочка, созданная человеком. Но можем ли мы стопроцентно доверять математике?

Проблема математических теорий заключается в том, что их доказательства необходимо проверять. И чем больше доказательство, чем оно сложнее, тем больше вероятность, что в него затесалась некая ошибка. Для доказательства современных теорем нередко нужны целые тома формул, для них иногда разрабатываются чуть ли не отдельные отрасли математики, и на их проверку фактически уходит лишь чуть меньше времени, чем на доказательство. А вот что из это следует, вам расскажет Александр Сергеев, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и научный журналист. Ролик подготовлен студией Sci-One TV.

Видео:

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #160 : Апрель 19, 2017, 05:47:37 »
Ещё несколько видеороликов...




Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #161 : Май 05, 2017, 20:40:10 »
Чем заблуждения полезны для науки?
http://www.popmech.ru/science/362472-chem-zabluzhdeniya-polezny-dlya-nauki/

Заблуждения и различные лженаучные теории соседствуют с непосредственно научным знанием постоянно. Некоторые идут вразрез со всеми законами естественного мира, но тем не менее, обладают поразительной живучестью, другие же произрастают из неверно понятых научных открытий и сведений, пользуясь научной терминологией. Но может ли быть лженаука чем-нибудь полезна?

В это сложно поверить, но борьба с заблуждениями помогает экономить миллиарды долларов. И дело не только в том, что лженаука и обман могут причинять ущерб. Дело в самой природе заблуждений и особенностях человеческого мышления. Об этом, а также причем тут кризис воспроизводимости в науке, вам расскажет Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ИППИ РАН, автор блога scinquisitor и книги «Сумма биотехнологии. Руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей». Ролик подготовлен студией Sci-One TV.

Видео:

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #162 : Май 09, 2017, 12:52:00 »
Нейроляпы в высокоимпактном журнале
http://neuronovosti.ru/neurofail/

Новая статья, опубликованная в довольно неплохом и авторитетном журнале PNAS (импакт-фактор за 2015 год — 9,4) прославилась благодаря ляпу. Как пишет блог Neuroskeptic,  статья  учёных из Оксфорда, в которой рассматриваются вопросы взаимоотношения между генами и социальным поведением, уже содержит ляп в самом реферате, где написано, что в социализации человека “three neuropeptides (β-endorphin, oxytocin, and dopamine) play particularly important roles”  (три нейропептида — бета-эндорфин, окситоцин и дофамин — играют особо важную роль). Ошибка в том, что дофамин — не нейропептид (подробнее о дофамине можно прочитать в нашей статье).



К нейропептидам также не относятся ни серотонин, ни тестостерон, но авторы статьи всю дорогу упорно называют их «нейропептидами», что, конечно, в корне неверно.

Нейропептид — пептид, проявляющий активность по отношению к нервным клеткам, клеткам мозга в том числе. Серотонин, доaамин и тестостерон проявляют такую активность. Но нейропептид — это еще (а может и в первую очередь) — пептид, то есть, продукт биохимической (если мы говорим про нейропептиды биологического происхождения) конденсации аминокислот — высокомолекулярное соединение, состоящее из аминокислотных остатков. Из веществ, обсуждаемых в статье, нейропептидами являются окситоцин, вазопрессин и эндорфины. Допамин и серотонин — и близко не пептиды, они моноамины, тестстерон — стероид. Ошибочка на уровне статической биохимии, то есть первого уровня обучения биохимии или продвинутого уровня обучения органики. Ошибку нельзя считать опечаткой — она встречается по тексту 27 раз, вто время, как правильный термин для серотонина, дофамина и тестостерона — «нейромедиатор» для первых двух и «гормон» для третьего — не употреблен ни разу.

Самое большое удивление у «нейроскептика» вызывает то, то процедура peer review не отловила этот пассаж. Авторы статьи, конечно ошиблисть,но рецензенты (да и редакторы) на то и нужны, чтобы такие ляпы не проходили уже в готовое печатное издание, тем более, столь солидное.

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #163 : Май 11, 2017, 20:15:43 »
Зависит ли ваша наследственность исключительно от генов?
http://www.popmech.ru/science/363252-zavisit-li-vasha-nasledstvennost-isklyuchitelno-ot-genov/

Обычное понимание наследственности заключается в том, что все передается через гены. Мы получаем от родителей очень многое: рост, вес, цвет волос, черты лица, но немало приобретаем и в ходе жизни. так могут ли изменения, привнесенные окружающей средой и опытом, передаться нашим детям?

Эпигенетика — это исследование изменений экспрессии генов, возникающими под влиянием механизмов, не связанных с изменениями в последовательности ДНК. То есть, грубо говоря, эпигенетические изменения - это изменения в наследственности, которые не затрагивают сам геном и происходят под воздействием внешней среды. Например, ученые проводили опыт, когда мышей учили бояться запаха фруктов, и эта фобия передалась не только прямым потомкам этих мышей, но даже их внукам, хотя до этого в изучаемой популяции такого страха не наблюдалось в принципе. Как же работает этот механизм, и может ли ваш опыт повлиять на будущее физическое развитие ваших детей? Ролик переведен и озвучен студией Vert Dider.

Видео:
https://vk.com/video-55155418_456239557

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 8640
    • Просмотр профиля
Re: Вопрос по науке вообще. По её сути.
« Ответ #164 : Май 19, 2017, 20:03:09 »
Немного про философию...