Смешение сапиенсов с азиатскими палеоантропами

Автор langust, августа 06, 2013, 13:06:22

« назад - далее »

идрис

Рота испанцев смогла заразить 20 миллионов жителей Нового Света.

И что то около 90% этих жителей очень быстро умерло от болезней.

langust

Цитата: идрис от октября 15, 2013, 18:10:04
Рота испанцев смогла заразить 20 миллионов жителей Нового Света.

И что то около 90% этих жителей очень быстро умерло от болезней.
1. Далеко не рота - все кому не лень туда перли со своими болячками.
2. Часть по-любому выживает и дает "вакцинированное потомство". И в дальнейшем восстанавливают численность в течение нескольких поколений.
3. В Центральной Америке вообще творился геноцид.
4. Да и в Южной - рабство не способствовало здоровому образу жизни.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Жан-Люк Пикар

Цитата: langust от октября 15, 2013, 18:39:12
3. В Центральной Америке вообще творился геноцид.

Своих верных союзников тлашкальтеков испанцы вроде и пальцем не тронули. 8)

Жан-Люк Пикар

Вообще такое впечатление, что в Америке если и геноцидили, то скорее индейцы индейцев.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iroquoian_languages племена гуронской подгруппы были сметены Ирокезской Конфедерацией!

Alexy

#109
Цитата: catty от августа 14, 2013, 18:50:20
Цитата: Dessa от августа 14, 2013, 18:48:22Недавно нашли Y-хромосому у камерунцев. Тоже сильно отличается от сапиентной, под 300 т.л. ей насчитали
Но ведь она все равно "ближе" по нуклеотидным заменам к саповой
Ее нашли у живых камерунцев? Или у вымерших (но там же жарко для ее сохранения?)?

Это же на более, чем 200 тл удревняет митохондриального Адама?

Или эту Y-хромосому решили считать несапиенсной и Адама не удревнять?

Dude

#110
http://antropogenez.ru/article/682/
И еще поправьте - Адам, он Y-хромосомный, это Ева митохондриальная.


Cirill

Цитата: Жан-Люк Пикар от октября 16, 2013, 14:30:29
Вообще такое впечатление, что в Америке если и геноцидили, то скорее индейцы индейцев.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iroquoian_languages племена гуронской подгруппы были сметены Ирокезской Конфедерацией!

а как же рассказы, что испанцы массово истребляли аборигенов?

Alexy

Они им были нужны как раб сила
А истребляли их болезни

идрис

Там в начале довольно острая дискуссия шла можно ли считать жителей Нового Света людьми или нет. Вроде как первые 50 лет их за людей не считали. Были вроде специальные суды по этому поводу и специальные решения Папы Римского, что мол можно считать людьми и можно обращать в католичество и т.д.

Alexy

#115
Цитата: Dude от декабря 03, 2013, 15:20:11У живых, только Y - это мужская хромосома http://antropogenez.ru/article/682/
ЦитироватьДо недавнего времени генетики полагали, что «африканский Адам» чуть ли вдвое младше «африканской Евы», и лишь в 2011 г. его древность была увеличена до 142 тыс. лет благодаря обнаружению гаплогруппы А1b у пигмеев Камеруна[Cruciani et al., 2011].

Теперь же выясняется, что оследний общий мужской предок всех человеческих групп жил гораздо раньше – около 338 тыс. лет назад (95 %-ный доверительный интервал – 237–581 тыс. лет назад). Наш вид в то время еще не существовал. Древность же «африканской Евы» лучше соответствует данным о древности первых сапиентных черепов и колеблется по разным оценкам от 140 до 240 тыс. лет [Schuster et al., 2010; Behar et al., 2012]. Итак «Адам» опередил «Еву» по возрасту, да не просто, а почти вдвое
А разве африканский Адам и африканская Ева не являются общечеловеческими Адамом и Евой?

Dude


Alexy

#117
ЦитироватьДо недавнего времени генетики полагали, что «африканский Адам» чуть ли вдвое младше «африканской Евы», и лишь в 2011 г. его древность была увеличена до 142 тыс. лет благодаря обнаружению гаплогруппы А1b у пигмеев Камеруна [Cruciani et al., 2011].

Теперь же выясняется, что последний общий мужской предок всех человеческих групп жил гораздо раньше – около 338 тыс. лет наза
д (95 %-ный доверительный интервал – 237–581 тыс. лет назад). Наш вид в то время еще не существовал. Древность же «африканской Евы» лучше соответствует данным о древности первых сапиентных черепов и колеблется по разным оценкам от 140 до 240 тыс. лет [Schuster et al., 2010; Behar et al., 2012]. Итак «Адам» опередил «Еву» по возрасту, да не просто, а почти вдвое.

Удревнение «Адама» связано с обнаружением гаплогруппы A00 у одного афроамериканца. Точечные нуклеотидные полиморфизмы (SNP) его Y-хромосомы оказались предковыми для всех ныне известных SNP данной хромосомы. Вторая причина того, что древность прародителя всех человеческих групп получилась столь глубокой – новый способ оценки, базирующийся на недавно полученных данных о полностью секвенированных геномах. Если тем же способом оценить древность последнего общего предка всех неафриканских гаплогрупп Y-хромосомы, то она оказывается равной 63 тыс. лет, а не 39 тыс. лет, как получилось у Ф. Кручани [Cruciani et al., 2011]. М. Хаммер с соавторами отмечают, что новая оценка гораздо лучше соответствует данным генетики и антропологии о времени выхода сапиенсов из Африки
Я не совсем понял, как соотносятся гаплогруппы А00, A1b, просто А (и вроде же еще есть гаплогруппа А0?) и гаплогруппа ВТ (являющаяся предковой по отношению ко всем остальным гаплогруппам от В до Т)? Можно ли нарисовать филогенетическое дерево?

Neska

Цитата: Alexy от декабря 20, 2013, 15:31:06
ЦитироватьТеперь же выясняется, что последний общий мужской предок всех человеческих групп жил гораздо раньше – около 338 тыс. лет наза[/b]д (95 %-ный доверительный интервал – 237–581 тыс. лет назад). Наш вид в то время еще не существовал.
??? Что значит: "Наш вид в то время еще не существовал"? ???
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Alexy