Автор Тема: Способность убить добычу крупнее себя  (Прочитано 4357 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Абрамий

  • Участник форума
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Re: Способность убить добычу крупнее себя
« Ответ #15 : Август 07, 2013, 18:24:57 »
Росомаха сильнее собаки или волка вдвое большего веса .

Оффлайн анест

  • Участник форума
  • Сообщений: 515
  • anest
    • Просмотр профиля
Re: Способность убить добычу крупнее себя
« Ответ #16 : Август 07, 2013, 19:07:10 »
Росомаха сильнее собаки или волка вдвое большего веса .


Волк - стайное животное,прекрасно организованное...не говоря,об охотничьих собаках...

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9253
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
Re: Способность убить добычу крупнее себя
« Ответ #17 : Август 07, 2013, 20:05:56 »
Помню в детстве ещё читал в какой то популярной книжке про какую то глубоководную рыбу, кажется из удильщиков, которая способна заглотить добычу чуть ли не в 7 раз больше себя, благодаря растяжимому брюху, а всё остальное лирика, философствовать можно сколько угодно, кто кого и почём и почему))))
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Амфицион

  • Участник форума
  • Сообщений: 470
  • Безумный Зоолог
    • Просмотр профиля
    • Планета собак
Re: Способность убить добычу крупнее себя
« Ответ #18 : Август 08, 2013, 14:36:27 »
"Интересно, а почему рысь от тигра на дереве не спасается?"
Спасается, поэтому рысь становится жертвой тигра редко.

Хватит уже рассказывать о крутости росомах. Да, зверь сильный, может убить собаку вдвое большего размера. А может и не убить. Возьмем росомаху с нормальным весом в 15 кг и питбуля с нормальным весом в 25 кг. Кто победит еще бабушка надвое сказала. Питбуль дерется до смерти. Может драться до четырех часов! Росомаха может прогнать огромного волка (не всегда), а пит может атаковать даже льва, ему похрен. Питбуль может продолжать бой даже если ему начисто отгрызли лапу. Он или победит или умрет.
Бои питов и их способности это реальность. А росомаха-демон тайги это охотничьи байки.
Геологическая теория суха, а практика запойна.

Оффлайн Сокол

  • Участник форума
  • Сообщений: 717
  • Къырым татар
    • Просмотр профиля
Re: Способность убить добычу крупнее себя
« Ответ #19 : Август 08, 2013, 14:37:59 »
Хищник, который крупнее добычи, лучше на нее охотится, чем тот,  который меньше. Значит,  стая харз хуже чем волки или даже  псы, одиночная харза хуже охотится на кабаргу, чем леопард
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Limfil

  • Гость
Re: Способность убить добычу крупнее себя
« Ответ #20 : Август 14, 2013, 15:37:58 »
самые жуткие хищники - это осы-помпилы, заготавлявающие на пропитание личинок пауков до 10 раз превышающих их собственный вес и инфузории-дидинии, высасывающие туфелек примерно того же соотношения с ними...

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 10051
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Способность убить добычу крупнее себя
« Ответ #21 : Август 14, 2013, 15:48:15 »
http://ianimal.ru/topics/chernyjj-zhivoglot

Тоже хорош.  8)



Вероятно на фото естественный отбор на прочтость и растяжимость брюха в действии.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Оффлайн Дж. Тайсаев

  • Участник форума
  • Сообщений: 9253
    • Просмотр профиля
    • Российская культурология
Re: Способность убить добычу крупнее себя
« Ответ #22 : Август 14, 2013, 20:35:07 »
http://ianimal.ru/topics/chernyjj-zhivoglot

Тоже хорош.  8)



Вероятно на фото естественный отбор на прочтость и растяжимость брюха в действии.
Кажется это удильльщик живоглот?
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Оффлайн Gilgamesh

  • Moderator
  • Участник форума
  • *****
  • Сообщений: 10051
    • Просмотр профиля
    • http://gilgamesh-lugal.livejournal.com
Re: Способность убить добычу крупнее себя
« Ответ #23 : Август 14, 2013, 20:49:26 »
Там есть латынь. "Живоглот", но к удильщикам отношения не имеет.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер