Окаменелость древнеископаемого, Московская область

[iamsoaw]

Помогите опознать окаменелость. Интересует максимум информации и/или предположений о том, что это.

Размеры 120 x 102 x 56 мм.

Я предполагаю, что эта окаменелость — древнеисторическое животное. Хорошо различимы "глаза" ("ноздри"?), место крепления "хвоста", снизу — "опорно-двигательный аппарат". Также присутствует какой-то отпечаток рядом с правым "глазом".

Найдена в ручье в овраге, на поверхности. Московская область, Красногорский район. Глина, песок.

[panterina]

Скорее всего - это обычная конкреция.

[Митрич]

Отличные фото! Все можно рассмотреть, и разрешение хорошее. Это кремневый желвак в карбонатной корочке, на которой сохранились несколько отпечатков округлой формы. Скорее всего - члеников морских лилий каменноугольного периода.

[iamsoaw]

Спасибо за ответы! Не спора ради, но самообразования для, в продолжение темы задам вопросы:
1. Насколько я понимаю, процесс окремнения — процесс превращения в кремень органического вещества.  Мне в данном случае интересно, почему это не может быть именно окаменелое древнеископаемое, по каким признакам?
2. Почему у этого желвака отломан "хвост"? Что можно сказать по характеру этого отлома? Указывает ли это на то, что он использовался людьми?
3. Почему этот отлом из п. 2 не покрыт карбонатной корочкой?

[iamsoaw]

Помогите опознать клык. Интересует максимум информации и/или предположений о том, что это.

Размеры 24 x 14 мм.

Найдена в ручье в овраге, на поверхности. Московская область, Красногорский район. Глина, песок.

[iamsoaw]

Помогите опознать отпечаток на камне. Интересует максимум информации и/или предположений о том, что это.

Размеры камня 85 x 62 мм.
Размеры отпечатка 50 x 30 мм.

Найден в ручье в овраге, на поверхности. Московская область, Красногорский район. Глина, песок.

[Gilgamesh]

Одиночный коралл.

[Gilgamesh]

Мне в данном случае интересно, почему это не может быть именно окаменелое древнеископаемое, по каким признакам?

Почему, глядя на кирпич, мы понимаем, что это не коза и не банан, по каким признакам?

[iamsoaw]

Мне в данном случае интересно, почему это не может быть именно окаменелое древнеископаемое, по каким признакам?

Почему, глядя на кирпич, мы понимаем, что это не коза и не банан, по каким признакам?

Вы поосторожнее в высказываниях.

[iamsoaw]

Исчерпывающе. Спасибо.

[Митрич]

1. Насколько я понимаю, процесс окремнения — процесс превращения в кремень органического вещества.  Мне в данном случае интересно, почему это не может быть именно окаменелое древнеископаемое, по каким признакам?

- вообще окремневает скорее не органическая ткань, а порода, осадок, заполнивший место, прежде занимаемое телом животного. В нашем случае, скорее, речь идет об отложении аморфного кремнезема не по остаткам животного, а по каким-то иным очагам формирования - изменению плотности породы, повышенной насыщенности растворов...

[Екатерина Сенникова]

Пожалуйста помещайте все ваши находки в одну тему.

Овальный камешек скорее всего тоже кремниевая конкреция. Замечательный красивый красный кремень.

[Дж. Тайсаев]

1. Насколько я понимаю, процесс окремнения — процесс превращения в кремень органического вещества. 

Там что термоядерные процессы происходят? Любопытненько

[iamsoaw]

- вообще окремневает скорее не органическая ткань, а порода, осадок, заполнивший место, прежде занимаемое телом животного. В нашем случае, скорее, речь идет об отложении аморфного кремнезема не по остаткам животного, а по каким-то иным очагам формирования - изменению плотности породы, повышенной насыщенности растворов...

Вполне возможно, что так. В ином случае я бы и не пытался выяснить, наверное, коль б не удивительная форма, столь напоминающая хвостоколового ската.

[iamsoaw]

Овальный камешек скорее всего тоже кремниевая конкреция. Замечательный красивый красный кремень.

Я тоже так подумал. Возможно, распилю его вдоль, когда появятся нужные инструменты, да посмотрю, что внутри. Есть ещё похожий, только круглый и чуть поменьше. Вот он однозначный кандидат на распиливание, но к палеонтологии отношения уже не имеющий. А в этом камне мне в первую очередь интересно происхождение отпечатка, нежели внутреннее содержание.