Как влияет жизнь в городе на разные живые организмы.

Автор Сокол, июля 13, 2013, 09:18:35

« назад - далее »

Сокол

Видела, как трясогузке дали "добрые люди" булку. Съела. Удивилась, естественно.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Сокол

#31
Крыса одна у канавки бегает. Ест то, что уткам дают. Прячется в дырке на берегу или в столбе.  Когда утки с одного места на другое уходят, сразу выходит и проверяет, не завалялось ли что. Хочу проверить сможет ли разгрызть маньчжурский орех. Подкармливать крупой или булкой или чем ещё нет смысла по понятным причинам.  Но, проверить сможет ли разгрызть хочется.  Можно и на косточке абрикоса со сладким ядрышком проверить.
Летом появляется также, ест всякие отходы. которые с ларьков неподалёку вываливают на берег.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Сокол

#32
По поводу высокой численности ворон и голубей: это связано и с  мусорной проблемой, и с тем, что в городе нет крупных хищных птиц -орнитофагов (сапсана). Выпустить хищников можно, но, боюсь, постреляют кроухантеры, могут и голубятники. Хотя, для голубятни сапсан менее страшный вредитель, чем тетеревятник благодаря другой манере охоты, скорее сапсан даже полезен голубятникам, так как отбор голубей на скорость идёт  эффективнее. А наличие сапсана предупредит проникновение тетеревятника на голубятню, т.к. хищники нещадно гоняют конкурентов. В Нью-Йорке сапсаны гнездятся на небоскрёбах, у нас небоскрёбов нет, но здания в 20 этажей в принципе подойдут для гнездования. Иногда сапсан гнездится на деревьях в старых гнёздах ворон.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

ecoactivist

В нашем городе, как и в других городах юга Сибири довольно много чёрных коршунов, что несколько снижает численность ворон - из-за конкуренции. Коршун у нас частично занимает нишу вороны. Сапсан тоже отмечается иногда. А в целом число голубей как и ворон стало менше в последние лет 10-15. Наверное это и есть эволюция городских экосистем: не всё голубям и воронам доминировать, на обильный ресурс (отходы) находятся и другие желающие. Чайки теснят ворон на свалках, а на окраинах, где рядом большой лесной массив нередко можно увидеть и осоеда.

Сокол

У нас тоже много разных птиц (в другой теме список писала). Конкурентами ворон и голубей отчасти являются галки и грачи, те же сороки. Конкурентами воробьёв - мелкие воробьиные.

С птицами в городе вообще вмешиваться не надо практически. Природа сама своё возьмёт.
Только можно выпускать лебедя шипуна, сапсана и некоторые другие виды. Кроухантеров (и догхантеров) сажать в тюрьму.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Gilgamesh

ЦитироватьУ нас тоже много разных птиц

Разумеется, для нового человека будет понятно - в Крыму. В нем?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Сокол

Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Gilgamesh

Вот. Рекомендую не забывать про Теорию разума, она полезная.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Дж. Тайсаев

#38
Цитата: ecoactivist от января 25, 2014, 13:56:40
В нашем городе, как и в других городах юга Сибири довольно много чёрных коршунов, что несколько снижает численность ворон - из-за конкуренции. Коршун у нас частично занимает нишу вороны. Сапсан тоже отмечается иногда. А в целом число голубей как и ворон стало менше в последние лет 10-15. Наверное это и есть эволюция городских экосистем: не всё голубям и воронам доминировать, на обильный ресурс (отходы) находятся и другие желающие. Чайки теснят ворон на свалках, а на окраинах, где рядом большой лесной массив нередко можно увидеть и осоеда.
Коршуны.... и тем более сапсаны..... Это просто удивительно. Неужто экосистемы понемногу самовосстанавливаются? Ведь рост численности хищных птиц, причём таких, не доместифицированных, это признак того, что экопирамида не столь уж и проста, в агроценозах например роль хищников всегда минимальна.
Кстати, у нас зимой настоящие полчища грачей, буквально тысячные стаи, там даже вороны пасуют. Уже большую часть белок выбили, в буквальном смысле. Это новые синантропные эврибионты, крысы неба. Хотя ещё недавно я крысами неба считал голубей, но и они перед врановыми проигрывают.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Сокол

Один раз на одном озере в Англии хотели отстрелять канадских казарок. Зоозащитники вмешались, и гусей не тронули.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Сокол

#40
Цитата: Дж. Тайсаев от января 25, 2014, 16:12:46

Кстати, у нас зимой настоящие полчища грачей, буквально тысячные стаи, там даже вороны пасуют. Уже большую часть белок выбили, в буквальном смысле. Это новые синантропные эврибионты, крысы неба. Хотя ещё недавно я крысами неба считал голубей, но и они перед врановыми проигрывают.
Кстати, птицы являющиеся эффективными охотниками на белок, есть у вас? В смысле,тетеревятник, канюк.
Грачи тоже стали малоэффективными охотниками на млекопитающих? Вроде, вороны чаще играют эту роль, причём при полном отсутствии или малой численности  канюков, ястребов и луней.
Эффективными охотниками на теплокровных являются птицы отрядов соколообразных (разумеется, грифы - исключение, как и скопа) и совообразных, среднеэффективными - сорокопуты, малоэффективными - поморники и врановые, неэффективными - крупные чайки и все остальные, кто изредка охотится
Есть такое понятие - маргинальная ниша. То есть, ниша, которую вид может занять, но в которой не шибко эффективен.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Дж. Тайсаев

Цитата: Сокол от января 25, 2014, 16:20:49
Цитата: Дж. Тайсаев от января 25, 2014, 16:12:46

Кстати, у нас зимой настоящие полчища грачей, буквально тысячные стаи, там даже вороны пасуют. Уже большую часть белок выбили, в буквальном смысле. Это новые синантропные эврибионты, крысы неба. Хотя ещё недавно я крысами неба считал голубей, но и они перед врановыми проигрывают.
Кстати, птицы являющиеся эффективными охотниками на белок, есть у вас? В смысле,тетеревятник, канюк.
Грачи тоже стали малоэффективными охотниками на млекопитающих? Вроде, вороны чаще играют эту роль, причём при полном отсутствии или малой численности  канюков, ястребов и луней.
Эффективными охотниками на теплокровных являются птицы отрядов соколообразных (разумеется, грифы - исключение) и совообразных, среднеэффективными - сорокопуты, малоэффективными - поморники и врановые, неэффективными - крупные чайки и все остальные, кто изредка охотится
Есть такое понятие - маргинальная ниша. То есть, ниша, которую вид может занять, но в которой не шибко эффективен.
Серая ворона у нас уже стаями не собирается их нишу заняли грачи, во всяком случае зимой точно. Чёрный ворон тем более. Хищных птиц в городской черте не практически встречал, хотя за городом их много, даже такие крупные как белоголовый сип иногда попадались на глаза.
Недавно видел иволгу, хотя ранее, не встречал её в наших краях ни разу в жизни. Вроде пишут, что встречалась, но почему то её никто из моих знакомых никогда не видел, а теперь она уже обычный вид. Всё меняется. А уж ихтиофауна как поменялась, за буквально 20 лет, всё с ног на голову. Доминирующие виду стали редкими и наоборот, кроме того, появилась такая экзатика как гамбузия и даже пираньи и гуппи на ТЭЦ.
А еще сорокопуты пропадают, но их место занимает чёрный дрозд.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Сокол

Чаек и бакланов отстреливали как вредителей. Потом оказалось, что в основном их добычей являются мелкие непромысловые виды рыб.
Помню, где-то у меня лежит старая книга  справочник охотника. Там есть рекомендации по отстрелу волка, шакала, тетеревятника, перепелятника, болотного луня,  серебристой и морской чайки, баклана, вороны, сороки.
Ант эткенмен миллетимнинъ ярасыны сармагъа.

Дж. Тайсаев

Цитата: Сокол от января 25, 2014, 16:40:52
Чаек и бакланов отстреливали как вредителей. Потом оказалось, что в основном их добычей являются мелкие непромысловые виды рыб.
Помню, где-то у меня лежит старая книга  справочник охотника. Там есть рекомендации по отстрелу волка, шакала, тетеревятника, перепелятника, болотного луня,  серебристой и морской чайки, баклана, вороны, сороки.
Да. Сорная рыба это настоящий бич нашего времени, особенно не аборигенная. Например амурский чебачёк. Она забирает массу ресурсов, при этом, при отсутствии хищников в рыболовецких прудах не имеет врагов. Так что тут естественные истребители не помешали бы. Из рыб это например пресноводный окунь или щука.
А по поводу хищных млеков, помнется, много лет назад, ещё на 3 курсе писал курсовую по теме "Динамика численности млеопитающих Нальчикского охотхозяйства", я тогда поднимал всю их документацию, общался с их главным охотоведом, он мне много тогда интересного рассказал. Например, о том, что их заставляют отстреливать волков, для повышения поголовья охотничье-промысловых копытных, но это автоматически приводит к тому, что их ниши занимают шакалы и что ещё хуже, бродячие собаки, которые не больного зверя режут, а преимущественно детёнышей..
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

catty

У нас буквально пару лет назад не пройти было из-за голубей.  Просто под машины попадали. А сейчас намного меньше стало, зато в городе появилась пустельга, даже как-то одна птица мне на балкон села.