Гемоглобин и углекислый газ

[armadillo]

мне не демагогия интересна.
Сравнимые с людьми.

[Дж. Тайсаев]

мне не демагогия интересна.
Сравнимые с людьми.

Set O. Lopata прав. Понятие высший в биологии применимо только в сравнительном плане таксонов, да и то лишь в плане поздний-ранний, поскольку критериев однозначных нет и не может быть. Есть только вполне конкретные наименования "высший", например высшие позвоночные, или высшие споровые растения или высшие грибы.
По большому счёту, по многим параметрам человек, как и все млеки даже ниже, чем рептилии. Всё условно. Надо значит писать, вид, способный создать культуру например

[Set O. Lopata]

мне не демагогия интересна.
Сравнимые с людьми.

А мне показалась, что именно демагогия.
Иначе бы давно поняли, что вам говорят. Никакие формы жизни, "сравнимые с людьми", не могут существовать в предложенных условиях. То что развилось бы при  содержании углекислоты в "50+% атмосферы", было бы от людей несравненно дальше насекомых. Я не уверен, что при этом появилась бы многоклеточность в том виде, что мы знаем, и уж точно бы не было скелета.