Реформа РАН

[Екатерина Сенникова]

Так что "на осень" отложат лишь окончательное решение о разгроме российской науки.

Я думаю, что собираются в пятницу принять во втором и третьем чтении сразу. Громить так громить. А какие поправки можно вносить на такую основу?


И довольно жесткое обращение Ливанова:

[Екатерина Сенникова]

Пришла еще такая информация:

"Проект закона о реорганизации РАН был рассмотрен с нарушением законодательства. Если среди Ваших друзей и знакомых есть сотрудники РАН, перешлите им, пожалуйста, ссылку: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/416143/.
Теперь всё в руках самих сотрудников: если после второго чтения завалить суды исками о нарушении порядка подготовки законопроекта (июль - август), то можно рассчитывать на результат. Иначе власть всё затроллит. + нет полноценного анализа текста законопроекта и комментария к нему (последствия). Если 55 тыс. сотрудников, их близкие и друзья начнут рассылать обращения (в том числе по электронной почте) Путину, в ГД, в СФ и в СМИ с анализом негативных последствий законопроекта, будет результат."

[tag]

Ничего. Теперь церковь порядок в науке наведет. 
"В РПЦ предлагают проверять ответственных лиц в науке на дееспособность"
http://ria.ru/science/20130704/947500387.html

Как вы думаете, сможете сдать зачет Чаплину? 

[Gromescu]

Ничего. Теперь церковь порядок в науке наведет. 
"В РПЦ предлагают проверять ответственных лиц в науке на дееспособность"
http://ria.ru/science/20130704/947500387.html

Как вы думаете, сможете сдать зачет Чаплину? 

Они бы лучше своим попам и "православным активистам" аттестацию устроили. Иной раз такую ересь несут, причем не только в переносном смысле.

[Gilgamesh]

Российская Академия наук сохранит свои региональные отделения

Об этом заявил глава профильного комитета Госдумы Валерий Черешнев. Сегодня по итогам встречи депутатов нижней палаты парламента с учёными спикер Сергей Нарышкин сообщил, что Госдума отказалась от ускоренного рассмотрения законопроекта о реформе РАН.

Несмотря на то, что второе чтение документа планируется завтра, оно же повторно пройдет осенью с внесением новых поправок. В составе РАН решено сохранить все научные институты. Они войдут в обновлённую структуру в качестве отдельных юридических лиц.

http://rusnovosti.ru/news/270443/

[catty]

Ничего. Теперь церковь порядок в науке наведет. 
"В РПЦ предлагают проверять ответственных лиц в науке на дееспособность"
http://ria.ru/science/20130704/947500387.html

И совершенно правильно предлагают! Если брать украинскую науку то это просто ужас какой-то: высокие начальники покидают свои посты только в связи с переездом на кладбище!

В моем институте один зав. отдела допился до такого состояния что пришел на ученый совет просто в трусах. Благо его хоть после этого выгнали. Разумеется только из ученого совета. С зав. отдельства его попросили после двух серьезных запоев по пол года. Все это была долгая клиническая эпопея, с дикими воплями всего отдела - ведь при таком начальнике на работу можно вовсе не ходить...
Другой зав. отдела просто уехал на полгода поработать в Латвию....

И передо мной сейчас стоит очень серьезная проблема: мой зав. отделом уже перешел в такой "невинный" возраст, что он не может писать. Проблема в том, что он этого не понимает. Мы сейчас пишем статью, где он в соавторах, вчера мы с ним 10 минут разбирались растет или падает у от х, когда график перед глазами.  Работа его единственная радость, с семьей не сложилась. Этому человеку я обязана многим, это мой учитель и он прекрасный человек. Сказать ему что я думаю о его тексте я никогда не смогу, отправить статью без его писанины тоже, он сильно обидится. С другой стороны этот "поток сознания" завернет любой нормальный журнал, вот что делать? Если можно помогите советом!

[Дж. Тайсаев]

Ничего. Теперь церковь порядок в науке наведет. 
"В РПЦ предлагают проверять ответственных лиц в науке на дееспособность"
http://ria.ru/science/20130704/947500387.html

И совершенно правильно предлагают! Если брать украинскую науку то это просто ужас какой-то: высокие начальники покидают свои посты только в связи с переездом на кладбище!

В моем институте один зав. отдела допился до такого состояния что пришел на ученый совет просто в трусах. Благо его хоть после этого выгнали. Разумеется только из ученого совета. С зав. отдельства его попросили после двух серьезных запоев по пол года. Все это была долгая клиническая эпопея, с дикими воплями всего отдела - ведь при таком начальнике на работу можно вовсе не ходить...
Другой зав. отдела просто уехал на полгода поработать в Латвию....

И передо мной сейчас стоит очень серьезная проблема: мой зав. отделом уже перешел в такой "невинный" возраст, что он не может писать. Проблема в том, что он этого не понимает. Мы сейчас пишем статью, где он в соавторах, вчера мы с ним 10 минут разбирались растет или падает у от х, когда график перед глазами.  Работа его единственная радость, с семьей не сложилась. Этому человеку я обязана многим, это мой учитель и он прекрасный человек. Сказать ему что он старый дурак я никогда не смогу, отправить статью без его писанины тоже, он сильно обидится. С другой стороны этот "поток сознания" завернет любой нормальный журнал, вот что делать? Если можно помогите советом!

Я вам советую пригласить представителя РПЦ в качестве мирового судьи. Сами же пишете, что они во всём разберутся) У них то с этим всё в порядке, чуть малейший маразм и попа тут же на заслуженный отдых отправляют)

[catty]

Я вам советую пригласить представителя РПЦ в качестве мирового судьи. Сами же пишете, что они во всём разберутся) У них то с этим всё в порядке, чуть малейший маразм и попа тут же на заслуженный отдых отправляют)

А если серьезно?

Кстати то, что вы написали правда, РПЦ если поп служить не может быстро оправляет его на пенсию.
Не сердитесь на меня, я понимаю, что сейчас трудно, но давайте будем справедливыми. Рациональное зерно в этом предложении есть. И академию наук нужно реформировать, причем срочно.  Другое дело что нужно не наломать дров и не выплеснуть ребенка.

[Дж. Тайсаев]

Я вам советую пригласить представителя РПЦ в качестве мирового судьи. Сами же пишете, что они во всём разберутся) У них то с этим всё в порядке, чуть малейший маразм и попа тут же на заслуженный отдых отправляют)

А если серьезно?

Конечно экзамены нужно сдавать не РПЦ, но рациональное зерно в этом предложении есть.

Есть такая притча. Мыши собрались и начали думать, как решить проблему с котом. Один, самый хитрый сказал "давайте привяжем к её хвосту колокольчик и мы всегда будем знать, когда он близко". Все радостно закричали от радости. И тут самая мудрая мышь грустно вздохнув сказала: "Вот только кто сможет привязать этот колокольчик". Конечно хорошо было бы всех проверять на дееспособность, начиная с депутатов, но встаёт вопрос "А судьи кто?". Попы получат хороший инструмент, чуть что недееспособен.

[catty]

Есть такая притча. Мыши собрались и начали думать, как решить проблему с котом. Один, самый хитрый сказал "давайте привяжем к её хвосту колокольчик и мы всегда будем знать, когда он близко". Все радостно закричали от радости. И тут самая мудрая мышь грустно вздохнув сказала: "Вот только кто сможет привязать этот колокольчик". Конечно хорошо было бы всех проверять на дееспособность, начиная с депутатов, но встаёт вопрос "А судьи кто?". Попы получат хороший инструмент, чуть что недееспособен.

Да компьютеру конечно! Что-то типа тестов с некоторыми обязательными вопросами (например я считаю что все должны уметь складывать дроби) и огромной кучей вопросов по совершенно разным специальностям, что бы любой человек с совершенно разной специальностью мог себя "найти". И знания оценить можно и человеку было бы интересно потом повысить свою квалификацию и разобраться в некоторых вопросах. Я бы заставила бы всех со школы сдавать каждый год, что бы смолоду держали планку.

[catty]

Конечно хорошо было бы всех проверять на дееспособность, начиная с депутатов, но встаёт вопрос "А судьи кто?". Попы получат хороший инструмент, чуть что недееспособен.

РПЦ и на пушечный выстрел нельзя подпускать к НИИ, и умные священники это знают. Церковь не рвется в НИИ, она рвется в школы.

[catty]

Как мне кажется, РАН ничего серьезного не грозит, правительство РАН поддерживало все эти годы, даже самые тяжелые, правительство вкладывало и вкладывает деньги, вспомним хотя бы Сколково.

[Арон.]

Как мне кажется, РАН ничего серьезного не грозит, правительство РАН поддерживало все эти годы, даже самые тяжелые, правительство вкладывало и вкладывает деньги, вспомним хотя бы Сколково.

Cколково, как и Роснано - это распиливание госбюджетных денег. У меня дружбан хотел с ними сотрудничать - посмотрел, что там творится  - и ушёл работать тренером по физподготовке.

[Canis_L]

Да компьютеру конечно! Что-то типа тестов с некоторыми обязательными вопросами (например я считаю что все должны уметь складывать дроби) и огромной кучей вопросов по совершенно разным специальностям, что бы любой человек с совершенно разной специальностью мог себя "найти".

Уважаемый catty вы когда-нибудь писали ЕГЭ или ФПО? Я понимаю ваше недовольство тем как дела обстоят у вас в институте, но поверьте, за последние 10 лет в России не было ни одной реформы с положительным эффектом. А уж что касается систем электронного тестирования то, как показывает практика, эти самые тесты будут составлены абсолютно не грамотными и не компетентными людьми. По этому лучше уж будет то "болото" которое есть, чем "выжженая пустошь, закрытая красивым банером".
P.S.: Ну это лично моё мнение, как человек испытавшего "всю радость" реформ в сфере образования.

[Gilgamesh]

О реформе пишет Дмитрий Орешкин - политолог, вед.научн.сотрудник Института географии РАН: http://www.echo.msk.ru/blog/oreshkin/1108390-echo/