Птицы - динозавры, или нет?

Автор doctorBrain, июня 20, 2013, 01:29:38

« назад - далее »

Limfil

Цитата: алексаннндр от июля 07, 2013, 16:01:48
К тому же перья похоже образовались из полых волосков
откуда сведенья? перья - видообразование чешуи, а вот волосы да - нечто новое, растущие изначально по краям чешуек. у нас чешуя тоже есть, только немного - ногти это, а ещё зубы, ну это уже совсем древняя штука...
Цитата: Neska от июля 07, 2013, 15:20:50Но ведь у птиц - тоже кожа не жесткая.
хм, да, но она не имеет у них желёз типа потовых, которые нам достались видимо напрямую от амфибий, и у на ещё какие-то амфибьи черты в скелете есть - с позвонками что-то там если не ошибаюсь... опять же никаких лёгочных мешков типичных для "рептилеподобных" у нас нет

алексаннндр


Limfil

что-то очень много общих фраз, а на конкретный вопрос - гомологичны или нет перья чешуе ответа за ними не нашёл... понятие гомологии вообще порой проблематино, но всё-таки...

алексаннндр

Да, прям вот совсем строгой чёткости тут нет, но всё-таки по-моему достаточно ясно- как раз говорится о формировании пера как сначала полого волоска, с нуля как бы, потом волосок ветвится и так далее, а чешуя отдельно.
Не нахожу более ясной статьи, может искать не умею :), всё вылезают ссылки про перья из чешуи, разумеется, это была вполне признаваемая всеми гипотеза.

Дем

Цитата: Limfil от июля 13, 2013, 19:30:00
что-то очень много общих фраз, а на конкретный вопрос - гомологичны или нет перья чешуе ответа за ними не нашёл... понятие гомологии вообще порой проблематино, но всё-таки...
ИМХО, волосы/перья гомологичны рыбьей чешуе, от которой и произошли. А рептильная чешуя - отдельно, это ороговение кожи.

алексаннндр

Волосы и перья гомологичны рыбьей чешуе? Рыбья чешуя- костные образования, а волосы и перья- роговые.

Fangorn

Насколько я знаю (пусть специалисты меня поправят, если я ошибаюсь), чешуя рептилий произошла от рыбьей чешуи, а все прочие покровы (волосы, перья) - от чешуи рептилий.
Химический состав чешуи рептилий, шерсти и перьев похож. Насчет чешуи рыб - не уверен, но тут могли быть постепенные эволюционные изменения (добавление нового слоя и т.п.)

Дем

Кость - это хрящ, в котором отложился карбонат кальция. Снаружи организма они вроде только у оленей - и то за счёт отмирания покрывающей их кожи.
Во всех прочих случаях (волосы, чешуя, перья)- это накожные наросты. Но есть принципиальная разница - крепится к коже всей плоскостью или точечно.

Fangorn

Цитата: Дем от сентября 06, 2013, 15:53:18
Кость - это хрящ, в котором отложился карбонат кальция.
Точнее - фосфат кальция.
Цитата: Дем от сентября 06, 2013, 15:53:18Во всех прочих случаях (волосы, чешуя, перья)- это накожные наросты. Но есть принципиальная разница - крепится к коже всей плоскостью или точечно.
Растут волосы и перья из-под кожи, из волосяной луковицы.

Fangorn

Химический состав волос, действительно, отличается от состава хряща и тем более кости.

Дем

Цитата: Fangorn от сентября 08, 2013, 17:39:11Растут волосы и перья из-под кожи, из волосяной луковицы.
Угу. Ногти/когти ещё. Чешуя у рыб тоже из аналога такой луковицы.
А у пресмыкающихся - никаких луковиц, просто с поверхности.

идрис

Вот такая новость про исследования динозавров

http://lenta.ru/news/2013/12/03/beak/
"Международная группа палеонтологов выяснила, что клюв у некоторых динозавров играл функцию укрепляющего череп элемента. Подробности со ссылкой на научную статью в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences приводит университет Бристоля.

Исследователи из Великобритании, Монголии и США построили компьютерную модель черепа теризинозавра. Они использовали подход, знакомый инженерам: метод конечных элементов. Череп, клюв и хрящи были смоделированы в виде множества отдельных элементов, после чего ученые определили механические свойства всей системы в разных ситуациях.

Это моделирование позволило выяснить, что клюв теризинозарвам был нужен не только для дробления пищи, но и для укрепления черепа. Массивный кератиновый выступ на носу ящера как скреплял вместе кости, так и амортизировал удары при жевании пищи. Добавление к черепу клюва снижало механическую нагрузку на сравнительно тонкие кости.

В работе подчеркивается, что клювы ранее рассматривались как результат естественного отбора, направленного на облегчение черепа птиц и уменьшение их общей массы: кератиновый несущий элемент черепа легче кости. Обнаружение кератинового клюва у наземных ящеров, для которых не столь критична лишняя масса, говорит в пользу какого-то иного механизма и в пользу гипотезы, по которой клюв возник еще до появления полета."

gorgonopsid

Если птицы-динозавры , то тогда люди это морганукодонты.

Limfil

Цитата: Fangorn от сентября 08, 2013, 17:39:11Растут волосы и перья из-под кожи, из волосяной луковицы.
что, из рыхлой соеденительной ткани прямо вот так? и перья тоже прямо из волосяной?
P. S. цепляетесь не понятно к чему,обезьянничая бред, а у самого первое же сообщение - и вот такое вот... м-да... чудны дела твои...

crdigger

 Некоторые считают,что волосы произошли от чувствительных усов,вроде бы найденных у зверозубых ящеров,а волосяные луковицы - от их же луковиц.Перья - видоизмененная чешуя.