Помогите определить находки.

Автор Serge70, июня 04, 2013, 14:17:11

« назад - далее »

Serge70

Добрый день, помогите определить, что это за окаменелости:

271-272. Карьер в районе Вереи, твердый (кварцованный, не знаю, как сказать точнее) слой серого цвета линзами толщиной до 5-20 см, между линзами промежутки от нескольких до десятков метров, сверху желтый песок метра три, снизу более темный желтый песок метра полтора, еще ниже слой ржавого вида толщиной в полметра где-то. Песок не рассыпчатый, а как бы глинистый засохший, т.е. твердый и лопатой не копается, как простой песок. Линзы в основном однородные, но в некоторых попадаются вот такие окаменелости (ссылки на полный размер: Ссылка_0271, Ссылка_0272 ).

273-274. В том же слое в другом углу карьера (ссылки на полный размер: Ссылка_0273, Ссылка_0274 ).

008-281. Дмитровский карьер, найдено в осыпи. Кусок кремня с замещением раковины серыми кристаллами, скол, вспышка в лоб. Он же в контровом свете. (ссылки на полный размер: Ссылка_008, Ссылка_0281 ). Интересует, что там отпечаталось и можно ли этот булыжник разобрать/препарировать или смысла нет.

Фото (кроме 008) на мобильник, так что не обессудьте, если видно не очень.


rusik

#1
нормальные фото
Обломок колонии  кораллов  Petalaxis
Кусок колонии губок-хететид (Chaetetidae) - проще губка
отпечатки, слепки створок раковин брахиопод(некоторые можно определить поточнее)
Вся фауна определенно принадлежат к каменноугольному периоду- карбон (примерно 310 млн. лет назад)
если есть интерес и желание, можете и препарировать (осторожно, могут отлетать мелкие довольно острые осколки это из собственного печального опыта:)

rusik

Видится мне на последней фотографии, в центре
створка брахиоподы из отряда  Orthotetida
род Meekella

Serge70

Спасибо огромное. Начало коллекции положено :)

Serge70

Варавинский овраг, за пару часов перемыл кучу песка, всё, что нашел - на фото. Одно 12-и литровое ведро перемытого песка - один зуб в среднем. Опыта ноль, что поделать, хотя вроде в нужном слое копал :)

Помогите, плиз, определить, что к чему относится. Особенно позвонок интересует.

Ссылки на бОльший размер:
Ссылка на 284
Ссылка на 285
Ссылка на 287

P.S. Комары там - звери!

Otodus


Stemid

Цитата: Otodus от июня 14, 2013, 09:59:32
позвонок похож на акулий

Зубы тоже акульи.
А если не секрет, в районе какой Вереи карьер? Их же как минимум две в Подмосковье.

Serge70

Цитата: Otodus от июня 14, 2013, 09:59:32
позвонок похож на акулий
Хм, сравнивая с современными рыбами - такого размера позвонок у рыбы на кило-полтора, а какого размера предположительно акула могла быть?

Цитата: Stemid от июня 14, 2013, 15:05:30
Зубы тоже акульи.
А если не секрет, в районе какой Вереи карьер? Их же как минимум две в Подмосковье.
Это понятно, что акульи, а по внешнему виду и размеру как-то можно классифицировать, что за акулы и их ориентировочные массо-габаритные характеристики?

Верея - которая за Наро-Фоминском.

rusik

#8
Эволюция меловых и кайнозойских ламноидных акул:
http://yadi.sk/d/-qRHok7H5p1HK
Основы палеонтологии Т.11 (1964). Бесчелюстные, рыбы:
http://jurassic.ru/collectors.htm
все зубы  (определенные) из Варавинского оврага: поставте галочки "Рыбы" и "Варавинский овраг" и нажмите кнопку "найти"
http://www.ammonit.ru/select/1/
Видео лекции «Ископаемые акулы. Знакомство»(очень простая для широких кругов):
http://www.youtube.com/watch?v=s-sBU5dqJIY
к Алексею можно обратится по вопросам точного определения:
http://ammonit.ru/user/Sandro.htm

rusik

ЦитироватьХм, сравнивая с современными рыбами - такого размера позвонок у рыбы на кило-полтора, а какого размера предположительно акула могла быть?
1 Акула могла быть и молодая (подросток)
2  Море в этом месте (Варавинский овраг) было неглубоким и теплым, Из-за мелководности акулы   не отличались большим размером, и, в целом  не превышали 1,5 м в длину.

Serge70

Спасибо за информацию, пошел изучать.