Закон Мура в эволюции.

[user]

«Генетики Ричард Гордон (Gulf Specimen Marine Laboratory) и Алексей Шаров (National Institute on Aging) в своей работе, опубликованной на сервере препринтов arXiv, сделали предположение, что эволюция живой природы подчиняется закону Мура, и, следовательно, жизнь возникла задолго до образования нашей планеты.

Закон Мура, как известно, утверждает, что рост сложности компьютеров происходит со скоростью, соответствующей удвоению числа транзисторов в интегральных схемах каждые два года, то есть по экспоненциальному закону. Если число транзисторов в современных компьютерах принять за исходные данные и экстраполировать их в соответствии с законом Мура в прошлое, получится, что первые микрочипы должны были появиться в 1960-е годы, когда это на самом деле и случилось.
 
Гордон и Шаров применили этот же подход к генетической сложности биологических организмов. Проанализировав доступные данные, они пришли к заключению, что генетическая сложность организмов удваивается каждые 376 млн лет. В ретроспективе это означает, что жизнь должна была зародиться почти 10 млрд лет назад, то есть задолго до возникновения Земли, возраст которой по современным оценкам составляет около 4,5 млрд лет. Если «биологический закон Мура» верен, то жизнь должна была возникнуть где-то в другом месте и попала на Землю извне.

Хотя сами ученые признают, что их гипотеза не имеет строгого теоретического обоснования, они считают, что она заслуживает самого серьезного внимания. В реальности все могло происходить и по-другому. Жизнь могла развиваться в соответствии с законом Мура в отдельные периоды, а в отдельные - нет. Понижения температуры могли замедлять рост сложности организмов, а глобальные катастрофы - уничтожать высокоразвитые формы. Может быть, сложность организмов должна была достигнуть определенного уровня, прежде чем начала подчиняться закону Мура. И вполне вероятно, что на начальных этапах жизнь вообще никак не подчинялась этому закону.

Ожидается, что работа Гордона и Шарова вызовет очередную волну дискуссий о возможности зарождения жизни не только на Земле, но и в нашей Галактике.»

http://www.popmech.ru/article/13049-biologicheskiy-zakon-mura/

Что вы думайте об этом исследовании? Не кажется ли вам странным положительная оценка исторического усложнения геномов организмов при наличии большого количества организмов с простым строением и сложным геномом?

[вечерний Андрей]

Nvidia: Moore's Law is Dead

[AdmiralHood]

Стало быть, в Кембрии генетическая сложность организьмов была в 3 раза меньше, чем сейчас?

[Дж. Тайсаев]

Nvidia: Moore's Law is Dead

И слава богу, что перестал работать этот "закон", а то раньше только успевали апгрейдить, вдогонку за жалобами сына на тормоза в играх).

[Limfil]

уже не первый раз встречаю это, но честно говоря само понятие "генетической сложности" крайне сомнительно - что брать? понятно, что размер генома ни о чём не говорит - то есть - есть некий минимум для каждого из вариантов ораганизации, а от него геном может расти пока его не обрежут какие-то внешние условия - то есть - там размер клетки - надобность экономить энэргию при репликации, или какие-то тонкие вещи в регуляции связанные с нахождением нужной последовательности. какое-то время уповали на число генов, но и это рассыпалось когда стало ясно, что больше всего их у риса, а у нас и инфузорий примерно поровну, и у Дрозофилы меньше, чем у элеганса... остаётся только количество регуляторных последовательностей на каждый ген, но и тут может быть засада - ведь кто знает насколько переплетены пути регуляции в каждом случае? вообще в последним может быть очень полезной сравнительная геномика, но она только зарождается, и целых геномов мало, а секвенируют вещи типа "проект тысячи геномов"... а не с каждого хотя бы семейства по геному (правда тут больше, чем тысяча и больше проблем с материалом)

[Молодой]

Закон Мура как мне кажется поспешили назвать законом. "Правда, закон Мура, похоже, стал действовать быстрее — за последние несколько лет период удвоения производительности сократился с двух лет до полутора." Какой же это закон если он "играет" со временем, а время в нем одно из основополагающих этого закона ( каждые 2 года ).
"Однако рано или поздно законы природы положат конец господству закона Мура. Взять, к примеру, размеры элементов микросхемы. Закон предсказывает, что к 2060 году они должны будут стать размером с одиночный атом — что невозможно с точки зрения квантовой механики!"
http://elementy.ru/trefil/21172

Вот еще статья с критикой этого закона http://cs.usu.edu.ru/study/moore/
Статья большая и я если честно пока вкратце ознакомился с ней.

"Выводы

В итоге всей проделанной работы, можно с уверенностью заявить о следующем:

18-месячное удвоение чего бы то ни было – разрекламированный миф, имеющий крайне мало отношения к работам Мура и не соответствующий никаким наблюдаемым фактам;
ни один из "законов Мура" не выполняется с точностью, достаточной для того, чтобы считать его "незыблемой основой микроэлектроники";
ни один из "законов Мура" не имеет ни собственного обоснования, ни связи с другими "законами Мура", и совершенно неясно, почему всю эту кучу утверждений называют общим названием.
Технология не может развиваться равномерно: развитие всегда сочетает эволюционное совершенствование и революционные инновации. Никакой "закон Мура", который описывал бы всё развитие некой технологии одной экспонентой, не может иметь места."

[Дем]

На самом деле правильна не экспонента, а S-кривая, но на начальном этапе между ними разницы нет.