Мысли вслух.

[Молодой]

В этой теме выкладываем мысли, свои или чужие, которые понравились и вы хотите поделиться ими с остальными,
в текстовом виде или картинках например как на этой:

[Молодой]

Я бы еще добавил "а политика поддерживает религию..."

Во вторник, 9 апреля, депутаты Госдумы России почти единогласно приняли в первом чтении законопроект о защите чувств верующих.

Меня волнует не станет ли этот закон в руках разного рода нечестных людей механизмом манипуляций с УК и не будут ли им злоупотреблять!
С одной стороны официальное заявление РПЦ призвано успокоить: "закон не предполагает оценку эмоциональной реакции и обид"

В медийном поле возникла некая мифология, связанная с этим законом, - заявил Председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата Владимир Легойда в эфире телеканала "Россия 24". - Может сложиться впечатление, что теперь на любую эмоциональную реакцию верующих последует уголовное преследование тех, кто эту реакцию вызвал. Это не так.
Представитель Московского Патриархата привел в пример не совсем удачный, на его взгляд, прогноз "остроумного публициста", предположившего, что "православный оскорбится крестовиной в раковине, подаст в суд, и сантехника посадят".

- Это полная ерунда. Никто не говорит об уголовном преследовании за эмоциональные реакции, - подчеркнул председатель Синодального информационного отдела.

Он отметил, что если человек рисует свастику на синагоге, то наказывают его не за то, что кто-то испытал эмоциональный дискомфорт. Нарисовавший этот символ таким образом ассоциировал себя с теми, кто убивал людей, разделил их человеконенавистническое мировоззрение. И если общество не хочет повторения подобных вещей - оно призвано незамедлительно принять меры.

- Когда спиливают крест, мы понимаем, почему это недопустимо, - сказал Легойда. - Мы знаем, к чему это приводило в прошлом, и четко понимаем, с какими страшными поступками из недавнего прошлого солидаризируется те, кто делает это сегодня.

Но тем не менее закон не называется например " о защите от осквернение объектов и предметов религиозного почитания".
Законопроект предлагает дополнить главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» статьей 243.1 – «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозны обрядом и церемоний».

Верховный суд, к примеру, сообщал в своем заключении, что законопроект, в случае его принятия, не только вступит в противоречие с целым рядом как статей, так и целых глав УК, что затруднит его применение на практике, но и в целом нуждается в доработке «с точки зрения его юридико-технического, а также лингвистического оформления». Общественная палата, также рассматривавшая законопроект, и вовсе полагает, что «внесение изменений в УК РФ в представленной редакции создаст предпосылки для подрыва авторитета органов государственной власти, а также тех религиозных объединений, которые получат преимущественное право на защиту».
Не стоит говорить, что в блогах и на форумах идет сейчас живое обсуждение этого законопроекта и многие естественно им не довольны.
Ну и на последок:

Не знаю действительно ли так и было в реальности или нет, но мысль интересная 

[catty]

Про римское право не скажу, но древние греки наказывали за богохульство смертью. Думаю римляне тоже. Эта мысль, что бог сам должен мстить за себя есть в книге Судей:

27Гедеон взял десять человек из рабов своих и сделал, как говорил ему Господь; но как сделать это днем он боялся домашних отца своего и жителей города, то сделал ночью.
28Поутру встали жители города, и вот, жертвенник Ваалов разрушен, и дерево при нем срублено, и второй телец вознесен во всесожжение на новоустроенном жертвеннике.
29И говорили друг другу: кто это сделал? Искали, расспрашивали и сказали: Гедеон, сын Иоасов, сделал это.
30И сказали жители города Иоасу: выведи сына твоего; он должен умереть за то, что разрушил жертвенник Ваала и срубил дерево, которое было при нем.
31Иоас сказал всем приступившим к нему: вам ли вступаться за Ваала, вам ли защищать его? кто вступится за него, тот будет предан смерти в это же утро; если он Бог, то пусть сам вступится за себя, потому что он разрушил его жертвенник.
32И стал звать его с того дня Иероваалом, потому что сказал: пусть Ваал сам судится с ним за то, что он разрушил жертвенник его

Мне кажется этот законопроек принят скорее для мусульман, они достаточно остро реагируют на подобные вещи.

[Молодой]

По моему о законе заговорили после скандала с Пусями, а мусульман и так не трогают, боятся алах акбара, по крайней мере в США и Европе))

[Gilgamesh]

Сейчас боги повыдохлись. Без прокуратуры или банды громил никуда. Но это так, к слову. Вообще обсуждение политики и религии здесь крайне нежелательно, тема закрывается.