Антропогенез - некоторые мысли

Автор Дядя Женя, марта 26, 2013, 11:18:20

« назад - далее »

Дядя Женя

  Давайте зададимся вопросом - продолжается ли сейчас эволюция человека или она прекратилась.  У меня соображения такие – она не прекратилась, а наоборот ускорилась. Мы просто не понимаем происходящее, видим, но до сознания не доходит.
  Что бы разобраться в этом вопросе давайте подумаем, как в принципе развивается материя. Известный эволюционист Ю. Чайковский утверждает, что она развивается по «теории фракталов». Раньше я встречал высказывание (не помню кого, кажется Вернадского), что развитие идет по периодам. В принципе как угодно ни назови, смысл от этого не меняется.
  Объясняю - что это такое. Т. е. можно предположить, что развитие идёт по ленте времени последовательно с одинаковой скоростью, с одним и тем же механизмом развития. Но если принять концепцию Ю. Чайковского (или Вернадского), то в природе происходит следующее.
   Возникает первый фрактал, мир в котором развивается по какому- то сценарию, механизму. Развитие происходит действительно с одной и той же скоростью, одним способом. Но когда накапливается  достаточное количество изменений, происходит качественный прорыв. Эдакий  философский переход количества в качество. Возникает новый фрактал, новый период развития с другим механизмом эволюции,  который  на порядок выше, совершеннее.
      Но переход в новый фрактал-период происходит не всем количеством материи, а только небольшой её частью, в которой и образуется новый более совершенный механизм.
  В результате такого перехода скорость развития резко увеличивается, время перехода к следующему очередному фракталу соответственно уменьшается. Во время нового периода также скорость развития не меняется и также при достаточном накоплении изменений происходит в свою очередь качественный переход. Также меняется механизм развития существующий на ещё более совершенный. И тоже скорость эволюции ещё более резко возрастает, а время перехода к очередному периоду ещё более уменьшается.
   Вот такая общая картина развития, эволюции материи вырисовывается. Теперь более подробно, в приложении к антропогенезу.
  Начну с самого начала, с Большого Взрыва. Образовалась Вселенная, в которой были только элементарные частицы, заряженные положительно или отрицательно и нейтральные, т. е. не заряженные. Одноименно заряженные отталкивались, разноименные притягивались и, соединяясь, образовывали атомы. Иногда к ним добавлялись нейтральные частицы.
  Таким образом  образовался первый фрактал-период. Назовём его «Физика» по названию школьного учебника. Механизм развития – «физический синтез химических элементов таблицы Д.И Менделеева».
   Он продолжался 5-6 млрд. лет. Зажглись первые звезды. Внутри звезд продолжался процесс синтеза элементов.  После окончания жизни звёзд происходят их взрывы, появляется так называемая сверхновая. Она сбрасывает с себя большое количество собственного вещества и таким образом обогащает пространство вокруг синтезированными химическими элементами.
   При достаточном количестве полученных элементов начались между ними химические реакции. Образовался новый фрактал. Назовем его «Химия» также по учебнику. Механизм развития – «химический синтез веществ». Длительность фрактала 4-5 млрд. лет.
   Атомы соединялись между собой, образовывали молекулы, в том числе и достаточно большие, состоящие  из большого количества атомов. Мы называем такие молекулы органическими. Наконец была синтезирована молекула нуклеиновой кислоты. Она состоит из двойной спирали нуклеотидов. Обе спирали соединены между собой азотистыми основаниями. На каждой цепочке имеется своё основание.  Основания между цепочками соединены между собой водородными связями. Связи эти легко разрываются и восстанавливаются, т.к. образованы они не общими электронами, а разнополюсным электрическим притяжением между атомами кислорода и водорода.   
   Учёные считают, что первая кислота была РНК. Её синтез происходил в воде. Под действием энергии извне, видимо от волн или  УФ-излучения РНК расплеталась на две цепочки, и каждая цепочка на себе достраивала  точную копию отделившейся. Т.е. получалось удвоение РНК. Затем вновь образованные молекулы в свою очередь тоже удваивались, и т. д. Образовались миры РНК.
   Случайным образом образовалась структура, заставляющая расплетаться РНК под действием внутренней энергии. Появилась потребность иметь каким-то образом эту внутреннюю энергию и её аккумулятор. На роль аккумулятора природа выбрала аденозинтрифосфорную кислоту, АТФ.  Так появился метаболизм.  Так появилась жизнь.
   А это новый фрактал-период. Назовём его по традиции «Биология». Он продолжался 3-3,5 млрд. лет. Механизм развития очень хорошо описан великим Чарльзом Дарвином – «естественный отбор». Согласно ему, отбору все виды и особи должны пройти через барьер «вымирание-выживание», и только успешно приспособленные получают возможность иметь потомство. Имеется несколько видов отбора – движущий, стабилизирующий, дизруптивный и половой отбор. Остановимся на половом отборе, он нам ещё понадобится. Что это такое – половой отбор? Это частный случай естественного отбора. Он в зоологии не совсем совершенный, т.к. в отборе участвует один пол, или самка отбирает самца по внешним признакам (окраска, величина рогов, красота пения и т.д.), или самцы устраивая турниры между собой выявляют достойного.
   Но потомство, полученное от такого отбора всё равно должно преодолевать барьер «вымирание-выживание». Отсюда можно сделать вывод о его несовершенстве.
   Фрактал-период «биология» образовал огромное количество видов, родов живых существ. Большинство видов вымерло, не прошло через барьер «вымирание-выживание». Однако жизнь совершенствовалась, появлялись всё более развитые виды, такие как млекопитающие, приматы, гоминиды. Они, гоминиды оказались достаточно разумными существами и стали переделывать природу под себя, под свои потребности. В дуализме «вымирание-выживание»  образовался перекос в сторону выживания.   
Численность гоминид стала возрастать.  Они  стали выходить из места их первоначального существования, Африки, и осваивать планету. Но в борьбе за существование необходимо было срочно найти оружие на все случаи жизни, и для борьбы с хищниками,  и для охоты на крупных животных, и для защиты от холода и пр. Единственным универсальным орудием стал головной мозг – нужно было срочно поумнеть. И гоминиды смогли поумнеть, пока под действием окружающей природы. Но это всего лишь вопрос приспособления, он не приводит к дальнейшему развитию ума.
     Но вдруг произошёл качественный прорыв, сменился способ естественного отбора, простое «вымирание-выживание» сменилось усовершенствованным половым отбором. То есть сменился очередной фрактал- период в эволюции.  Новый фрактал назовём «Царство человека», механизм развития – «усовершенствованный взаимный половой отбор на увеличение умственной способности».   Чем отличается половой отбор в зоологии и в новом Царстве? У животных половой отбор однополый, т.е. или самка выбирает самца по внешнему виду, пению, или самцы из своей среды выбирают сильнейшего.
   У человека отбор двойной, женская особь выбирает мужскую, а мужская женскую. Таким образом скорость эволюции возрастает как минимум вдвое. Кроме того отбор происходит по умственному развитию, по интеллекту. И, как результат, скорость эволюции возрастает во много-много  раз.
   Всё происходит в соответствии с теорией фракталов: уменьшается количество переходящей материи, сменяется механизм развития на более совершенный, возрастает скорость развития, уменьшается время очередного периода.
  Повторяю -  скорость развития, эволюции огромна, кто из ученых подсчитал, что скорость изменения мозга происходит быстрее в 70 раз изменения других органов.
   Это позволило академику Наталье Бехтеревой заявить о возможном неэволюционном образовании мозга. Но я говорю, что если следовать теории фракталов, то ясно, что скорость развития увеличивается, вся мощь эволюции направлена на изменение одного органа – головного мозга. И как следствие этого очень быстрое его изменение.
   Ранее появилось много ответвлений от нашей ветки генеалогического древа, но эти гоминиды, такие как австралопитеки, эректусы,  хабилисы, неандертальцы, денисовцы и пр. не попали в новый фрактал, в новый период эволюции. У них была проблема с совершенным половым отбором. И только сапиенсы смогли продолжить развитие, хотя и прихватили у неандертальцев и денисовцев часть их генов.
   Денисовцы и неандертальцы образовались отбором-приспособлением, а сапиенсы половым отбором, отбором на усиление умственной деятельности. Об этом прямо говорят их (сапиенсов) настенные рисунки, музыкальные инструменты, статуэтки. Вероятно среди них кроме музыкантов и художников были и другие умные люди-изобретатели. А также и полководцы, что и сыграло роль в возможных стычках.
     У неандертальцев и денисовцев ничего подобного не было. Чтобы выживать в Природе не надо иметь художников и музыкантов, не надо иметь профессоров математики.
Можно сделать вывод -  наличие умных людей и определило выигрыш сапиенсов в борьбе за существование с другими ветвями рода Homo.
   Были и в истории Земли и драматические моменты. Например, 73 тыс. лет назад взорвался супервулкан Тоба на острове Суматра. Землю окутала мгла, настала вулканическая зима, полились кислотные дожди из-за выбросов в атмосферу сернистого ангидрида. Итог такой катастрофы – проход через бутылочное горлышко сапиенсов и, возможно, неандертальцев и денисовцев.
   И ещё одна серия подобных катастроф, оледенение Земли. Как считают учёные их было несколько. Во времена оледенения многое на планете менялось, почти весь биологический мир. И всё-таки люди к ним приспосабливались благодаря развитому мозгу.  Пережили их неандертальцы и денисовцы. Но они, в конце концов ушли, подарив нам несколько генов.
   Что можно сказать в итоге?
   Эволюция человека продолжается, продолжается с большой скоростью. Но изменяется только головной мозг, но видимо не за счёт его увеличения, а за счёт внутренней структуры. И ещё – изменения возникают только у очень умных людей, у средних и ниже средних изменений нет.
   Все они и гении и середнячки живут среди нас, мы ничем друг от друга не отличимы. Различить нас можно только по уму. И всё это результат полового отбора, проще и романтичней, Любви, той самой, про которую поют песни, наверное, много тысяч лет.
   И ещё хочу остановиться на одном моменте. Существуют государства и народы, в которых ихняя культура не позволяет молодым людям создавать семьи по любви. Или ещё хуже – запрещает женщинам детородного возраста появляться на улице с открытым лицом. Как результат такого отношения – отсутствие любовного отбора. Там не рождаются гении, некому вести народ за собой. Возьмите страны ближнего востока. Попробуйте назвать за последние 300 лет великие умы, родившиеся и жившие в этих странах. Их нет, во всяком случае, я не вспомнил никого. А ведь в своё время оттуда пошла цивилизация, начало такого изменения природы как сельское хозяйство. Они подарили миру математику, колесо, письменность и т.д. Но сейчас они отсталые народы, государства. Я считаю, что основная причина в этом, отсутствие любовного отбора.
   И ещё один вопрос о естественном отборе, отборе на выживание-вымирание. Это наркотики, включая этиловый спирт. По отношению к алкоголю можно разделить людей на 3 группы. Это народы Кавказа и западной Европы без Англии, вторая это восточная Европа и население Англии включая переселенцев в США. И третья – это народы русского севера, ненцы, эвенки, чукчи и т.д., а также североамериканские индейцы.
   Видимо причина в том, что эти группы в разное время познакомились с алкоголем, первая группа раньше всех. У них закончился естественный отбор на алкоголь, во второй группе отбор в самом разгаре, есть люди, которые алкоголиками не становятся, есть и настоящие алкоголики.
   И третья группа, которая узнала водку совсем недавно, лет 300 назад. Это очень небольшой срок, естественный отбор у них только начался. Но учитывая их малочисленность, они оказались под угрозой полного вымирания. Приспособление к чему-то происходит через много-много поколений,  поэтому задача у учёных найти какое-то лекарство или что-то ещё. На сегодняшний день эффективного лечения нет.  Но это уже не столько биологическая эволюция, сколько социология.

Несколько дополнений к сказанному.

Иллюстрации.



Портрет первых мгновений вселенной. Нет ещё звёзд и планет,  нет галактик, нет элементарных частиц, нет бозона Хиггса. Но есть огромная энергия, готовая создать всё ... .
  По непроверенным данным сюжет картины   К. Малевичу подсказал сам Творец.



Схема эволюции Природы. Каждый фрактал, кроме начального, выходит из предыдущего и даёт начало следующему. В новый фрактал переходит небольшая часть массы предыдущего, именно в ней возникает новый сценарий развития,  скорость эволюции возрастает, и т. д.
   Видимо существует какая-то математическая зависимость между соотношениями масс (скоростей развития, времени существования и т. д.)  фракталов N1 и  N2, N2 и N3, N3 и  N4. Но она ждёт своего гениального математика.
    Предел возможностей физической эволюции, физического синтеза элементов, это синтез благородных металлов и урана и трансурановых элементов, которые образуются при смерти звезды, при взрыве сверхновых.
   Возможности химической эволюции ограничены появлением нуклеиновой кислоты, большего химический синтез создать не мог. Как учёные считают - жизнь появилась в мире РНК. 
   Биологическая эволюция, естественный отбор как приспособление тоже имеет своё ограничение – он не мог создать наш вид, homo sapiens. Вершина, предел возможностей такого отбора это неандерталец. Я имею ввиду всяких  неандертальцев, и африканского, которого ещё не открыли, и собственно неандертальца европейского, и алтайского, и др. если их откроют. Они такие же как и мы, но у них не было интеллектуальной элиты, что их и погубило.
     Предел возможностей любовного отбора пока не наступил. Какой он будет трудно сейчас сказать. Возможно тогда,  когда будет исчерпано количество нейронных связей, показанные на нижней иллюстрации.   



  МРТ-скан  головного  мозга  человека.  Бесчисленные  нейронные нити имеют общую длину более 1 млн. км.
   Именно в них рождаются мысли великие и ужасные, именно они способны запомнить всё, что было когда – либо с человечеством и когда-нибудь будет.



  Как работает половой (любовный) отбор? Вы видите график распределения населения по IQ (коэффициенту интеллекта). По горизонтали отмечается величина интеллекта, по вертикали количество людей с одинаковым интеллектом.  Это так называемая кривая Гаусса.
   Левое крыло это неумные и слабоумные люди. Средняя часть – люди со средним интеллектом, правая часть – интеллектуальная элита. Именно она двигает прогресс. Здесь люди вышесреднего ума, гениальные учёные, конструкторы, гениальные музыканты, художники и т. д.
   При возникновении полового отбора племена, имеющие наибольшую величину  интеллектуальной элиты, выигрывали конкуренцию в борьбе за ресурсы и в большинстве случаев уничтожали конкурентов физически  или съедали. В результате вырастал общий интеллект всего племени, и эволюция продолжалась дальше. 


А теперь несколько фантазии. Это парабола с отрицательным коэффициентом при переменной и какой-то поправкой на  горизонтальные (х) и вертикальные (у) значения осей у вершины.
      Чей это график?



    Такой график по распределению интеллекта был бы у неандертальцев.  У них не было полового отбора, все члены сообщества имели примерно равный интеллект, т. е. не было крыльев, не было интеллектуальной элиты. Чем это закончилось, мы знаем.
   Но от них нам досталась важная часть для существования. Они нам оставили иммунитет для борьбы с инфекциями.
Относительно сегодняшнего времени – какие народы (культуры) могут иметь такой график? Видимо народы с фундаментальной культурой ислама, где нет полового отбора, где практически отсутствует интеллектуальная элита. Есть ли он (отбор) можно судить, если знакомиться с фольклором – есть ли там любовные переживания.  Посмотрите, как описаны в нашем фольклоре любовные отношения, сколько любовных переживаний в народных песнях и стихах.
    Перефразируя М. В. Ломоносова можно сказать:
      Не может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов
      Исламская земля рождать.

В конце своего поста хочу снова вернуться к  Бехтеревой Н. П. Всё-таки она была права. После многомесячных размышлений я пришёл к выводу о том, что действительно человек не мог образоваться поступательным движением эволюции, он действительно образовался не эволюционным, а революционным путём. Видимо всякий переход количества в качество и есть революция. 
     Но это уже не биология,  а философия.

С уважением
                     Дядя Женя


alex589

Вам будет интересно услышать обратную точку зрения. Человек "движется в эволюции назад " http://youtu.be/3sWrcpEKhvc?t=32m28s