Разное строение кисти человека

[dionisiy]

Например, у одного народа (якутов, саха) большой палец на кисти отстоит дальше, чем например у русских и более подвижен, но и меньше мышца и сама длина пальца.  Этот признак наблюдается на находках древних людей или вообще есть какая-то информация по этому факту?

[Dessa]

М.б. такое однообразие - это эффект основателя? Мне кажется, длины и форма пальцев достаточно разнообразны у людей.

Известно, что в пределах любой другой не слишком маленькой популяции у одних индивидуумов указательный палец длиннее, чем безымянный, а у других наоборот. А если вспомнить о разнообразии длины пальцев на ногах... У кого-то большой палец самый длинный, у кого-то второй, у кого-то третий...

[dionisiy]

Скорее эффект основателя, очень однородная гаплогруппа.

[chief]

Например, у одного народа (якутов, саха) большой палец на кисти отстоит дальше, чем например у русских и более подвижен, но и меньше мышца и сама длина пальца.

А не укажете ли источник Ваших сведений?

[chief]

Комментарий научного редактора АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, к.б.н. С.Дробышевского:

Пропорции кисти действительно отличаются у разных групп людей (только не у народов, а у популяций). Конечно, у древних людей то же самое. Общая тенденция такова, что форма кисти соответствует пропорциям тела. У коренастых людей кисть короче и шире, у вытянутых - длиннее и уже. Это побочный эффект ростовых процессов, которые, сами по себе, дают адаптацию к климату через форму тела и, соответственно, теплообмен. Конкретно про якутов данных не знаю, но у них кисть должна быть скорее короткой и широкой. Конечно, меняются и другие, более частные пропорции. Однако, все эти вариации довольно невелики и имеют лишь частотное распределение (то есть, если человек - коренастый якут, его кисть не обязана быть короткой и широкой, правило соблюдается в большинстве, но не во всех случаях). Форма кисти изучалась, но не очень много, поскольку является вторичной по отношению к общим пропорциям.