Гипотеза палеоконтакта

[Влад]

.............
корабли на дне морском.
......................................

Нас "Титаниками" не запугаешь.
http://www.oceanolog.ru/modules/news/article.php?storyid=1545

[Влад]

Насчёт кусков вольфрама, только и могущих перенести сотни тысяч лет в космосе- а как же мелкие метеориты, летают, со времён планетообразования, условно.

Были ли они во времена планетообразования такими мелкими?
И где именно они летали?

Кстати воздействие микрометиоритов, это фактор наверно сравнимый с сублимацией.

[Влад]

Ну почему, останется достаточно много, хотя бы та же керамика и стекло, это буквально останется, пластиковые изделия может и исчезнут в процессе фоссилизации сами по себе, но уж отпечатков оставят во множестве, металл, попав в условия без доступа кислорода, вполне останется.

Ага!
Останутся полигоны твёрдых отходов, превратившиеся в "угольные" пласты.

Если конечно они снова не превратятся в овраги.

[алексаннндр]

Прям так уж угольные пласты из полигонов твёрдых отходов, сразу!
Так и что плохого, это будут угольные пласты с весьма интересными отпечатками и окаменелостями вовсе не лесоболотного происхождения.
Кстати, настоящие шлаковые отвалы, про горные выработки писал, такие явления уже есть- ископаемые шлаковые отвалы, от примитивных металлургий древности, это сколько же мы навалили уже.
Про "титаник"- это да, но он не один, и материалы разные, понятно, что металл вкусный бывает, но если его занесло осадками, он долго пролежит, правда, не сразу выкопаешь, морская археология нужна, она и сейчас у нас не особенно развита.

Так мелкие метеориты достаточно долго летают в космосе, по сравнению с обсуждаемыми сотнями тысяч лет.

[Влад]

.............
Прям так уж угольные пласты из полигонов твёрдых отходов, сразу!
Так и что плохого, это будут угольные пласты с весьма интересными отпечатками и окаменелостями вовсе не лесоболотного происхождения.
....................................

У меня "угольные" в кавычках.
А на счёт наглядности лесоболотного происхождения углей- это Вы пожалуй погорячились.
Не так уж оно наглядно и не так там всё просто и понятно.

Василий Андреевич, не от этой наглядности, такую гипотезу насчёт механизма лесоболотного происхождения углей наворотил, шо сам её иногда боится.

[Влад]

.................................
Про "титаник"- это да, но он не один, и материалы разные, понятно, что металл вкусный бывает, но если его занесло осадками, он долго пролежит, правда, не сразу выкопаешь, морская археология нужна, она и сейчас у нас не особенно развита.

Микробы тоже разные бывают.
Бывают аэробные, а бывают анаэробные.
И лопают они всё вплоть до нержавеющей стали американских подводных лодок и саудовских опреснительных установок.
Я правда не встречал информации о том, едят ли они титан совдеповских подводных лодок. Но думаю эта информация засекречена.

[Влад]

Так мелкие метеориты достаточно долго летают в космосе, по сравнению с обсуждаемыми сотнями тысяч лет.

Вроде как официально метеориты считаются обломками астероидов, и летают сами по себе не так уж долго. Да и до поверхности Земли они в любом случае долетают в изрядно похудевшем при прохождении через атмосферу виде.

[василий андреевич]

Бывают аэробные, а бывают анаэробные.
И лопают они всё вплоть до нержавеющей стали американских подводных лодок и саудовских опреснительных установок.

Анаэробы они такие. Но есть уязвимость. Только в сообществе они проявляют свою наглую всеядность. Что бы не образовалось как отходы одной бациллы, обязательно найдется друга, желающая эту бяку скушать. А когда нет кушающей эту бяку, и она не выводится иным путем, приходится отправляться на вечный покой.

  Пока нет естественно-эволюционного объяснения внутренней самоорганизации всегда будут гипотезы палеоконтакта с Ими или Им.

[Влад]

Ну это мелкие подробности из жизни микромира и царящих там похоронных обрядов.

Вадим Калашников направил эту тему в сторону обсуждения того, что если бы раньше на Земле были высокоразвитые цивилизации, то мы бы сейчас могли бы обнаружить их бренные останки в виде мумий спутников у нас над головами и какой нибудь
неандертальской Cloaca Maxima у нас под ногами.

Как Вы смотрите на сохранность, и узнаваемость подобных творений через 100 000 лет или например через миллион лет?

[василий андреевич]

Как Вы смотрите на сохранность, и узнаваемость подобных творений через 100 000 лет или например через миллион лет?

Для околоземных орбит я бы оставил интригу таким образом, что невозможно сохранить орбиту в течение тысячелетий. Пусть даже не сожрут, но сгорят эти факты при входе в атмосферу.
  А древнюю высокоразвитую цивилизацию геологи бы не пропустили. Разве что уповать на идеи Блаватской 

[Влад]

  А древнюю высокоразвитую цивилизацию геологи бы не пропустили. Разве что уповать на идеи Блаватской 

Почему обязательно идеи Блаватской.

Ведь пока экспериментально доказано, что индустриальная цивилизация подобная нашей может существовать лишь пару столетий.
Учитывая эрозию, колебания уровня моря и т.д., через миллион лет от неё может остаться лишь кое-что, кое-где.
Опять же не факт, что в доступном для исследования месте.
А если вдруг что-то и будет найдено, то Вы спишете на "ураганные пробы".

[василий андреевич]

А если вдруг что-то и будет найдено, то Вы спишете на "ураганные пробы".

В случае исчезнувшей цивилизации будет нечто превышающее "иридиевый слой". Это будет столь надежный стратиграфический маркер, что от него можно будет считать все остальные даты.

[Влад]

Интересно а доходили ли древние цивилизации до такого:

Он даже предсказывает, что возможно будет межвидовое скрещивание человека и машины, в результате которого на свет появятся новые гибридные виды.

http://hitech.newsru.com/article/24jan2014/roboreproduce
и какие следы это должно было оставить?

[Вадим Калашников]

Для околоземных орбит я бы оставил интригу таким образом, что невозможно сохранить орбиту в течение тысячелетий. Пусть даже не сожрут, но сгорят эти факты при входе в атмосферу.
  А

На низких орбитах да. А вот например на геостационарной 36000км которая несомненно бы использовалась.
Как вы думаете сколько времени луна находится на земной орбите?
Так что орбит достаточно далёких от атмосферы земли чтобы не тормозился спутник и не снижался соответственно, очень много.

[AlexJuk]

Народ. Прочитал тему и как то она ушла не туда. Всё же, ответьте, почему палеоконтакта не было?
Артефактов, которые подтверждают эту теорию очень много.
Картинками:
1. http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/123177916.22d/0_d98b7_a3b35f15_XL.jpg найдены в Южной Америке, Колумбия, около реки Магдалены.
2. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/QtubIronPillar.JPG/800px-QtubIronPillar.JPG железная колонна. Индия. Дели. 99,72% железа. Такое и сейчас очень сложно получить, не говоря про времена древнего Рима.
3. http://img.zoneland.ru/images2/782717ris086c.jpg.jpg Сверление отверстий во времена строительства пирамид.
4. http://www.lah.ru/expedition/egypt2004-2/giza/hgp/pict0119.jpg Следы пилы. Тоже большое количество. Многие эксперты в этой области это подтверждают.
5. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/MitchellHedgesCrystalSkull.jpg/1280px-MitchellHedgesCrystalSkull.jpg Хрустальные черепа (считаются подделкой, однако сомневаюсь, что первые черепа, обнаруженные в начале XX века являются таковыми.).
6. http://www.ruskolan.info/files/articles/048/s/foto-077.jpg Камни ики (около 50 тысяч штук). Всякие исследования показывают, что они подлинные. На камнях сцены с динозаврами, быта, хирургических операций и так далее.
7. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Nasca_Spider_2007_08.JPG Геоглифы Наска. 13 тысяч линий и полос, а так же 700 фигур.
8. http://paranormal-news.ru/_nw/82/37171350.jpg Генетический диск. Сделан из лиддита (трудно обрабатываемый камень ввиду его слоистости и твёрдости соответствует граниту). 6000 лет.
8.1 http://s006.radikal.ru/i214/1305/da/d000590eb291.jpg хирургические инструменты сделанные из того же камня.
9. http://copypast.ru/uploads/posts/1221383909_art8.jpg каменные шары из Коста-Рики. Как предали круглую форму камню, не ясно.
10. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Baalbek-stoneofpregnantwoman.jpg/1280px-Baalbek-stoneofpregnantwoman.jpg (Южный камень. Баальбек. 1000 тонн (или чуть больше)) Невозможный вес блоков, который древние переносили на сотни километров. И таких камней по всему миру очень много.
11. http://portugalmundial.com/wp-content/uploads/2014/06/ct-cranios-alongados-aliens-ica.jpg вытянутые черепа (и объём мозга побольше, чем у нас сейчас). А справа, на картинке, человеку явно череп деформировали.
12. http://lah.ru/fotoarh/megalit/t-ocean/pashi/29.jpg Остров Пасхи. Где-то в Тихом океане. Не понятно как вообще там люди оказались, не говоря про вырезание каменных истуканов. И дело не в том, что камень прочный, а в том, что наоборот очень мягкий. И транспортировка бы разрушила статуи (20-100 тонные изваяния).
13. Разного рода документы, которые свидетельствуют о пребывании на Земле пришельцев. http://www.youtube.com/watch?v=5e4oJ7Q1ZoY (Фильм «Воспоминания о будущем» (1970 год). Практически в самом начале рассказывается о текстах разных народов мира и картах, на которых изображены Америки).
В общем это лишь малая часть удивительных артефактов, свидетельствующих о существовании в древности технологически развитой цивилизации.
PS И даже логически если рассуждать. То эволюция и на других планетах должна происходить. А, значит, и там, могли появиться разумные мартышки. И так же как мы, они могли создать космические корабли, но на десяток тысячелетий раньше.