Факторы антропогенеза

[npvol]

Нет, Лилия, с Вами совершенно не согласен!. Процесс «словообразования» на подобных форумах никак не связан с их целями и задачами. Тот же В.А. только всё запутывает.  В то время как задача – распутать!  Я может быть и примитивно излагаю, но понятно (и для Вас и для него)...
А словообразование (не смотрел Вашу ссылку) -  процесс длительный, противоречивый и для внедрения часто требует не один десяток лет и весьма своеобразные условия. Когда компьютеризация стала массовой, новые слова, с ней связанные, социум освоил за несколько лет. Но с биологией и её составляющими так не получится...
Лучше не отвечайте, к теме это отношения не имеет... А то зацепятся – не оторвешь...

[npvol]

А  чем    АНТРОПОГЕНЕЗ    отличается  принципиально  от   ШИМПАНЗЕгенеза -  все  те  же  среда,  мутации, фенотип,   отбор ...

Осталось только назвать КОНКРЕТНЫЕ причины среди общих названных, приведшие к возникновению именно ЧЕЛОВЕКА.

[Питер]

А  чем    АНТРОПОГЕНЕЗ    отличается  принципиально  от   ШИМПАНЗЕгенеза -  все  те  же  среда,  мутации, фенотип,   отбор ...

Осталось только назвать КОНКРЕТНЫЕ причины среди общих названных, приведшие к возникновению именно ЧЕЛОВЕКА.

Одновременно с   человеком  возник   современный   шимп.  Причем в   двух  вариантах.  Аозникли  другие   виды  приматов  из  одного   общего  предка   -  опять  же  разные  мутации,  разные   условия.  И   только  один  их   этих  приматов  научился   стучать  по  клавиатуре  ...
На  самом  деле    вопрос   стоит  ставить  по-другому   -  отбор  по каким  гена     шел в  линии  сапиенса  и  по каким    в  линиях  других  приматов.

[npvol]

вопрос   стоит  ставить  по-другому   -  отбор  по каким  гена     шел в  линии  сапиенса  и  по каким    в  линиях  других  приматов.

Возникшие мутации в линии сапиенса (например, потеря эструса для начала) отбирались в геноме... Это потянуло другое - возникновение парных семей, усиление коллективных наклонностей, демографический бум и т.д. и т.п...
Этому способствовала среда, прочие условия и закреплялось в геноме...?
В линиях других приматов это не состоялось...

[npvol]

Кроме потери эструса ещё один принципиальный фактор это конечно прямохождение, т.е. освобождение пары конечностей от функций ходьбы и её (пары) переориентация для возможности совершения различных манипуляционных действий. Вот мне интересно сейчас, если бы эструс исчез  в линии шимпанзе, которые оставались на четырех ногах, или наоборот, не исчез у двуногих австралопитеков, в каком состоянии была бы сейчас эволюция высших приматов?

[Шаройко Лилия]

Лучше не отвечайте, к теме это отношения не имеет... А то зацепятся – не оторвешь...

Ладно